Sotavasara.net

Eli tuli luettua codexin sivut 42-45 niin onko se niin että saan valita ryhmilleni niitä sääntöjä?

Ja keitä nuo major drawbacks ja minor drawbacks ovat ja saako niille noita sääntöjä?

Ja tuolla sivulla numero 43 on noita ¨pious¨, ¨zealous¨ ja ¨detiful¨ ja jne. niin mitä merkitystä niillä on ja saako niitä valita monta?

Kertokaa kaikki olennainen noista ukoista, säännöistä ja ominaisuuksista.

Antti_94 kirjoitti:Eli tuli luettua codexin sivut 42-45 niin onko se niin että saan valita ryhmilleni niitä sääntöjä?

Ja keitä nuo major drawbacks ja minor drawbacks ovat ja saako niille noita sääntöjä?

Ja tuolla sivulla numero 43 on noita ¨pious¨, ¨zealous¨ ja ¨detiful¨ ja jne. niin mitä merkitystä niillä on ja saako niitä valita monta?

Kertokaa kaikki olennainen noista ukoista, säännöistä ja ominaisuuksista.

Melkeinpä nuo kaikki löytyy codexistasi kunnolla lukemalla...

SM codexia nyt ei ole käsillä, mutta tarkoitat varmaankin traitteja.
Esim. omaa chapteria tehdessäsi voit valita sieltä näitä ominaisuuksia yksiköillesi, siellä luetultujen rajoitusten mukaan.
Minor ja major Drawbackit ovat tavallaan pieniä heikkouksia joita joudut ottamaan sen mukaan mitä bonuksia otat traiteista.

Saanko valita ukoilleni monia eri ominaisuuksia että ryhmä 1 saa ¨Wise¨ säännön ja ryhmä kaksi saa ¨Stern¨ säännön?

Edit. Ja kun en osaa enkkua niin hyvin että voin suomentaa 100% niin kysyn apua sotavasarasta sillä kaverit on huonompia enkussa kuin minä!

Sivulla 42 on taulukko josta näet miten joudut ottamaan drawbackeja.

Wise, Stern ja muut ovat traitteja jotka sisältävät jokainen 3 advantagea, joita saat max 2.

Esim

Otan traitit see but don´t be seen ja No mercy no respite
katsotaan taulukosta kohta jossa sanotaan kaksi advantagea kahdesta eri traitista ja huomataan että joudutaan ottamaan
1 major ja 1 minordrawback.

Adventageissa lukee niiden käyttö joten ne pitää suomentaa itse tai pyytää apua.

Entä jos siinä drawbacks kohdassa ei ole niitä joita haluaisin? Eli jos otan honour your wargear ja never despraid niin minkä hounon taidon valitsen?

Ihan minkä vaan haluat.

Antti_94 kirjoitti:Entä jos siinä drawbacks kohdassa ei ole niitä joita haluaisin? Eli jos otan honour your wargear ja never despraid niin minkä hounon taidon valitsen?

Ei niitä drawbackeja haluta. Ne tekevät armeijastasi huonomman, mutta niitä on pakko ottaa saadakseen advantageja (eli niitä traitteja jotka tekevät armeijastasi paremman). Mitä enemmän parannuksia haluat, sitä enemmän ja kovempia heikennyksiä joudut ottamaan. Näin pähkinänkuoressa.

Ja ne taulukon traittipaketit, jotka kulkevat nimillä "stern" ja "zealous" ym. ovat vain esimerkkejä eikä niistä tarvitse välittää.

Scoundrel kirjoitti:Ja ne taulukon traittipaketit, jotka kulkevat nimillä "stern" ja "zealous" ym. ovat vain esimerkkejä eikä niistä tarvitse välittää.

Kyllä niistä sen verran tarvitsee, että jos otat omat traittisi samasta "paketista" (esim juurikin sen "stern" nimen alla olevista), niin ei tarvitse ottaa niin montaa drawbackia. Mikä kyllä kerrotaan sielä codexissa ihan selkeästi, taulukossa sivulla 42.

Siis onko näin: Otan ¨never despraid¨ ja ¨take a fidht to them¨ ja browbrackiksistä otan ¨eye to eye¨?

Antti_94 kirjoitti:Siis onko näin: Otan ¨never despraid¨ ja ¨take a fidht to them¨ ja browbrackiksistä otan ¨eye to eye¨?

Nuo edut taitaa olla eri otsikoiden alta? Silloin joudut ottamaan yhden Major ja yhden Minor haitan itsellesi. Ja koska kukaan ei tainnut sanoa niin juu, tämä valinta koskee koko armeijaa. Tällä näytetään että Chapteri erikoistuu johonkin niin kovasti että jokin muu homma jää miinukselle.

Kukaan ei tietenkään pakota sinua käyttämään Traitteja. Ne on valinnanvaraisia lisäsääntöjä, ihan kuten IGn doktriinit.

Entä jos otan vain yhden niin joudunko ottamaan vain yhden brewbacksin?

Antti_94 kirjoitti:Entä jos otan vain yhden niin joudunko ottamaan vain yhden brewbacksin?

Minkä yhden?
Jos otat yhden adwantagen niin otat eri drawbackin kuin jos otat kaksi advantagea eri traitista.
Kummasakin tapauksessa otat vain yhden advantagen.

Katso siitä taulukosta, sivulta 42 Space Marine codexissa. Jos sulla ei ole sitä, koko keskustelu on alusta alkaen ollut turha.

Siis codexi löytyy ja haluaisin ottaa never despraidin ja suffer not the works of hereticks, niin joutuisinko ottamaan huonoiksi: death before dishonour ja eye to eye?

Antti_94 kirjoitti:Siis codexi löytyy ja haluaisin ottaa never despraidin ja suffer not the works of hereticks, niin joutuisinko ottamaan huonoiksi: death before dishonour ja eye to eye?

Et voi ottaa Death before dishonouria jos sulla on Never despair.

oho... no ottaisin see but don't be seen ja browbackiksi flesh over steel niin olisiko tuo laillinen?

Antti_94 kirjoitti: Edit. Ja kun en osaa enkkua niin hyvin että voin suomentaa 100% niin kysyn apua sotavasarasta sillä kaverit on huonompia enkussa kuin minä!

Hei, sitävartenhan sanakirja on keksitty!! http://www.ilmainensanakirja.fi/

Antti_94 kirjoitti:oho... no ottaisin see but don't be seen ja browbackiksi flesh over steel niin olisiko tuo laillinen?

Jos otat vaan yhden advantagen joudut valkkaamaan minor drawbackin. Flesh over steel on major drawback.

Eli vaihda flesh pois tai ota myös toinen advantage samasta kategoriasta.