Ogrynit

[LaGas]

Toimivatko ne hyvin Ig armeijassa, joka on kaukaa ampuva. Lähistelijöitähän täytyy saada turvaamaan taivaalta tippuvilta henkilöiltä. Vaikka aikamoisiahan pisteen nielijöitähän ne ovat.

Ja jos niitä sitten erehdyn ostamaan, kannattaako niille se chimera ostaa, jotta pääsevät liikkumaan joka paikkaan?

[Sami Jumppanen]

Toimivatko ne hyvin Ig armeijassa, joka on kaukaa ampuva. Lähistelijöitähän täytyy saada turvaamaan taivaalta tippuvilta henkilöiltä. Vaikka aikamoisiahan pisteen nielijöitähän ne ovat.

Ja jos niitä sitten erehdyn ostamaan, kannattaako niille se chimera ostaa, jotta pääsevät liikkumaan joka paikkaan?

Sisters of battle armeijaa vastaan ne toimivat counter assault yksikkönä.

[Hands_of_blue]

Itse ottaisin vastapalloksi mieluummin Rough ridereita, ovat halvempia, nopeampia ja lyövät chargessa huomattavan kovaa. Jos tarkoitit tuolla taivaalta tippuvien suojelulla omien deep strikaajien suojaamista niin se on aika turhaa. Ne tippuvat, ampuvat ja kuolevat, ei siinä yhdellä Ogryn squadilla ole paljon sanomista.

[Sami Jumppanen]

Itse ottaisin vastapalloksi mieluummin Rough ridereita, ovat halvempia, nopeampia ja lyövät chargessa huomattavan kovaa. Jos tarkoitit tuolla taivaalta tippuvien suojelulla omien deep strikaajien suojaamista niin se on aika turhaa. Ne tippuvat, ampuvat ja kuolevat, ei siinä yhdellä Ogryn squadilla ole paljon sanomista.

Empä ole tarkistanut, mutta arvelisin, että saman hintaisella Ogryn joukolla on enemmän woundeja kuin RR:llä.

[meny]

Str vain yhden parempi ja ei läpäise armouria ja ovat hitaampia kuin rough riderit hunting lanceilla, niin on ihan sama tuleeko sieltä pari woundia samalla hinnalla.

[Sami Jumppanen]

Str vain yhden parempi ja ei läpäise armouria ja ovat hitaampia kuin rough riderit hunting lanceilla, niin on ihan sama tuleeko sieltä pari woundia samalla hinnalla.

Mutta arvaa kumpi insta killaa Canonessin?

[meny]

Str vain yhden parempi ja ei läpäise armouria ja ovat hitaampia kuin rough riderit hunting lanceilla, niin on ihan sama tuleeko sieltä pari woundia samalla hinnalla.

Mutta arvaa kumpi insta killaa Canonessin?

Joka on mielestäsi 40K:n yleisin 2+ woundia omaava hahmo?

[vompovompatti]

Kyllä se 65 pointsin fisti commissaarikin selviää komentoryhmän kanssa yhdestä cannonnessista. Ei sen takia kannata alkaa vastapalloa hankkimaan...

Rough riderit ovat selkeästi paras vastapallo mitä kaartilla on. Tietenkin on nämä nuoret poijaat ic politrukilla, mutta he eivät tapa niin hyvin (sitovat vain).

[LaGas]

Tietenkin on nämä nuoret poijaat ic politrukilla

...Ööh, eli?

[meny]

concriptit independent commissarilla. Eivät pakene ja woundeja riittää.

[Sami Jumppanen]

Str vain yhden parempi ja ei läpäise armouria ja ovat hitaampia kuin rough riderit hunting lanceilla, niin on ihan sama tuleeko sieltä pari woundia samalla hinnalla.

Mutta arvaa kumpi insta killaa Canonessin?

Joka on mielestäsi 40K:n yleisin 2+ woundia omaava hahmo?

Sisters of Battle armeijassa kyllä. (katso ylempää, saatat huomata että puhuin vain SoB armeijasta. Enkä väitä että RR olisi mitenkään huono, vaan sitä, että Ogrynit kyllä toimivat ihan hyvin. Esim. viimeisimmässäni pelissä Ogrynit(5) tuhosivat kaksi Canonessia ja kahden Seraphim joukon rippeet.

[Hands_of_blue]

Sisters of Battle armeijassa kyllä. (katso ylempää, saatat huomata että puhuin vain SoB armeijasta. Enkä väitä että RR olisi mitenkään huono, vaan sitä, että Ogrynit kyllä toimivat ihan hyvin. Esim. viimeisimmässäni pelissä Ogrynit(5) tuhosivat kaksi Canonessia ja kahden Seraphim joukon rippeet.

Joo, mutta kukaan muu ei ole puhunut Sisters of battleista mitään. Lagasin kysymyksessä ei mainittu mitään tiettyjä vastustajia, joten se, että Ogrynit saattavat toimia jotain armeijaa vastaan ei paljon lohduta varsinkaan jos kyseinen vastustaja on Sisterit, jotka eivät varmasti ole se yleisin armeija. Voisin väittää, että riderit ovat lähes kaikkia armeijoita vastaan parempia kuin Ogrynit.

[LaGas]

Haeskelin tässä armeijaani lähistelijä vaihtoehtoja, jos niitä ostaisin. Mutta miksi suotta tuhlata rahaa? Ainahan voi istua ja ampua, ja odottaa noppien tuloksia(vaikka ei se istu ja ammu välttämättä toimi).

[Half-breed]

Mutta miksi suotta tuhlata rahaa? Ainahan voi istua ja ampua, ja odottaa noppien tuloksia(vaikka ei se istu ja ammu välttämättä toimi).

Juuri siksi kannattaa olla linjojen takana joukkoja, jotka voi putsata lähiksessä ne viholliset jotka pääsevät tulituksesta läpi, sillä kaartilainen ei kestä lähiksessä ketään vastaan (Ok ehkä kenties Grottia vastaan kestääkin.), joten jo pari jantteria lähiksessä tekee hallaa ja pahimmassa tapauksessa rikkoo koko rintaman.

[DrPullasorsa]

Mutta miksi suotta tuhlata rahaa? Ainahan voi istua ja ampua, ja odottaa noppien tuloksia(vaikka ei se istu ja ammu välttämättä toimi).

Juuri siksi kannattaa olla linjojen takana joukkoja, jotka voi putsata lähiksessä ne viholliset jotka pääsevät tulituksesta läpi, sillä kaartilainen ei kestä lähiksessä ketään vastaan (Ok ehkä kenties Grottia vastaan kestääkin.), joten jo pari jantteria lähiksessä tekee hallaa ja pahimmassa tapauksessa rikkoo koko rintaman.

Jep. Yhdellä modelilla on pistetty poikki ja pinoon pari yksikköä.

[Guardsniper]

Voihan noita ogryneitä ottaa vaikka fluffi syistäkin. Siis meinaan, et vaikka ogryn drop troopperit olis ehkä käytännöllisempiä kuin drop trooper rough ridersit. En oo siis varma voivatko he käyttää ko. doctrinea, mutta noin niin kuin järkeä käyttäen vois aatella, että jopa ogryn osais käyttää jonkin sortin grav chutea paremmin kuin hevonen.

No joo kyl RR:t on varmaan parempia counter assaultereita, mutta ogrynit ovat paljon kovemman näköisiä... niin ja niille on tulossa uudet figut.

[meny]

Kumpikaan ei saa deep strikeä joten rough riderit ovat parempia.

[Hands_of_blue]

No joo kyl RR:t on varmaan parempia counter assaultereita, mutta ogrynit ovat paljon kovemman näköisiä... niin ja niille on tulossa uudet figut.

Juu ei kai tässä ole kukaan sanonut etteikö Ogryneitä voisi käyttää, on vain todettu, että Rough riderit ovat parempia. Ne uudet figut on kyllä ehkä kamalinta mitä Gw on sylkenyt ulos sitten edellisten possessed marineiden.

[Guardsniper]

Kumpikaan ei saa deep strikeä joten rough riderit ovat parempia.

Ei näköjään meNny kaaliin. No jaa siis tarkoitin, että olis esim. tällaisessa tapausessa fluffikkampia. Ja rough riderit ovat sinun ja monen mielestä parempia, mutta se ei ole fakta.

Niin ja uudet ogrynit on kyl ihan ok kun kattelee tarkemmin (alkaa rippergun lähenmään kaliiberiltaan enemmän bolteria kuin earthshakeria). BTW ei ne uudet posseseditkaan oo mitään kovinkaan upeita.

[JakeZuku]

...Ne uudet figut on kyllä ehkä kamalinta mitä Gw on sylkenyt ulos sitten edellisten possessed marineiden.

No löl. Tämän edikan figuissa on sentään hieman yritetty. Vanhat oli pöllitty suoraan jostain lasten piirretyistä. Kohta varmaan sanotaan että uudet komissaari figut ovat rumempia kuin edelliset..

Ogrynit ovat kyllä ihan harkittavissa oleva yksikkö. Kestäviä, hyviä lähiksessä, suhteessa halpoja ja kun mukaan laittaa komissaarin, niin aijai...