Sotavasara.net

kumpi kannattaa ostaa chaplain jolla on terminaattori armour vai captain jolla on se myös?

Tarvitsetko mättäjän vai johtajan?

Kapteeni jakaa ld:tä ja chappis kirnuaa vihollisia voiksi. u pik.

Mitä haluat komentajaltasi? Chaplain antaa hyvät buustit lähikseen, kun taas captain jakaa LD:tä koko armeijalle.
IMO mopo tai jump pack ovat parempia vaihtoehtoja kappalaisen varusteeksi kun pääsee nopeammin sinne lähikseen.
Toisaalta osta chaplainille mielummin artificer armour jos et aio teleportata sillä.

EDIT: vompovompatti oli nopeampi, mutta annoinpahan laajeman vastauksen

Kuten jo sanottu mutta kapteeni valaa rohkeutta koko poppoolle kun taas kappalainen puolestaan värjää vastustajan pelihousut ruskeaksi. Itse kääntyisin lähes aina kappalaiseen puoleen sillä fearless ja hutien re-rollaaminen chargessa tekee pahaa jälkeä kun kappalainen joinii reppumarsuihin tai termareihin. Mopo kappalainen puolestaan tuo liikkuvuutta kentälle ja lähistelyvoimaa mopotiimiin, näiden lähinnä pätiessä AT-tehtävissä. Ja viitaten kysymykseesi, oletan että aiot varustaa hahmosi termoshaarniskalla. Tällöin ehdottomasti suosittelen kappalaista. Liitä terminaattoreihin, anna näille furious assault ja johan alkaa vihut tippumaan lähiksessä. Kappalaisen 4+ invu pitää miehen elossa pidempään kuin kapun 5+ invu ja yksikölle tuoma fearless tosiaankin takaa, että et ole mihinkään lähdössä jos häviäisit. Jotta kappalainen saadaan buustittua max.lähistelyjyräksi annan itse omalle kappalaiselle yleensä hammerin ja mantlen. Hammer puree isoihin ököihin ja ajoneuvoihin tarvittaessa, muutoin saat tästä +1A eli saat jopa 6 I6(1) S5(9) re-rollattavaa hyökkäystä chargessa! Lisää terminaattoreiden hyökkäykset ja johan alkaa puremaan! Mantle on tarpeen ettei kallis hahmo kuole laakiin S8+ hyökkäyksiin (koettu siis monesti tarpeelliseksi), toki kallis mutta sen arvoinen, minusta ainakin.

meny kirjoitti:IMO mopo tai jump pack ovat parempia vaihtoehtoja kappalaisen varusteeksi kun pääsee nopeammin sinne lähikseen.

Toki mopolla ja repulla pääset nopeammin mutta äläs unohda mitä kappalainen saa terminaattoriryhmän kanssa aikaiseksi, yleensä siis hyvin paljon enempi!

meny kirjoitti:EDIT: vompovompatti oli nopeampi, mutta annoinpahan laajeman vastauksen

Onko tämä joku kilpailu?

Onko tämä joku kilpailu?

tarkoitin lähinnä sitä, että en antanut täysin sisällöltään samaa vastausta (eli käytännössä turhaa) vaan vastaukseni toi jotain uutta tietoa.

Lisäystä omaan:
Toisaalta voihan sen kappalaisen terminaattoriksikin laittaa. Lähistelevän terminaattoriryhmän teleporttaaminen lähikseen voi joillakin kentillä jättää sen häiritsevään ap2 tulitukseen vuoron ajaksi, jolloin land rider voisi olla kätevä, mutta kallis vaihtoehto. Toisaalta ap2 tulitusta saa olla paljon että edes pinen termisryhmän saa pakenemaan tai tapettua jolloin teleporttaus voisi ola halvempana toimivakin vaihtoehto. Remington kuitenkin sanoi kaiken oleellisimma, tämä vain tarkennuksena.

Remington kirjoitti:Toki mopolla ja repulla pääset nopeammin mutta äläs unohda mitä kappalainen saa terminaattoriryhmän kanssa aikaiseksi, yleensä siis hyvin paljon enempi!

Vaan nopathan sen loppukädessä ratkaisevat.
Olen nähnyt kuinka yksi ainut lähitaistelijateminaattori kahdella lightning clawilla tappoi Tyranideiltä ryhmänsä avustuksella ryhmän genestealereita, ryhmän warrioreita ja yksin sitten viellä Carnifexin...

Kappalainen terminaattoriryhmällä on kallis ja epävarma ratkaisu.
Teleporttaamalla voit saada nämä kentälle hyvin, tai hyvin huonosti.
Siltikin näitä pääsee aivan liian helposti pakoon, ja telepostattuaan ovat alttiina tulitukselle.
Lantikan kyydissä taas lantikka tuhoutuu tunnetusti siihen ekaan missile launcheriin tai laskiin, tämä on karmea fakta ;(

Remington kirjoitti: Toki mopolla ja repulla pääset nopeammin mutta äläs unohda mitä kappalainen saa terminaattoriryhmän kanssa aikaiseksi, yleensä siis hyvin paljon enempi!

Saako todella? Termisporukka vaappuu lähikseen parhaallakin tahdolla aikaisintaan vuorolla 3 otettuaan sitä ennen niskaansa x laukausta erilaisista ampuma-aseista. Nämä eivät saa myöskään sweeping advancea, joten karkuun lähtevät viholliset myös karkaavat ja parhaassa tapauksessa regrouppaavat. Yhden tuhotun vihollisen jälkeen on taas pitkä matka kävellä seuraavan kimppuun, kun käytännössä vihollinen voi kävellä samaa vauhtia takaperin. Pistehintaa täysin varustellulla pastorilla ja termisryhmällä on 300 - 400. Lähikseen pääsy vaatii lantikan (250+ pinnaa lisähintaa) tai teleporttaamisen (epävarmaa ja riskialtista). Laskehan piruuttasi, kuinka kivan assault squadin siihen hintaan saa. Assault squad lyö tosin ilman power weaponeita, mutta sweeppaa hävinneen vihollisyksikön ja etenee nopeasti seuraavan ryhmän kimppuun. Assault squad pystyy myös reagoimaan nopeasti vihollisen liikkeisiin eikä hidastu terrainistakaan (joskin tappioita saattaa tulla). Terminaattorit saattavat myös helposti joutua chargatuiksi, jolloin ne menettävät etunsa chaplainista ja FC:stä, kun taas assault squad on useimmiten se chargaava osapuoli.

Jos vertaillaan pelkkää lyömisvoimaa, niin terminaattorit tietysti vievät voiton. Lyömisvoiman lisäksi on kuitenkin otettava huomioon se, miten kyseisen voiman saa hyödynnettyä vihollista vastaan.

The Captain kirjoitti:

Remington kirjoitti: Toki mopolla ja repulla pääset nopeammin mutta äläs unohda mitä kappalainen saa terminaattoriryhmän kanssa aikaiseksi, yleensä siis hyvin paljon enempi!

Saako todella? Termisporukka vaappuu lähikseen parhaallakin tahdolla aikaisintaan vuorolla 3 otettuaan sitä ennen niskaansa x laukausta erilaisista ampuma-aseista. Nämä eivät saa myöskään sweeping advancea, joten karkuun lähtevät viholliset myös karkaavat ja parhaassa tapauksessa regrouppaavat. Yhden tuhotun vihollisen jälkeen on taas pitkä matka kävellä seuraavan kimppuun, kun käytännössä vihollinen voi kävellä samaa vauhtia takaperin. Pistehintaa täysin varustellulla pastorilla ja termisryhmällä on 300 - 400. Lähikseen pääsy vaatii lantikan (250+ pinnaa lisähintaa) tai teleporttaamisen (epävarmaa ja riskialtista). Laskehan piruuttasi, kuinka kivan assault squadin siihen hintaan saa. Assault squad lyö tosin ilman power weaponeita, mutta sweeppaa hävinneen vihollisyksikön ja etenee nopeasti seuraavan ryhmän kimppuun. Assault squad pystyy myös reagoimaan nopeasti vihollisen liikkeisiin eikä hidastu terrainistakaan (joskin tappioita saattaa tulla). Terminaattorit saattavat myös helposti joutua chargatuiksi, jolloin ne menettävät etunsa chaplainista ja FC:stä, kun taas assault squad on useimmiten se chargaava osapuoli.

Jos vertaillaan pelkkää lyömisvoimaa, niin terminaattorit tietysti vievät voiton. Lyömisvoiman lisäksi on kuitenkin otettava huomioon se, miten kyseisen voiman saa hyödynnettyä vihollista vastaan.

Vaappuu vaappuu ja hitaasti vieläpä mutta on se kumma kun termislistaa pelaan ja suurimman osan tapoistani saan lähitaistelussa, listaani ei kuulu lantikkaa (eikä tule kuulumaan) ja harvemmin teleporttailen. Ja ainoastaan Taut ja osin nekronit tuntuvat juoksevan karkuun mutta kyllä ne kiinni useimmiten on saatu ja hauskanpito voi alkaa. Useimmat vihut eivät kävele sillä mielummin jäävät ampumaan heviaseillaan. Tyhmyyttäänkö? Itse pyöritän 400+ pojon kappalaisen ja termosten ryhmää, joskus jopa kahta. Mitä kentällä on matsin jälkeen? Yleensä vain kappalainen. Mitä vihulta? Jos voitan, ei yleensä mitään ja jos häviän niin ehkä jopa 50+% joukoista. Harvemmin enempi ja useimmiten vähempi. Kyllähän noilla pojoilla mukavan assault tiimin saa ja vaikka toisenkin ja saavatkin aikaiseksi mutta kaikenlaista olen nähnyt ja silti käännyn termareiden puoleen. Toisiin puree reppumiehet paremmin ja toisiin termarit. Tosin termarit powerwepa hyökkäyksillään silti käyttökelpoisempia. Tämä toki vain minun mielipiteeni. On kertoja jolloin vastustajan reppumiehet ovat kappalaisen kanssa hyökänneet termosteni kumppuun kuollen viimeiseen mieheen saaden toki 2-4 termostani hengiltä. Toisinaan kaikki. Mutta kappalaisenkaan kanssa ei aina onnistu. Toki sama käy terminaattoreihin mutta muistan useamman tapauksen jossa minä voitin vaikka pojjaat sai chargen ja harvemmin muistan poikien voittaneen. Noppatuurista ehkä kiinni kenties juurikin niissä tapauksissa, ken tietää. Kyllä se konsolitointikin toisinaan riittää, että saa karkuun menneet kiinni. Ja kyllä, assault squad manääveröi paremmin. Useimmitenhan minä olen se chargattu osapuoli ja turpiin tulee mutta kun isketään takaisin, siinä useimmiten tippuu enempi hyökkääjiä. Ja multiwoundiset tohu 4 jampat haukkaavat multaa..
Kyllä, olet oikeassa. Voima ei kaikki kaikessa ja myönnän, että assault squad useimmiten käyttökelpoisempi ja tehokkaampi hinta/laatusuhteessa ja keskitason suorittaja mutta minä kun aina jaksan mainostaa yhden ainoankin terminaattorin iskuvoimaa ja hyvänä esimerkkinä on Ratovaarin stoori. Se kun voi hyvinkin lunastaa ryhmänsä pojot ja joskus moninkertaisesti. Tähän harvemmin yksittäinen reppumies pystyy.

Ratovaari kirjoitti:Vaan nopathan sen loppukädessä ratkaisevat.

Oikeassa olet.

Ratovaari kirjoitti:Kappalainen terminaattoriryhmällä on kallis ja epävarma ratkaisu.

Kallis, kyllä ehdottomasti.. Epävarma? Jaa-a.. Kelle on ja kelle ei..

Ratovaari kirjoitti:Teleporttaamalla voit saada nämä kentälle hyvin, tai hyvin huonosti.

Onnen kauppaa suurimmaksi osaksi.

Ratovaari kirjoitti:Siltikin näitä pääsee aivan liian helposti pakoon, ja telepostattuaan ovat alttiina tulitukselle.

Kyllä ja olen nähnyt liian usein kuinka teleporttaava termosporukka sulaa pois ennen kuin mitään saavat aikaiseksi. Tosinaan taas mylläävät vastustajan täysin. 50-60 siis.

Ratovaari kirjoitti:Lantikan kyydissä taas lantikka tuhoutuu tunnetusti siihen ekaan missile launcheriin tai laskiin, tämä on karmea fakta

Juurikin samaisesta syystä en ikinä lantikkaa hanki. Samalla hinnalla saat termosporukan vaikka maalitauluksi kun muut teleporttaavat vihujen viereen.