Sivu 1/1

sm vs ig

Lähetetty: Ti 04.09.2007 09:21
Kirjoittaja kersantti pippuri
aion pelata kaverini kanssa pelin mutta en tiedä miten voitan kaksi ig yksikköä jossa kummassakin on liekin heitin ja kranaatin heitin sitten sillä on sentinel lascanonilla ja comissaari itselläni on kaksi viiden marsun ryhmää yhdessä on flamer ja sitten minulla on chaplain terminaattori armourrissa. minulla on vähemmän ukkoja, neuvokaa!

Re: sm vs ig

Lähetetty: Ti 04.09.2007 10:19
Kirjoittaja DrPullasorsa
Kokeilkkaapas tehdä lailliset listat samoilla pisteillä.

Re: sm vs ig

Lähetetty: Ti 04.09.2007 15:17
Kirjoittaja kersantti pippuri
miten niin muka?

Re: sm vs ig

Lähetetty: Ti 04.09.2007 15:24
Kirjoittaja meny
kersantti pippuri kirjoitti:miten niin muka?
Siksi että kuvailemasi IG olisi korkeintaan laillinen combat patrollissa missä taas terminaattorit eivät ole laillisia.

Re: sm vs ig

Lähetetty: Ti 04.09.2007 15:28
Kirjoittaja LaGas
Onkos codexeja?

Re: sm vs ig

Lähetetty: Ti 04.09.2007 15:35
Kirjoittaja DrPullasorsa
Kyseinen ig ei taida olla laillinen edes patroliin. Infantry platoonissa tarvitaan vielä command squad.
Aloittakaa vaikka siitä että kokoatte 2 troop ja 1 hq valinnan.
Lukekaa ne säännöt huolellaa...!

Mistä näitä ryömii...

Re: sm vs ig

Lähetetty: Ti 04.09.2007 16:52
Kirjoittaja kersantti pippuri
älkää sitten neuvoko jos on niin laittomat armejiat!

Re: sm vs ig

Lähetetty: Ti 04.09.2007 17:03
Kirjoittaja LaGas
Oikeastaan se menisi niin, että meidän täytyy neuvoa sinua, koska sinulla on niin laiton armeija. Muuten lähettelet Sotuun turhia viestejä ja viisaammat(en minä!)kyllästyvät vastailemaan turhiin kysymyksiisi. Kokemusta on kysyjän puolelta.
Ja ainot neuvoni joita annan, on että luet codexin/-t kunnolla ja kokoat laillisen armeijan. Sitten tulet esittämään kysymyksiä taktiikoista.
Kannattaa muuten tehdä armeijaa pisteiden kanssa armeijalistat osioon, koska siellä muut voivat hyvin neuvoa sinua tekemään ja parantamaan armeijaasi.

Re: sm vs ig

Lähetetty: Ti 04.09.2007 18:22
Kirjoittaja DrPullasorsa
Kerrankin tuli jotain järkevää :p
Pitäisi olla itsestään selvyys, että ensin pitää omistaa/osata säänntökirja ja olla codexi ennnenkuin alkaa spammaamaan.

Re: sm vs ig

Lähetetty: Ti 04.09.2007 18:29
Kirjoittaja Hangover
Se vain ei tunnu olevan ensimmäisenä mielessä kun tulee tänne kysymään neuvoja. Sotavasaran etusivulle voisi pistää kohdan jossa lukee että sääntökirja ja codex pitää osata jos tulee kysymään taktiikka neuvoja. Sama varmaan koskee myös Fabaa ja Lotr:a

Re: sm vs ig

Lähetetty: Ti 04.09.2007 19:09
Kirjoittaja Migutti
OT-VAROITUS! Heh, käyttäjätunnuksen tehdäkeksi sinun täytyy osata vastata tämälaisiin kysymyksiin. ''Mikä on sääntökirjan sivun 89 toiseksi viimeinen sana? Miltä sivulta löydät säännöt skimmereille?''

Re: sm vs ig

Lähetetty: Pe 07.09.2007 01:10
Kirjoittaja Astma
Migutti kirjoitti:OT-VAROITUS! Heh, käyttäjätunnuksen tehdäkeksi sinun täytyy osata vastata tämälaisiin kysymyksiin. ''Mikä on sääntökirjan sivun 89 toiseksi viimeinen sana? Miltä sivulta löydät säännöt skimmereille?''
Aivan, siinä olisi LotR-pelaajalle varsinainen pähkinä.

Re: sm vs ig

Lähetetty: Pe 07.09.2007 13:55
Kirjoittaja NorjanPaavi
No no pojat ei nyt ruodita kersanttia kokonaan harrastuksen parista. Eivät kaikki voi tietää miten menetellä.

No vastauksia kersantti pippuri kysymykseen. Ei sillä niin väliä vaikka IG:tä on enemmän ne on helppo ampua ja hakata pinoon. Kunhan muistat että niiden SV on takuulla huonompi kuin sinun. Muista vain että kyllä eliitillä massaa saa halki poikki ja pinoon.


Noniin te muut olettepas olleet ilkeitä. Soo soo. Ei nyt anneta kaverin vaipua epätoivoon. Olkaa kannustavia niin hänellä on enemmän intoa harjoitella ja opetella 40K:n OI NIIN PÄTEVÄT säännöt ;)

Re: sm vs ig

Lähetetty: Ke 03.10.2007 14:39
Kirjoittaja Isä_Aurinkoinen
Kyllä se Codex ja sääntökirja vähältä niinkus pitää olla, että pystyy tekemään lailliset armeijat. Muuten matsit eivät ole kovinkaan miellyttäviä (ellei, tietysti, molemmat osapuolet ole sopineet jotain muuta. Mutta tämä vaatii että on ne codexit ja sääntökirjat, ja että ne osaa edes suurin piirtein). Ei se mitään kiusaamista ole.