Sivu 1/2

ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 18:06
Kirjoittaja aksuK
mikä on ig:n paras tankki tuhoomaan space marine terminaattoreita?

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 18:25
Kirjoittaja Darkmage7280
Demolisher lascannonilla ja plasma cannon sponsoneilla pistää terminaattoreihin herran pelkoa.

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 18:55
Kirjoittaja aksuK
onko vai demolisherissä ap1 aseita?

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 18:56
Kirjoittaja Anaheim
Darkmage7280 kirjoitti:Demolisher lascannonilla ja plasma cannon sponsoneilla pistää terminaattoreihin herran pelkoa.
...myös infiltroiva (oletetaan että joku tyhmä on deplonnut ne pöydälle deep striken sijaan) veteraanijoukkue kolmella plasmalla ja kessu plasmapistoolilla suolistaa suht tehokkaasti isot arskat.

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 18:59
Kirjoittaja aksuK
löytyykö toi inflirttaus sääntö sääntö kirjasta ja miltä sivulta?

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 19:02
Kirjoittaja Darkmage7280
Anaheim kirjoitti:
Darkmage7280 kirjoitti:Demolisher lascannonilla ja plasma cannon sponsoneilla pistää terminaattoreihin herran pelkoa.
...myös infiltroiva (oletetaan että joku tyhmä on deplonnut ne pöydälle deep striken sijaan) veteraanijoukkue kolmella plasmalla ja kessu plasmapistoolilla suolistaa suht tehokkaasti isot arskat.
Teurastaa tehokkaammin, mutta aksuK kysyi tankeista.

ja Infiltrate löytyy BBB:n loppupuolelta, joku muu antakoon tarkan sivunumeron, nyt ei ole opusta käsillä.

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 19:48
Kirjoittaja Half-breed
Infiltrate ja Deep strike s.84.

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 20:17
Kirjoittaja Anaheim
Darkmage7280 kirjoitti:
Anaheim kirjoitti:
Darkmage7280 kirjoitti:Demolisher lascannonilla ja plasma cannon sponsoneilla pistää terminaattoreihin herran pelkoa.
...myös infiltroiva (oletetaan että joku tyhmä on deplonnut ne pöydälle deep striken sijaan) veteraanijoukkue kolmella plasmalla ja kessu plasmapistoolilla suolistaa suht tehokkaasti isot arskat.
Teurastaa tehokkaammin, mutta aksuK kysyi tankeista.

ja Infiltrate löytyy BBB:n loppupuolelta, joku muu antakoon tarkan sivunumeron, nyt ei ole opusta käsillä.
Luentopicintarkasti.com

Siinä tapauksessa demolisher tai kaukaa räiskivä basilisk on murhaa. MYös suoraan ammunta toimii satunnaisesti, mutta yleensä tuppaavat liian likelle nuo otukset tunkemaan.

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 20:37
Kirjoittaja Darkmage7280
Basiliskia en suosittelisi. 2+ savensa takaa termokset nauravat räkäisesti Earthshakerille.

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 20:44
Kirjoittaja vompovompatti
Ei se demolisher mitään lascia tai plasma sponsoneja tarvitse terminaattoreita vastaan. Demolisher cannon laittaa pojat polvilleen aivan riittävän tehokkaasti. Harvoin näkee pelaajaa joka riskeeraisi terminaattorinsa demolisheriä vastaan.

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 20:50
Kirjoittaja Remington
Kyllä mikä tahansa lätty ase jossa strena on 5+ murhaa termoksia ajan mittaan oli ap mitä hyvänsä. Kun et tunnetusti ikuisesti heitä niitä 2+ saveja.

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 20:51
Kirjoittaja Anaheim
vompovompatti kirjoitti:Ei se demolisher mitään lascia tai plasma sponsoneja tarvitse terminaattoreita vastaan. Demolisher cannon laittaa pojat polvilleen aivan riittävän tehokkaasti. Harvoin näkee pelaajaa joka riskeeraisi terminaattorinsa demolisheriä vastaan.
...sen kerran kun se tulee, laukaus pyyhkäisee vasemmalle, osuu pensaaseen ja assarin käyttäjä tuhoaa huonon tuurin orjana vain päätykin. Siinä tulee ikävä sekä äitiä että niitä plasmasponssoneita.

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 20:54
Kirjoittaja vompovompatti
Eihän se tarkoitus ole ohi ampua... Pyörittää kiltisti sen hitin niin ei tarvitse pelleillä kalliiden plasmojen kanssa. Ihan hyviä laitteita ovat, mutta jos mahdollisuus suodaan niin kyllä sitä pääasetta tulee käytettyä, kun siitä kerran maksetaankin tankin hinnassa turhan paljon.

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 20:59
Kirjoittaja Anaheim
vompovompatti kirjoitti:Eihän se tarkoitus ole ohi ampua... Pyörittää kiltisti sen hitin niin ei tarvitse pelleillä kalliiden plasmojen kanssa. Ihan hyviä laitteita ovat, mutta jos mahdollisuus suodaan niin kyllä sitä pääasetta tulee käytettyä, kun siitä kerran maksetaankin tankin hinnassa turhan paljon.
...toinen minkä takia ne tulisikin ottaa on se 12" pidempi kantama, ei se paljon ole, mutta tarvittaessa pääset ampumaan yhtä vuoroa aiemmin rynnäkköajossa.

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 21:43
Kirjoittaja Guardsniper
Russi kuin russi tarvii sponsonit siltä varalta, että esim. termarit deeppaa russin taakse. Tällöin ei tarvii ampuu battle canuunalla, joka siis (voi) scatteroiutuu takas ja räjäyttää russin, ellei sitten oo tullu jotain FAQ:ta, joka sanoo, et omaa tankkiaan ei voi tuhoo, mutta epäilen.

Niin ja toinen tankki (tosin taitaa olla nykyään vaan AC ja IA listoissa), mikä tuhoaa mitä vaan jalkaväkeä on exterminator 3:lla heavy bolterilla ja heavy stubberilla.

No mut ite oon sitä mieltä, että loppujen lopkusi paras (tai ainkin hyvä kakkonen) termarien tappamiseen on normi leman russ lascannonnilla ja kahella heavy bolterilla.

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 21:48
Kirjoittaja meny
Kyllä se demolisher paras on. ap2 aseita on sen verran, että termarit miettivät kahdesti minne menevät.

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Su 09.09.2007 22:20
Kirjoittaja vompovompatti
Itsensä päälle scatterointi on aina omaa tyhmyyttä. Saat liikkua 6" ennen laukausta ja kun ammut maksimi scatteri on 6". Osut itseesi siis vain jos jäät viereen ja sinulla käy surkea tuuri.

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Ma 10.09.2007 11:24
Kirjoittaja Guardsniper
vompovompatti kirjoitti:Itsensä päälle scatterointi on aina omaa tyhmyyttä. Saat liikkua 6" ennen laukausta ja kun ammut maksimi scatteri on 6". Osut itseesi siis vain jos jäät viereen ja sinulla käy surkea tuuri.
Niin no joo liikkumisen jälkeen se ei tietänkään scateroi, että sikäli, mutta aina kun ei vaan voi työntää lascannoniaan sieltä suojasta kun muuten tulee niistä 8 lascannonista, jotka venaa et tankista näkyis edes tankkikomentajan nenu et vois ampuu. Ymmärrän toki pointtisi.

Ai niin Sponsonit on avuks silloin kun vastaan tulee all infantry tyyppinen armeija, puhun kokemuksesta (joo vähän menee asian sivuun... sori).

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Ma 10.09.2007 12:17
Kirjoittaja vompovompatti
Guardsniper kirjoitti: Niin no joo liikkumisen jälkeen se ei tietänkään scateroi, että sikäli, mutta aina kun ei vaan voi työntää lascannoniaan sieltä suojasta kun muuten tulee niistä 8 lascannonista, jotka venaa et tankista näkyis edes tankkikomentajan nenu et vois ampuu. Ymmärrän toki pointtisi.
Mitä ihmettä oikein tarkoitat?

Liikkuminen vaikuttaa scatteroitumiseen vain niin että heität 2d6 ja otat isomman (ei siis todellakaan poista sitä).

Työntää lascannoniaan? Lasci ei koskaan scatteroidu, jos sitä tarkoitat.

Tankissa kiinni olevaa lascia ei voi targetoida eli jos näät vain lascin, tankin johtajan nenän ym. ulokkeen et voi ampua tankkia, koska et näe vaunun hullia (runkoa).

Re: ig:n tankit vs space marine terminaattorit

Lähetetty: Ma 10.09.2007 12:29
Kirjoittaja Guardsniper
vompovompatti kirjoitti:
Guardsniper kirjoitti: Niin no joo liikkumisen jälkeen se ei tietänkään scateroi, että sikäli, mutta aina kun ei vaan voi työntää lascannoniaan sieltä suojasta kun muuten tulee niistä 8 lascannonista, jotka venaa et tankista näkyis edes tankkikomentajan nenu et vois ampuu. Ymmärrän toki pointtisi.
Mitä ihmettä oikein tarkoitat?

Liikkuminen vaikuttaa scatteroitumiseen vain niin että heität 2d6 ja otat isomman (ei siis todellakaan poista sitä).

Työntää lascannoniaan? Lasci ei koskaan scatteroidu, jos sitä tarkoitat.

Tankissa kiinni olevaa lascia ei voi targetoida eli jos näät vain lascin, tankin johtajan nenän ym. ulokkeen et voi ampua tankkia, koska et näe vaunun hullia (runkoa).
Joo olin todella epäselvä... sori.

Joo muistin (tai keksin päästäni, en oo varma), et jos liikkuu ni scatteroivat laukaukset olis huteja (eli eivät tekis mitään) jos ei heitä hittiä... oh well.

Toi lascannon hmm... no siinä varmaan meni vaan monta ajatusta päällekkäin. En tosiaankaan tarkoittanut, että lassi scatteroi. Tarkoitin vain, että aina ei voi/uskalla työntää russiaan pois suojasta termareita karkuun, koska siellä voi olla ne jo mainitut lassit venaas et vähän näkyy russin lascannonista piippua.

Jos muuten viiti ni laita sivu numeroa mis sanotaan liikumisesta ja ordancesta. En löydä.
Sori taitaa mennä vähän oftopicin puolelle tää jutustelu.