Sotavasara.net

UUDET KUVAT UUSISSA VIESTEISSÄ

Jes.

Tulipa tässä päivänä eräänä kirjoitettua roolipelin synkkä ja tumma maailma, ja kahvihuoneessa siihen on voinutkin tutustua, ja pelimoottori löytyi netistä ilmaiseksi, ja siihen yhdistettiin kampania pohja, saatiin lähtöasetelma tälle;

Kolmas Maailmansota, Vuosi ennen Uuden Ihmiskunnan rantautumista Eurooppaan.

Jos joku ei vielä tiennyt, on se hetki lähellä, lähempänä kuin uskotkaan. Valitse puolesi, ja tartu joko NATOn lippuun, astuen näin puolustamaan murskaantunutta entistä suurvaltaa ja sen harvoja miehittämättömiä liittolaisia, tai valitse voittaja; uudestisyntynyt Neuvostoliitto.

..Propagandan jauhanta päättyy...

No, minä päätin ensimmäiseksi projektikseni ottaa Britit, ja yhden niistä viimeisistä armeijakunnista jotka rantautuivat eurooppaan, ennen rajojen sulkemista ja lopullisen puolustuskannan ottamista.
Valmiina on tällä hetkellä n.10 brittiä, kuvissa näkyvät kaikki "valmiit", tulossa reilut 30 ja UH-1D ainakin, myös Warrior olisi tarkoitus liittää toisen UH-1 ohella.
Napit ovat siis revellin, antakaa anteeksi valusaumojen paikoittainen poistmattomuus, mutta jos mielipidettäni kysytään, ovat napit täyttä...niin. Pehmeitä ja varsinkin kasvojen kohdalla yksityiskohdt rajoittuvat nenään.

No, se turhasta jauhannasta.

BRITIT

Kapteeni

Niin, tuo antenni oli ensimmäinen murheenkryynini, sitä ei saa tasaiseksi millään, yritin jopa katkaista, mutta se pentele vain venyy :|


LSW-1
Tässä näkyy erityisesti tuo kasvojen muodottomuus, eikä tuo valusauma naamassa asiaa paranna.

LSW-2
LSW operaattori
Lisää kuvaa
Tämä on mielestäni kohtuu onnistunut, kasvot kiusaavat tosin tässäkin, vähemmissä määrin kylläkin.

Yhteysupseeri

Tämän antennin kanssa ei sähläystä niin paljon ollut, helppo homma kun oli paksumpikin. Koin positiivisen yllätyksen, tällähän on jopa suu ja havaittavissa olevat silmät :P

Snaipperi

Jees. Olen erityisesti tähän tyytyväinen, en vain tiedä miksi, oli vieläpä yksi helpoimmista tehdä, base ei tosin itseäni täysin vakuuta.

Kiväärimies-1
Toinen kuva samasta pervosta
Juuh, tästä en osaa sanoa vihaanko vai rakastanko. No, kai sitä omaa lastaan on pakko rakastaa, vaikka tämä toi pään vaivaa, pohjamaali hilseili jostain syystä pois..Ja tämä oli tietenkin ensimmäisenä ollut maalattu, ja olit perin tyytyväinen ollut -_-

Kiväärimies-2


Kiväärimies-3
Ei mitään lisättävää, mutta armahtakaa minua, huomasin kuvan huonouden vasta nyt.

AT-1
Kädessä kuljetusmuodossa oleva LAW80, kasvot raiskasin maalauksellani tältäkin, näköjään ollut tälläkin vähintään kohtuulliset kasvonpiirteet ennen reippaasti ohennettua (!) maalikerrosta.


AT-2
Tässä sama vekotin olalla, tsiuuuuuuuuuuuh ja se on heippa BMP:lle. Selässä oleva L85A2 kohtuu onnistunut mielestäni, kasvot köyhät tälläkin. Hihnat jäivät (joskin huonosti) koska tällä ne oli helppo jättää maalaamatta pään asennosta johtuen, eli jäivät mustiksi.



No, ei muuta tästä, tässä näkyvät kaikki ne näitäkin huonommat ja nämä yhdessä kuvassa(kiväärimies kakkosta lukuunottamatta, se oli piilossa :) )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INSURGENTS
Täysin vaiheessa vielä, tämä teknikaali on tullut tehtyä, vähän kesken (ammuslaatikoita yms. puuttuu vielä) ja maalaamaton. Miehistöä näihin ei pelimekaanikasta johtuen itselläni tule.

Otos eri suunnasta

Nälle tulee vielä se "muutama", ja sitten vielä jalkaväkeä, joka täytyy valitettavasti tilata ulkomailta, suomesta kun ei 25mm (1:72) insurgentteja löydy.
Tähän sen verran päivitystä, että nämä tilataan jossain välissä kuivalaisen puodista. Hemmetin hyvä paikka saatavuutensa ja valikoiman puolesta :)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kommenttia&Kritiikkiä kiitos.

Päivittelen jos jaksan, eli en tätä blogiksi kehtaa ristiä, olen hidas väsäilemään, kuten joku on saattanut huomata.


UUDET KUVAT UUSISSA VIESTEISSÄ

Henk. koht. pidin ehkä kiväärimies No. 2:sta eniten, asento hieman, outo, ehkä, mutta kuitenkin miellytti silmää eniten.

..ja hieno termari. asd

SpaceLichen kirjoitti:Henk. koht. pidin ehkä kiväärimies No. 2:sta eniten, asento hieman, outo, ehkä, mutta kuitenkin miellytti silmää eniten.

..ja hieno termari. asd

Kiitos kommentista.

Joo. Siis xD

Asennolle en valitettavasti voi mitään, revellin miehet ja naiset eivät ilmeisesti ole ajatelleet loogisuutta näitä tehdessään, kaikkihan me ammumme RK:lla suorana seisten keskellä aukiota. Ja muovi on äärimmäisen pehmeää, ja ikäväkseni edes green stuff ei tartu siihen, joten vaikuttaa pikemminkin pakolta kun vaihtoehdolta jättää poset koskematta.

No, kiitos. Termari on kyllä hyvinkin vaiheessa, ei ole riittänyt motivaatio sen maalaamiseksi loppuun.

Anaheim kirjoitti: Kiitos kommentista.

Joo. Siis xD

Asennolle en valitettavasti voi mitään, revellin miehet ja naiset eivät ilmeisesti ole ajatelleet loogisuutta näitä tehdessään, kaikkihan me ammumme RK:lla suorana seisten keskellä aukiota. Ja muovi on äärimmäisen pehmeää, ja ikäväkseni edes green stuff ei tartu siihen, joten vaikuttaa pikemminkin pakolta kun vaihtoehdolta jättää poset koskematta.

No, kiitos. Termari on kyllä hyvinkin vaiheessa, ei ole riittänyt motivaatio sen maalaamiseksi loppuun.

Koska vain.

Hmm, ihan hyvä pointti tosin. Joo, asiasta seuraavaan.

Tarvitaan motivaattoria.

Hienoja ovat. Omistan itse täysin samanlaiset revelin heebot (tuli joskus jonkun pienoismalli tankin mukana) taisi olla 48 kpl. MUtta sinun maalaamasi ovat paljon hienompia (tietenkin).

esko kirjoitti:Hienoja ovat. Omistan itse täysin samanlaiset revelin heebot (tuli joskus jonkun pienoismalli tankin mukana) taisi olla 48 kpl. MUtta sinun maalaamasi ovat paljon hienompia (tietenkin).

Kiitos kommentista =)

No en nyt siittä termistä "tietenkin" niin varma olisi, en minä osaa edes maalata, kunhan yritän Seuraavaksi olisi tarkoitus panostaa kasvoihin, noiden kasvoja tosiaan on yritetty hailaitata (näkyy peräti yhdessä napissa), käytin bronzed fleshiä ja elffinnahkaa GeeWeen väreistä. Lisäksi hailaitit täytyy lisätä, ja voin vakuuttaa että IRL tuo maastokuvio on parempi, kuva plajasti noin suurennettuna pienimmätkin mokailut.
No, kai sitä pitää yrittää pienempää kuviota tehdä.

Nuo sotilaasi näyttävät muovaikuvahasta tehdyiltä kasvottomilta perussotilailta. Mitään positiivista en nyt juuri keksinyt.

Nazgúl kirjoitti:Nuo sotilaasi näyttävät muovaikuvahasta tehdyiltä kasvottomilta perussotilailta. Mitään positiivista en nyt juuri keksinyt.

Otitkos koon mukaan vertailuun? Ne ovat 25mm ukkoja.
Lisäksi sanottiin, että ukoissa ei alunperinkään ollut yksityiskohtia, ja jos siihen ei GS tartu, niin milläs niitä yksityiskohtia sitten saa? Lisäksi muovin on pehmeätä.

Näiden jälkeen sanoisin, että kohtuu hyvin maalattuja figuja. Olisiko muilla valmistajilla vastaavia, mutta parempilaatuisia figuja? En itse usko, mutta onhan se mahdollista.

Vrasku kirjoitti:

Nazgúl kirjoitti:Nuo sotilaasi näyttävät muovaikuvahasta tehdyiltä kasvottomilta perussotilailta. Mitään positiivista en nyt juuri keksinyt.

Otitkos koon mukaan vertailuun? Ne ovat 25mm ukkoja.
Lisäksi sanottiin, että ukoissa ei alunperinkään ollut yksityiskohtia, ja jos siihen ei GS tartu, niin milläs niitä yksityiskohtia sitten saa? Lisäksi muovin on pehmeätä.

Näiden jälkeen sanoisin, että kohtuu hyvin maalattuja figuja. Olisiko muilla valmistajilla vastaavia, mutta parempilaatuisia figuja? En itse usko, mutta onhan se mahdollista.

En kyllä ottanut. En jaksanut, kuin katsella kuvat ja jäljemmät kommentit. Nyt kun ottaa huomioon, niin maalausjälki näyttää suht hienolta, joskin edelleen muovailuvahalta.

Nazgúl kirjoitti:Nuo sotilaasi näyttävät muovaikuvahasta tehdyiltä kasvottomilta perussotilailta. Mitään positiivista en nyt juuri keksinyt.

Syytä revelliä, en minä noita ole tehnyt, saati sitten valmistusmuovia valinnut Kasvottomia perussotilaita? Mukavaa että näyttävät siltä miltä pitäisikin

Nazgúl kirjoitti: En kyllä ottanut. En jaksanut, kuin katsella kuvat ja jäljemmät kommentit. Nyt kun ottaa huomioon, niin maalausjälki näyttää suht hienolta, joskin edelleen muovailuvahalta.

Mukavaa että viestit luetaan kokonaan ja ajatuksella alusta asti ;>

Vrasku kirjoitti: Näiden jälkeen sanoisin, että kohtuu hyvin maalattuja figuja. Olisiko muilla valmistajilla vastaavia, mutta parempilaatuisia figuja? En itse usko, mutta onhan se mahdollista.

Kiitos =)
Kyllä, olen katsellut, mutta toistaiseksi ei ole suomessa nettikaupoissa tai harrasteessa(ja parissa muussa liikkeessä) näkynyt, nyt olisi tarkoitus lähteä tilausta brittiläiseltä jälleenmyyjältä tekemään, ja jos en ihan väärässä ole, tekee caesar huomattavasti laadukkaampia ja myös edullisempia nappeja, näihin vain on toistaiseksi tyytyminen.
Toivoisin niin syvästi että italeri tekisi myös moderneja joukkoja, hinta-laatusuhde kohdallaan, ja takuuvarmasti laadukkaita.
JOS JOKU TÖRMÄÄ JOSSAIN PÄIN INTERNETIN IHMEELLISTÄ (suomalaista) MAAILMAA 25mm (1:72) SKAALAN MODERNEIHIN BRITTEIHIN, OLISIN KIITOLLINEN YHTEYDENOTOSTA JA LINKISTÄ

Eivät ole 25mm, vaan 20mm. Eli etsi 20mm figuja. 25 milliset ovat jotakuinkin GW:n figujen kokosia, aavistuksen pienempiä.

Mikke kirjoitti:Eivät ole 25mm, vaan 20mm. Eli etsi 20mm figuja. 25 milliset ovat jotakuinkin GW:n figujen kokosia, aavistuksen pienempiä.

Hmm, mistä moinen väitös? Anteeksi nyt vain, mutta kyllä ne ovat 25mm. 1:72=25mm, warhammerin mittakaava on 28mm, eli melkolailla solttu=tuuma. Mittasin varmistuksen, jopa revellin britti, muistaakseni mittakaavaan muutettuna vain 1,58 metriä pitkä (eli aivan liian lyhyt. Vineäisin revellille jos voisin), ja on keskimääräisesti n.23/22mm pitkä IRL. Muut revellin hahmot ovatkin sitten turhan suuria, jenkkejä lukuunottamatta ja panssarikrenatöörejä&laskuvarjojääkäreitä.

20mm valmistaa mm.SHQ miniatures.

Kiitos pätemisyrityksestä, mutta ei kiitos.

Ja itse projektista; Britit ovat jäässä hankintojen osalta, metsästän warrior IFV vaunua. Sen sijaan Orionin venäläiset tulivat viimeviikolla, ja T-72 päätyy kuvien muodossa tänne kohta, T-80 ja hind-D ovat vielä vaiheessa. Brittejä on maalauksessa, woodcamolla tällä kertaa, ja kokeilen valkoista maalipohjaa, tulokset tähän mennessä positiivisia.

Tuo mecha on edelleenkin tuon näköinen, odotan inspiraatiota. Lisäksi hankin laatikollisen jenkkejä alesta, eli niitäkin ilmaantuu. Ei-historiallisissa maastopuvuissa tosin, kun saan insurgentit pääsen pelaamaan persianlahden tai irakin kriisiä. Ja himottaa hankkia humvee :D

Ihan hauskoja. Itsekin moisia hankkinut roolipeliprojektia varten, mutta tuskin saan ikinä aikaiseksi maalattua.
Asiaan:
Maastokuviohan ei vastaa mitään briteillä käytössä olevaa, mutta sen varmaan jo tiesitkin. Onhan kyse kuitenkin vaihtoehtomaailmasta.
Radiot tuppaa olemaan yleensä vihreitä/mustia rungoltaan ja antenniltaan.
Brittien/suurimman osan muun maailman sotilasaseiden metalliosat on mustia, ei metallinvärisiä. Muoviosat noissa SA80 pyssyissä on vihreitä, kuten olet ne värjännytkin. STANAG-tyypin lippaat ovat myös pääsääntöisesti harmahtavia/mustia tai satunnaisesti khakin värisiä, eikä niitä oikeastaan ole syytä alkaa vihreäksi värjäilemään (kulutustavaraa kun ovat).
Nuo asiat vaan pisti ikävästi silmään, yksityiskohdista en ala puhumaan kun tiedän itsekin millaista pasketta nuo ukot ovat (mutta ovatpa edullisia).

pstj kirjoitti:Ihan hauskoja. Itsekin moisia hankkinut roolipeliprojektia varten, mutta tuskin saan ikinä aikaiseksi maalattua.
Asiaan:
Maastokuviohan ei vastaa mitään briteillä käytössä olevaa, mutta sen varmaan jo tiesitkin. Onhan kyse kuitenkin vaihtoehtomaailmasta.
Radiot tuppaa olemaan yleensä vihreitä/mustia rungoltaan ja antenniltaan.
Brittien/suurimman osan muun maailman sotilasaseiden metalliosat on mustia, ei metallinvärisiä. Muoviosat noissa SA80 pyssyissä on vihreitä, kuten olet ne värjännytkin. STANAG-tyypin lippaat ovat myös pääsääntöisesti harmahtavia/mustia tai satunnaisesti khakin värisiä, eikä niitä oikeastaan ole syytä alkaa vihreäksi värjäilemään (kulutustavaraa kun ovat).
Nuo asiat vaan pisti ikävästi silmään, yksityiskohdista en ala puhumaan kun tiedän itsekin millaista pasketta nuo ukot ovat (mutta ovatpa edullisia).

Juu, vaihtoehtoista maailmaa on haettu, en yleensä 1:72 figuureihin kovin tarkkaa autenttisuutta hae ;)

En tehnyt juurikaan pohjatutkimusta liittyen aiheeseen, mikä olisi saattanut korjata isoimmat mokat. Vain vihreän etutukin muistin ulkoa, ja mistäs minä mitään tietäisin inttiä vielä käymättömänä pojakoltiaisena :D No, olisi tarkoitus nuo mokat ainakin korjata woodland versioon, maastokuviota luk.ottamatta.

Joo, edullisuus ja määrä noihin ajoivat, mutta täytyy myöntää että heikoin näytös revelliltä pitkään pitkään aikaan.

Anteeksi vain, mutta joudun jatkamaan pätemistä. Nuo minun 20mm ukot on samaa mittakaavaa minun revelien kanssa. Ja en minä sitä 1/72=20mm ite ole keksiny. Jos olet huomannut ne mittakaavat eivät päde aivan todellisuudessa. 1/72 on sama maailmalla, kuin 20mm, en minä sitä itse ole keksinyt. Jos tilaat 25 millisiä saat jotakuinkin lotrin ukkojen kokoisia ukkeleita. Monien mielestä 25mm = 28 mm. Luonnollisestikaan nuiden pienoismallivalmistajien mittakaavat eivät ole suoraan verrannollisia vastaaviin millimääriin, mutta 1/72 on hyvin lähellä monia 20mm valmistajia. Pituuseroa on parin-kolmen millin luokkaa. Tärkeintä on se, että niiden ruumiin suhteet on kohdallaan, samaten kuin 20mm valmistajilla tuppaa olemaan. Elä siis ihmeessä hanki 25 millisiä niitten reveleittesi rinnalle, kun ovat aivan eri mittakaavaa. En voi pakottaa uskomaan, mutta tiedän kokemuksesta jotain.

Mikke kirjoitti:Anteeksi vain, mutta joudun jatkamaan pätemistä. Nuo minun 20mm ukot on samaa mittakaavaa minun revelien kanssa. Ja en minä sitä 1/72=20mm ite ole keksiny. Jos olet huomannut ne mittakaavat eivät päde aivan todellisuudessa. 1/72 on sama maailmalla, kuin 20mm, en minä sitä itse ole keksinyt. Jos tilaat 25 millisiä saat jotakuinkin lotrin ukkojen kokoisia ukkeleita. Monien mielestä 25mm = 28 mm. Luonnollisestikaan nuiden pienoismallivalmistajien mittakaavat eivät ole suoraan verrannollisia vastaaviin millimääriin, mutta 1/72 on hyvin lähellä monia 20mm valmistajia. Pituuseroa on parin-kolmen millin luokkaa. Tärkeintä on se, että niiden ruumiin suhteet on kohdallaan, samaten kuin 20mm valmistajilla tuppaa olemaan. Elä siis ihmeessä hanki 25 millisiä niitten reveleittesi rinnalle, kun ovat aivan eri mittakaavaa. En voi pakottaa uskomaan, mutta tiedän kokemuksesta jotain.

Huoh. Ensinnäkin hyllystäni löytyy 20mm puna-kaartia, ja voin vakuuttaa että kokoeron huomaa jo paljaalla silmällä. Toiseksi brittini ovat lyhyitä, mutta asiasta voidaan syyttää vain revelliä, tai lyhyehkäjö sotilaita. Suhteessa muiden ruumiinosien koot ovat oikein, verrattuna jenkkeihin ja saksalaisiin.
Lisäksi voinen vetää sellaisen kirjailijan ja pitkän linjan pienoismallimiehen kuin Timo Nyyssösen. Hänen tämänhetkisestä pääteoksestaan löytyy kattava selitys aiheesta. 25mm=1/72. Tuo toitottamasi 20mm on taas n.1/87.

Pienoismallirakentajan Käsikirja, s.16, kolmas kappale kirjoitti: Fantasia-ja sotapelifiguurien harrastajille tarjotaan figuureja ja kalustoa esimerkiksi mittakaavoissa 15mm (n:1:120), 20mm (n.1:87), 25mm (n.1:72) ja 30mm (n.1:48)

Kelaa sivu alas

Lue ensimmäisen kappaleen alku

Lotri on pienempi kuin warhammer, vaikka mittakaava on sama, tiedätkö miksi? Koska niiden anatomia on "suunnilleen" oikein. Ja molemmat ovat 28mm kooltaan.

Ja jos et vieläkään usko, niin lainaus Lontoonkielisestä wikipediasta.

Scale model (From Wikipedia, the free encyclopedia) kirjoitti:On the other hand, wargaming scales have traditionally been traced to metric system, where the number of millimetres relate to the relative height of the human figure based on 180 cm standard man. Therefore 25 mm scale (popular in historical and fantasy wargaming) refers to 1:72 scale, whilst the 15 mm scale (nowadays the most popular scale in ancient, medieval and Renaissance wargaming) refers to 1:120 scale (Many manufacturers refer to 15 mm as 1:100 scale). Likewise, 50 mm scale is the same as 1:35 military model scale, and 5 mm equals 1:350 naval scale.

Vieläkö jaksat väittää vastaan, vielä todistettuani kantasi olevan tässä asiassa väärässä?

Noh, ainakin nuo omat 20 milliset nappulat ovat huomattavasti lähempänä 1/72, kuin yhdetkään koskaan näkemäni 25 milliset. Monet firmat todellakin markkinoivat termiä 25 millinen identtisenä 28 millisen kanssa (ainakin Old Glory ja jokunen napoleonisiin sotiin erikoistunut firma). Mittasin tuossa omia figuja hieman. Jos figun korkeus ilmoitetaan milleinä, se mitataan varpaista silmiin.

Tulokset:
Firman X (nimeä en muista, kun on vuosia siitä kun ostin ne) 20mm saksalainen: 21 milliä
Revelin saksalainen: 23 milliä
Hatin ruotsalainen: 23 milliä
Italerin keltti: 24 milliä
Airfixin ranskalainen: 23 milliä
Empiren keihäsmies fabaan: 29 milliä

Ensin mainittu 20 millinen nappi on hieman muita luikumpi ruumiinrakenteeltaan. Kaikki menisivät kuitenkin kokonsa puolesta samassa armeijassa koska vain.

1/87 on aika tarkalleen tuota 20 millistä vastaava koko. Tuo 1/72 ei vaan sitten ole käytännössä 25 millistä vastaava. 25 millisinä markkinoiduilla on tyypillisesti ruumiin suhteet lähempänä sitä, mitä hammerissa ollaan totuttu näkemään. Ne joilla ne ovat kohdallaan ovat yleensä markkinoitukin 1/72:na. Huomionarvoista on sekin, että tuota 1/87 ei juuri enää käytetä. Ainakin joitakin vanhoja 1/87 muoteilla tehtyjä malleja (kuulemma, nyt en uskalla mennä vannomaan) markkinoidaan nykyään vain 1/72:na. Hyvin menevät nuo 1/87 ja 1/72 pienoismallit rinnakkain. Pieni kokoero on, muttei ylitsepääsemätön.

Tuossa kun katsoo noita vertailuja tuosta "WW2 British Infantry" ja "WW2 British 8th Army" kohdasta, niin pienimmät nuista on 1/87, muut 1/72: http://www.plasticsoldierreview.com/Fea ... onWWII.htm

Aika jännä siis, että nuo antamasi lähteet väittävät 1/72 ja 25 millisiä samaksi. Suorastaan hämmentävää. Voin kuitenkin vakuuttaa, että ainakaan lähellekään kaikissa tapauksissa näin ei ole. Itselläkin kyllä silmät aukesi, ettei se 20 millinen ole todellakaan automaattisesti sama, kuin 1/72, vaikka omat kokemukset on niin viitannutkin. Näyttääkin siis siltä, että jotain kokovertailua on parasta päästä tekemään, jos meinaa ostaa figuja omille 1/72 kaveriksi.

Mutta alkaa mennä off-topiciksi rankasti, joten taidan lopettaa häiriköinnin. Itse figut olivat oikein mukavia, kun ottaa huomioon niiden koon. Camokuviointi oli toimivaa ja basetus varsinkin kiinnitti huomion. Laita lisää kuvia, jos saat joskus valmiiksi.

Noh. Turha tuosta mittakaavasta tapella ;-) Jos jokin on varmaa niin se että skaalasta ei KOSKAAN päästä yhteisymmärrykseen :lol:

Käytännössähän 1/72=20mm monien mielessä joten vaikkei se teknisesti ottaen pitäisi paikkaansa niin käytännössä tuntuu olevan vakiintunut termi. Olisi paljon helpompaa jos firmat standardisoisivat mittansa mutta kun ei tunnu onnistuvan ;-)

Kumma jos ei tosin muiden valmistajien tuotteita löydy. Olin ainakin siinä luulossa että tuolla skaalalla löytyisi helposti mutta ehkä se on sitten 28mm joka oli se helposti löydettävä skaala...Valitettavasti en itse tiedä mitään kun olen enemmänkin 6mm(1/285? 1/300? Kumpaakin on käytetty ;-) pelaaja.

Ja sitten seuraa osittaista kantojen korjaamista :P Kävin keskustelua erään pitkän linjan pienoismallarin kanssa, ja hän löysi tekstistäni porsaanreiän. Jos lähdetään tarkasti mittamaan, on 1:72 vastaava kuvattaessa aikaa, jolloin ihmisen keskimääräinen pituus on ollut alhaisempi...kuten toinen maailmansota. Tällöin se olisi ilmeisesti oikein, mikäli oikein käsitin. Mittakaavassa 1:72 25mm pitkä suorassa seisova ihmishahmo on siis 180cm IRL. Tästä lähdetään siis lyhentämään. Loppupeleissä siis kiistakin perustui näkökohtaan 0.o Sinänsä mielenkiintoista.

Mutta kuten todettu, palataan asiaan. Ajattelin tällä tai ensiviikolla postata kuvia jenkeistä.

Jenkkejä kehiin. Aluksi pyydän anteeksi kuvanlaatua, toivottavasti selvää saa.

Maalaus on valkoiselle pohjalle, väripesulla ja hailait sähellyksellä. Valkoinen laikku aseen liekinpeittimen juuressa on taipunut kohta, ja maali on lohkeillut pois. Kyseessä on väriteemakokeilu, mutta kai tällä jatkan. Hihna on tehty tussilla, ensi kerralla ohuemmalla hoidan tuonkin. Huomasin kuvatessa että saappaat ovat luovuttaneet väriä toiseen punttiin, puolustuksekseni ilmoitan että maalasin tämän myrskyisenä yönä paikallisjunassa matkalla kouvolaan :P
Camo ei siis perustu mihinkään olemassa olevaan malliin, mutta se oli kohtuu helppo maalata ja kuitenkin mielestäni hyvän näköinen. Kasvot vaativat työstämistä, olin niin innoissani maalaamaan pääsemisestä että en tässä niihin veistä enempää käyttänyt, mutta täytyy myöntää että olen näissäkin pettynyt Revellin kasvosculpteihin. Baset ovat mallilla leikattuja muovilevyn (0,7 tai 0,5) "ympyröitä" (seurailee heikosti ideaa) vaihtoehdoksi prikkapohjille. Base on hiekka joka on maalattu päälle, ja hahmon alkuperäinen alusta on ohennettu lähes olemattomiin.

..ja olipas kehittynyttä :D Lähetin viestin ja mietin jäikö jotain puuttumaan. No kuvat olis varmaan ihan jees joo.