Sotavasara.net

Niin että kuinka paljon sotilaita normaalissa kaaos armeijassa on entä örkkiarmeijassa.

Riippuu pelaajasta.

Riippuen sallitusta pisterajasta, armeijan (mahdollisesta) teemasta, yms.

Normaalit pelit mitä pelataan on joko 1000, 1500 tai 2000pt.
1000pts kaaosta sisältää noin 20-40 miniatyyriä kun taas örkkien tonni sisältää noin 30-60 miniatyyriä. Nämä luvut ovat vain suuntaa antavia mutta antavat jonkin näköisen kuvan armeijoiden koosta. Tarkempia kokoja jos haluat katsoa niin katso armeijalistat osiota.

Tarkoitatko peli pöydälle olevaa armeijaa vai armeijakuntaa (lue:chapter tms.)?

Pelipöydällä olevaa armeijaa. Jos kysyisin chapterin kokoa niin pyytäisin sitä historia osastolta.

Ax kirjoitti:Pelipöydällä olevaa armeijaa. Jos kysyisin chapterin kokoa niin pyytäisin sitä historia osastolta.

Toi olis vähän niin kuin kysyisit historian opettajaltasi Yhdysvaltojen armeijan miesvahvuutta esim. vuonna 2006/07. Meinaan vaan, ettei toi kuulosta sellasseelta, et sil olis mitään (suoranaista) tekemistä historian kanssa. Armeijat osiossa tota chapterin kokoa vois kysyy jos haluis vaikka tehä space marine chapterin (voi olla, et menis hiukka yleisen keskustelun puolelle), mutta IMO Remingtonin kysymys oli jokatapauksessa ihan aiheellinen.

Guardsniper kirjoitti:

Ax kirjoitti:Pelipöydällä olevaa armeijaa. Jos kysyisin chapterin kokoa niin pyytäisin sitä historia osastolta.

Toi olis vähän niin kuin kysyisit historian opettajaltasi Yhdysvaltojen armeijan miesvahvuutta esim. vuonna 2006/07. Meinaan vaan, ettei toi kuulosta sellasseelta, et sil olis mitään (suoranaista) tekemistä historian kanssa.

40K: Historia. Paikka fluffikysymyksille, kuten chapterin koolle. Kyllä Ax ihan oikeassa paikassa on.

Kurimus kirjoitti:

Guardsniper kirjoitti:

Ax kirjoitti:Pelipöydällä olevaa armeijaa. Jos kysyisin chapterin kokoa niin pyytäisin sitä historia osastolta.

Toi olis vähän niin kuin kysyisit historian opettajaltasi Yhdysvaltojen armeijan miesvahvuutta esim. vuonna 2006/07. Meinaan vaan, ettei toi kuulosta sellasseelta, et sil olis mitään (suoranaista) tekemistä historian kanssa.

40K: Historia. Paikka fluffikysymyksille, kuten chapterin koolle. Kyllä Ax ihan oikeassa paikassa on.

Joo en sanokaan, et Axu olis vääräs paikas vaan, että Remingtonin tarkentava kysymys oli ihan paikallaan. Mutta mutta antaa tän nyt olla, ettei mee kauheesti OT:n puolelle.