Sotavasara.net

Terve vaan taas.

Viime työni saaman suuren suosion (-.-) takia päätin sitten laittaa uusimman piirustukseni tänne. Kuva piti ottaa kameralla, koska paperi ei oikein mahtunut skanneriin ja kuva itsessäänkin oli niin iso. Valaistukseni aiheutti vasemman käden (meidän oikea) kohdalle varsin vaalean kohdan ja vei muutenkin hieman varjoja pois. Emme kuitenkaan anna sen häiritä ja siirrymme asiaan:



PS. Työ on on luvallisesti tehty mallista Harvey Tolibaon alkuperäisteoksesta. Tein joitakin muutoksia omaan työhöni, mutta alkuperäinen työ on tässä: http://harveytolibao.deviantart.com/art ... n%3Ascraps
Hieno teos, rakastan sitä.

Muuten pidän teoksestasi suuresti mutta tuo suu, ja kasvot yleensäkin ovat hieman... oudon näköisiä, varsinkin tuo suu.

Soturilla on tosiaan naamio kasvoilla. Itseäni harmittaa siinä se, etten saanut sitä tarpeeksi sellaisen näköiseksi.

Aaaa.. No se selittää

oikein hieno piirrustus, mutta sormet ovat hieman luonnottomat.

En pidä ollenkaan naamarin "suusta", jotenkin rikkoo tunnelmaa vaikka kuinka ei olisikaan suu.

Vasemman käden sormet hieman haaleat ja oudon mittaiset. Muutenkin haalenee tuonne alaspäin hahmo, vahvistus tekisi terää. Muuten kyllä todella hieno työ vaikka onkin mallista tehty, sekin on ihan oma taitolajinsa.

Drago^ kirjoitti:En pidä ollenkaan naamarin "suusta", jotenkin rikkoo tunnelmaa vaikka kuinka ei olisikaan suu.

Vasemman käden sormet hieman haaleat ja oudon mittaiset. Muutenkin haalenee tuonne alaspäin hahmo, vahvistus tekisi terää. Muuten kyllä todella hieno työ vaikka onkin mallista tehty, sekin on ihan oma taitolajinsa.

Valaistus ei onnistunut kuvaa ottaessa, vaan se kohdistui tosiaan sinne alas liiaksi. Olisi varmaan pitänyt olla vähän perusteellisempi valaistus.

Hieno työ. Samusi oikean käden peukalo on hieman turhan lyhyt ja vasemmassa kämmenessä näyttäisi olevan 6 sormea (ettei peräti olekin). Naamari ei myöskään paljoa haittaa ainakaan omasta mielestäni. Kouluarvosanaksi antaisin ysin.

Hagakure kirjoitti:Soturilla on tosiaan naamio kasvoilla. Itseäni harmittaa siinä se, etten saanut sitä tarpeeksi sellaisen näköiseksi.

Olisit voinut tehdä siitä maskista vaikka tummemman, jotta erottuis paremmin kasvoista (oletan, että siitä nenän yläpuolelta näkyy ton samurai jampan omat kasvot)

Sormista sanon sen verran, että kyl ainakin mä saan laskettua, että niitä sromia on kymmenen siis viisi ja viisi (onpa pitkästä matikastakin hyötyä ). Niin ja noi sormet on ihan ok noin muutenkin lukuunottamatta vasemman käden etusormea, joka on oudon pitkä.

Kaikenkaikkiaan erittäin vaikuttava piirros. Vahva kasi... tai no sanotaan nyt sittenkin ysi.

Guardsniper kirjoitti:

Hagakure kirjoitti:Soturilla on tosiaan naamio kasvoilla. Itseäni harmittaa siinä se, etten saanut sitä tarpeeksi sellaisen näköiseksi.

Olisit voinut tehdä siitä maskista vaikka tummemman, jotta erottuis paremmin kasvoista (oletan, että siitä nenän yläpuolelta näkyy ton samurai jampan omat kasvot)

Sormista sanon sen verran, että kyl ainakin mä saan laskettua, että niitä sromia on kymmenen siis viisi ja viisi (onpa pitkästä matikastakin hyötyä ). Niin ja noi sormet on ihan ok noin muutenkin lukuunottamatta vasemman käden etusormea, joka on oudon pitkä.

Kaikenkaikkiaan erittäin vaikuttava piirros. Vahva kasi... tai no sanotaan nyt sittenkin ysi.

Olet olettanut maskin kohdalla aivan oikein Olisi tosiaan pitänyt tummentaa sitä, niin olisi paremmin erottunut.

On se photoshop muuten erikoinen väline kun sain tällaisen ihan pätevännäköisenkin niin helpolla:

Hagakure kirjoitti:

On muuten aikas hieno tällaisena. Itse ainakin pidän.

Tuo miekka jota samurai kantaa oieassa kädssä on katana, eikö? Ja vasemmassa kyljessä oleva on varmaankin hänen wakizashinsa? Mutta mikä on tuo kepukka oikeassa kyljessä? Jousi? No joka tapauksessa, samurai kulttuurista sen verra että kaikki teräaseet oli kuljetettava terävä puoli ylöspäin jotta henget lepäisivät sen päällä ja jotta se leikkaisi. Samuraisi kantaa katanaansa siis väärin päin (jotta tiedät vaan, piirrustus on silti hieno ) Tuo mustavalkoinen tosiaan on ihan hauskan näköinen, siinä vain korostuu tuo minua kiusaava miekkakäden, no miten nyt kuvailisi.... ööö... epäanatoomisuus (aika huono, en vain löydä sanoja, no toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan)

Ei ole jousi (kai sentään?). Veikkaisin että se on pukko (en nyt jaksa muistaa nimeä) taii vastaava, koska sellainenkin oman muistini mukaan kuului varustukseen...

Wakazashi on kyllä aivan oikein päin, joten oletan että miekan asento on harkitusti piirretty? Ote on myös hieman outo mutta alkuperäisen mukainen. Hmmm...

Ja ei minusta tuossa naamiossa mitään vikaa ole. Aivan perinteinen kapistus sekin. Yleisesti ottaen mielenkiintoinen ja hieno piirustus, tosin tuo ote tuosta miekasta jotenkin ihmetyttää... hmmmm.....

No minähän en ole paras vastaamaan näihin miekkojen asentojen merkitys -kysymyksiin, koska en ole alkuperäinen tekijä. Mutta kyllä juu tiedän tästä miekkojen terän asennosta, joten luultavasti katanan asento on harkittu. Ja tuo puinen mikä kyljestä pistää on minun käsittääkseni bokken, eli puinen harjoitusmiekka. Tiedä sitten onko se kuulunut alkuperäiseen varustukseen

Tarkoitatko Veripallo siis tuota miekkakäden "töksähtävyyttä" tuolta kyljestä? Niinkuin että se vain tavallaan työntyy sieltä? Enpä osaa itsekään paremmin selittää.

Kiitos palautteesta!

Ei ole jousi (kai sentään?). Veikkaisin että se on pukko (en nyt jaksa muistaa nimeä) taii vastaava, koska sellainenkin oman muistini mukaan kuului varustukseen...

Olisiko se puukko tanto? Muistelisin kyllä että samurait eivät näitä kannelleet, mutta voin aivan hyvin muistaa väärinkin.

Naama kaipaisi enemmän ulottuvuuksia. Nyt tuo nenä on älyttömän littana, ottaen vielä huomioon, että päällä on jonkin sortin maski. Varjostukset voisivat osittain olla tummempia, eli uskalluksekkaampia. Mittasuhteet ja asennon olet saanut hyvin jäljiteltyä. Mallista piirtäminen ei ole niin helppoa miltä näyttää.

Ihastelisin mieluummin kuitenkin alkuperäistä, kun sellainen nyt on olemassa.

verLoren kirjoitti:Naama kaipaisi enemmän ulottuvuuksia. Nyt tuo nenä on älyttömän littana, ottaen vielä huomioon, että päällä on jonkin sortin maski. Varjostukset voisivat osittain olla tummempia, eli uskalluksekkaampia. Mittasuhteet ja asennon olet saanut hyvin jäljiteltyä. Mallista piirtäminen ei ole niin helppoa miltä näyttää.

Ihastelisin mieluummin kuitenkin alkuperäistä, kun sellainen nyt on olemassa.

Kyllä, naaman kanssa taistelinkin huomattavan paljon. Muun muassa siitä syystä päädyin maskiin. Kuvaa otettaessa varjot ovat kyllä vaalenneet, mutta olet silti oikeassa niiden suhteen.

Minäkin ihastelen alkuperäistä. Yleensä piirrän niitä, mitkä ovat kiinnostaneet minua pitkään. Eli siis sellaisia teoksia joista pidän niin paljon, että jaksan viedä työni loppuun.