Sotavasara.net

Kun nyt kerran uudet helffit tulee, menin ja ostin spearmaneja.

Eli tässä tulee pari kuvaa ei maalatuista keihäsmiehistä. Kysymykseni siis oli, että tykkäättekö rykmentin muodostelmasta? Vai pitäisikö toinen blokki tehdä perinteiseen one-pose tyyliin?

http://s228.photobucket.com/albums/ee35 ... nt=HE4.jpg

http://s228.photobucket.com/albums/ee35 ... nt=HE3.jpg

http://s228.photobucket.com/albums/ee35 ... nt=HE2.jpg

Itseäni hiukan häiritsivät eturivin sotilaiden keihäskäden kyynärpäät jotka olivat varsin erikoisissa asennoissa, mutta mikäli ne eivät sinua haittaa niin sitten tuossa ei ole varmaankaan mitään vikaa, itse muodostelma on ihan hyvän näköinen, paljon parempi kuin one-pose.
- 13

Minä ainakin tykkään tästä, vaikka en fabasta mitään ymmärräkään. Tämä muodostelma näyttää juuri sellaiselta kuin olisi pian kontaktissa vihollisen kanssa ja se on hyvä. Joku muu voi jatkaa.

Kolmentoista Mestari kirjoitti:Itseäni hiukan häiritsivät eturivin sotilaiden keihäskäden kyynärpäät jotka olivat varsin erikoisissa asennoissa, mutta mikäli ne eivät sinua haittaa niin sitten tuossa ei ole varmaankaan mitään vikaa, itse muodostelma on ihan hyvän näköinen, paljon parempi kuin one-pose.
- 13

Eturivissä olevien kyynärpäät ovat oudossa muodossa, koska mukana tulevat osat ovat tarkoitettu pitämään keihäät hieman korkeammalla.

Hyvin ne menee noinkin, mutta itse olisin laittanu ne kakkosrivin jannut lyömään yläkautta sillä keihäällä, about samalla tavalla kun uudet empiren keihäät. Kahdella kädellä siis pitelemään keihästä ja sitten kilpi sinne selkään roikkumaan.

Hyvinhän tuo toimii. Ongelmaksi saattaa vain nousta se että viholliskontaktissa ei base-to-base tilannetta varmaan pääse tekemään.

Poista ihmeessä noi valujäljet.

Joo hyvinhän toi näyttäisi toimivan. Tosiaan ainut ongelma saattaa olla combattiin asettelu, kun nuo keihäät sojottaa tuolleen, mutta ei kait se niin justiisa ole

Xenon kirjoitti:Joo hyvinhän toi näyttäisi toimivan. Tosiaan ainut ongelma saattaa olla combattiin asettelu, kun nuo keihäät sojottaa tuolleen, mutta ei kait se niin justiisa ole

Itse olen myöskin huomannut tuon haitan pelatessani Silver Helmillä, jonka lance sojottaa viistosti alaspäin. Onhan se realistista ja hienoa, mutta haittaa kyllä peliä hiukan. Siksi laitoinkin kaikki spearmanit ihan perus asentoon.

Jara- kirjoitti:

Kolmentoista Mestari kirjoitti:Itseäni hiukan häiritsivät eturivin sotilaiden keihäskäden kyynärpäät jotka olivat varsin erikoisissa asennoissa, mutta mikäli ne eivät sinua haittaa niin sitten tuossa ei ole varmaankaan mitään vikaa, itse muodostelma on ihan hyvän näköinen, paljon parempi kuin one-pose.
- 13

Eturivissä olevien kyynärpäät ovat oudossa muodossa, koska mukana tulevat osat ovat tarkoitettu pitämään keihäät hieman korkeammalla.

Tiedän tuon kyllä, käsien asennot ovat vain hiukan oudot keihäs alhaalla, tuolla tavalla keihästä tuskin kukaan pitäisi todellisuudessa. Mutta tämähän onkin figupeli, että mikäpäs siinä
- Kolmentoista Mestari

Hienoja ovat, onpahan kentällä sitten muunkin näköisiä rykmenttejä kun ne one-poset. Vielä jos ne viimesienki keihäät olis pikkusen eteenpäin niin näyttäis kun koko rykmentti olis valmistautumassa taisteluun.

Jos oikein ovela olisi niin noista keihäistähän voisi konffata vähän pidemmät ja sitten laittaa tuo eturivi silleen kyykynpään ja tuo keihään takapää maata vasten. Eikös ne ratsuväen hyökkäykset silleen nimenomaan torjuttu joskus. Että keihäs laitettiin maata vasten että se ei lähde luistamaan minnekkään kun siihen joku ratsastaa? Noh dunno.. Sitten siihen tokarivi sohimaan noilla keihäillä ja kolmas vielä silleen viistosti pitelemään niitä Pitäis vaan saada ne jotenkin kyykkyyn. Jos jotain archerin jalkoja käyttäis ja sillee. Menee aika säätämiseksi, mutta hieno voisi olla

Tuossa vielä "hieno" ja "havainnollistava" kuva tuosta, jos ette ymmärtäneet mitä tarkoitin
http://i9.photobucket.com/albums/a60/Xe ... pearit.jpg

Näyttää hyvältä, mutta vaikeuttaa pelaamista. On makuasia, kumpaa painottaa. Mahdollinen kompromissi olisi jättää eturivinkin keihäät yläviistoon sojottamaan vaakasuoran sijaan, kärki jossain vähän kypärän yläpuolella - haittaa pelaamista selvästi vähemmän, mutta vaikutelma keihäiden laskemisesta syntyy silti. Neljäs keihäsmiesyksikköni on sellainen.

Xenon kirjoitti:Jos oikein ovela olisi niin noista keihäistähän voisi konffata vähän pidemmät ja sitten laittaa tuo eturivi silleen kyykynpään ja tuo keihään takapää maata vasten. Eikös ne ratsuväen hyökkäykset silleen nimenomaan torjuttu joskus. Että keihäs laitettiin maata vasten että se ei lähde luistamaan minnekkään kun siihen joku ratsastaa? Noh dunno.. Sitten siihen tokarivi sohimaan noilla keihäillä ja kolmas vielä silleen viistosti pitelemään niitä Pitäis vaan saada ne jotenkin kyykkyyn. Jos jotain archerin jalkoja käyttäis ja sillee. Menee aika säätämiseksi, mutta hieno voisi olla

Tuossa vielä "hieno" ja "havainnollistava" kuva tuosta, jos ette ymmärtäneet mitä tarkoitin
http://i9.photobucket.com/albums/a60/Xe ... pearit.jpg

Joo, mietin itsekkin keihäiden pidennystä, jotta ne näyttäisivät siltä, että niillä voisi jopa lyödä niistä kolmesta rivistä

Kyllä tulisi hienoja jos pidentäisi keihäät ja ottaisi jalat archereista. Moiseen sähellykseen menee sitten taas iso kasa fyffee ja siihen ei ole varaa

AVVV kirjoitti:Näyttää hyvältä, mutta vaikeuttaa pelaamista. On makuasia, kumpaa painottaa. Mahdollinen kompromissi olisi jättää eturivinkin keihäät yläviistoon sojottamaan vaakasuoran sijaan, kärki jossain vähän kypärän yläpuolella - haittaa pelaamista selvästi vähemmän, mutta vaikutelma keihäiden laskemisesta syntyy silti. Neljäs keihäsmiesyksikköni on sellainen.

Tottahan tuo, että ei saa base contactiin, mutta kyllä muistan kuinka monta pääsee lyömään viiden leveään blokkiin.

Jara- kirjoitti:Tottahan tuo, että ei saa base contactiin, mutta kyllä muistan kuinka monta pääsee lyömään viiden leveään blokkiin.

Varmaan muistatkin, mutta joudut sopimaan ja muistamaan myös miten yksikköä ja/tai sen kanssa taistelevaa yksikköä kohdellaan, kun mitataan matkoja muualle: kuten yksikkö olisi siinä missä onkin vai kuten yksikkö olisi siinä, missä sen "pitäisi" olla. Jos pelaat lähes aina samojen tyyppien kanssa, varmastikin saatte sovittua jonkin käytännön, mutta jos taas pelaat esim. turnauksissa, asia unohtuu helposti silloin tällöin ja sitä on kuitenkin mukavampi setviä siinä vaiheessa kun ratkaisun mukana ei vielä riipu, ketkä niitä paniikkitestejä ottavatkaan tai mahtuuko kolmas yksikkö rynnäköimään.

AVVV kirjoitti:

Jara- kirjoitti:Tottahan tuo, että ei saa base contactiin, mutta kyllä muistan kuinka monta pääsee lyömään viiden leveään blokkiin.

Varmaan muistatkin, mutta joudut sopimaan ja muistamaan myös miten yksikköä ja/tai sen kanssa taistelevaa yksikköä kohdellaan, kun mitataan matkoja muualle: kuten yksikkö olisi siinä missä onkin vai kuten yksikkö olisi siinä, missä sen "pitäisi" olla. Jos pelaat lähes aina samojen tyyppien kanssa, varmastikin saatte sovittua jonkin käytännön, mutta jos taas pelaat esim. turnauksissa, asia unohtuu helposti silloin tällöin ja sitä on kuitenkin mukavampi setviä siinä vaiheessa kun ratkaisun mukana ei vielä riipu, ketkä niitä paniikkitestejä ottavatkaan tai mahtuuko kolmas yksikkö rynnäköimään.

Totta taas, kiertelen kyllä ihan kiitettävästi turnauksissa, mutta kyllähän se blokki on siinä missä on movement trayn reuna.