Sotavasara.net

tuli vaan mieleen että onks 'mountilla ratsastava herkkusieni unbreakable niin kauan kun mountti on hengissä? demonithan on unbreakableita ja mountin ei tarvii ottaa instabilityä koska se ratsastaja on hengissä. eli miten on? itse ajattelisin että on.

ja sitten vielä että voiko mountilla ratsastava champion liittyä yksiköihin? arskahan pystyy mut mountit on kuitenkin monstrous mountteja... eli tästä kans jos sais mielipiteitä

Isompi Arska kirjoitti:tuli vaan mieleen että onks 'mountilla ratsastava herkkusieni unbreakable niin kauan kun mountti on hengissä? demonithan on unbreakableita ja mountin ei tarvii ottaa instabilityä koska se ratsastaja on hengissä. eli miten on? itse ajattelisin että on.
ja sitten vielä että voiko mountilla ratsastava champion liittyä yksiköihin? arskahan pystyy mut mountit on kuitenkin monstrous mountteja... eli tästä kans jos sais mielipiteitä

Säännöissä lukee että jos ratsu tai ratsastaja on Unbreakable niin se vaikuttaa molempiin ratsuun ja ratsastajaan. Eli on, minun käsittääkseni.

No jos Mountti on unbreakable niin se ei saa liittyä joukkoon joka ei ole unbrakable.

Väärinpä mutuilet. HoC kirja tekee varsin selväksi sen, että koko modeli ei noudata instanbility sääntöjä lähärissä (vaan ratsastajan säännöillä mennään break testit. Pakoon lähdetään, jos lähdetään). HoC, p 31,33,35 & 39. Noilla sivuilla on jokainen daemonic mount

Ja demonithan eivät ole Unbreakable vaan niillä on vain erikoisääntönä tämä "Instanbility and break tests" jossa ei oikeastaan edes mainita niiden olevan UB. HoC 29

Ja sitten vielä kiinnostavampi kysymys, saako demoniratsulla ratsastava jätkä Immune to psychology säännön? 6 edikan aikainen FAQ kieltää tämän, vaikka kieltoa kirjoittaessa ei olla koskaan vielä edes kuviteltu 7 edikan säännöistä.

flagu kirjoitti:Ja sitten vielä kiinnostavampi kysymys, saako demoniratsulla ratsastava jätkä Immune to psychology säännön? 6 edikan aikainen FAQ kieltää tämän, vaikka kieltoa kirjoittaessa ei olla koskaan vielä edes kuviteltu 7 edikan säännöistä.

Sääntökirja sanoo että Immunity to Psychology siirtyy mountilta ratsastajalle... en löydä mitää sääntöä joka sen kieltäisi tässäkään tapauksessa.

Mutta minäpä löydän...

HoC Faq kirjoitti: Q:Does a character on daemonic mount benefit from its immune to psychology?
A: No

Jaahas... nythän menee edikat ristiinrastiin... se varmaan pitäisi viime edikan aikaisesta kirjasta tarkistaa että jos nuo mount säännöt eivät ole muuttuneet niin eipä sen FAQn tulkinta sitten kai mitenkäänmuutu, en tosin löydä omaa kirjaani että jos joku toinen sen sitten tarkistaisi.

HoC Faq kirjoitti: Q:Does a character on daemonic mount benefit from its immune to psychology?
A: No

Siis tosiaan tuo on kutos edikan peruja ja viittaa vanhaan sääntöön (Tai itseasiassa en ole edes varma oliko siitä mitään sääntöä olemassakaan. Siksi se on varmaan faqissa). Seiskan sääntis sanoo suoraan, että ne ovat immuuneja, joten siinä eivät vanhat faqit paljon paina.