Sotavasara.net

Niin että oon harkinnu että ottaisin jonkin kokoisen yksikön dogs of war pikemenejä welffi armeijjaani, mutta onko se kannattavaa? Tekeekö niillä mitään?

No periaatteessa Dogseiksi kannattaa ottaa sellaista mitäarmeijjalla ei itsestään ole. (omasta mielestäni)
Itse en noista pikeMÄNEISTÄ tiedä.
Periaatteessa niitä vois käyttää vihollisten jumittamiseen tai sitten muuten vaan jonain älykkäänä harhautuksena ja syöttinä.

minusta ei oikeastaan jos dogeja haluat ota tykki se on mukava lisä wood elffien ampumisen lisäksi se on kova pyssy koska wood elffeillä ei ole tykkiä

Heavy cavalry on sellainen yksikkö mitä moni vastustaja ei welffeiltä oota löytyvän. Ois ainakii kokeilemisen arvoinen.

Mitenkäs DoW/RoR muuten toimii näin uuden edikan myötä? Ihan normaalistikko?

Thrag kirjoitti:Mitenkäs DoW/RoR muuten toimii näin uuden edikan myötä? Ihan normaalistikko?

DoW/RoR säännöissä lukee mille armeijoille kyseisiä yksiköitä voi ottaa ja mitä paikkoja ne vievät.

Eikös DoW/RoR ole kirjoitettu kutosedikkaan? Eihän sillä kuitenkaan välttämättä kamalasti väliä ole.
Itselläkin on hitaasti valmistumassa DoW-tykki örkeille.

Siis mitä itse olen ymmärtänyt nii kyllä, mutta mikään ei est' niitten käyttöä 7 edikassa, tai vanhemmissakaa.

Vielä noista pikeistä: Mielestäni suhteellisen hyödyttömiä kun kuitenkin omasta takaa löytyy erittäin hyvä keihäs yksikkö (tietty vie special slotin jos ei ole high bornia). Eturivi lyö kuitenkin kahdesti ja takarivi kerran. Lisäksi näistä saa erittäin helposti stubborneja.
Lisäksi pikemanit eivät pääse kunnolla metsään piiloon mikä vähentää toimivuutta welf armeijassa entisestään. Itse ottaisin tilalle vaikka pari ogre leadbelcheriä ihan vain yllätyksellisyyden nimissä. Myös raskaasti panssaroitua ratsuväkeä suosittelisin kun welffeiltä puuttuu moinen kokonaan.

vp_viho kirjoitti:Vielä noista pikeistä: Mielestäni suhteellisen hyödyttömiä kun kuitenkin omasta takaa löytyy erittäin hyvä keihäs yksikkö (tietty vie special slotin jos ei ole high bornia). Eturivi lyö kuitenkin kahdesti ja takarivi kerran. Lisäksi näistä saa erittäin helposti stubborneja.
Lisäksi pikemanit eivät pääse kunnolla metsään piiloon mikä vähentää toimivuutta welf armeijassa entisestään. Itse ottaisin tilalle vaikka pari ogre leadbelcheriä ihan vain yllätyksellisyyden nimissä. Myös raskaasti panssaroitua ratsuväkeä suosittelisin kun welffeiltä puuttuu moinen kokonaan.

Pikemanit on noin 100 kertaa parempia kuin Eternal Guard, koska lyövät asfina jos niihin chargataan, lyövät 4 rivistä, ja saavat vielä +1 Str jos niihin chargaa yksikkö jonka 1 modelin US on 2 tai isompi.

Warp-Rider kirjoitti: Pikemanit on noin 100 kertaa parempia kuin Eternal Guard, koska lyövät asfina jos niihin chargataan, lyövät 4 rivistä, ja saavat vielä +1 Str jos niihin chargaa yksikkö jonka 1 modelin US on 2 tai isompi.

No ovathan ne periaatteessa hyviä ottamaan avomaastossa chargen vastaan, mutta eternalguardit toimivat paremmin semmoisessa perus welf maastossa kun kykenevät tarpeen vaatiessa pakenemaankin metsään. Lisäksi stubborneina pysyvät kenties paremmin tappelussa kun kuitenkin metsänhenget yleensä vastaavat siitä tappamisesta.

vp_viho kirjoitti:...mutta eternalguardit toimivat paremmin semmoisessa perus welf maastossa kun kykenevät tarpeen vaatiessa pakenemaankin metsään...

Pistän nyt omankin lusikkani tähän soppaan, kun en malta olla mainitsematta. Pelataanko welffeillä aina metsämaastossa? Entä jos peli tapahtuukin avoimella kentällä? Eri ihmisiltä löytyy erilaisia kenttiä ja erilaisia vastustajia, joten valinnat riippuvat isoksi osaksi siitä.
- Mestari

Jos pelataan edes hiukan reilussa meiningissä niin sitten kenttä ei ole täynnä puskaa joten jättäisin eternal guardien pakenemisen metsään eduksi.

Ja saavathan ne puutontut sen oman metsikkönsä läntätä pelikentälle. Tökkää sen sitten vaikka eternal guardien taakse pakopaikaksi. :D