Sotavasara.net

Mul olis kysymys et: kannattaako ostaa mun ostaa mielummi chaos black spray vai sellane purkki chaos blackii?

Vähän voisit kiitos tarkentaa mihin aiot käyttää tätä?

Mutta koska en ole täydellisesti aivokuollut , niin päättelen kyseen olevan pohjamaalauksesta . tähän niin sitten spray on hyvä. Itse en ole kyllä käyttänyt gw:n virallista spray maalia ikinä. Mastonin matta musta on mielestäni hyvä (nykyään niissä on se kätevä fan-spray suutinkin).

Sitten figuureihin tietysti ihan chaos black purkki on hyvä, Ja jos halvemmalla haluat päästä niin vallejon musta on kanssa hyvää, mutta tästä jää matta pinta kun chaos blackista taasen jää kiiltävä.

Mahtipakarat kirjoitti:Vähän voisit kiitos tarkentaa mihin aiot käyttää tätä?

Mutta koska en ole täydellisesti aivokuollut , niin päättelen kyseen olevan pohjamaalauksesta . tähän niin sitten spray on hyvä. Itse en ole kyllä käyttänyt gw:n virallista spray maalia ikinä. Mastonin matta musta on mielestäni hyvä (nykyään niissä on se kätevä fan-spray suutinkin).

Sitten figuureihin tietysti ihan chaos black purkki on hyvä, Ja jos halvemmalla haluat päästä niin vallejon musta on kanssa hyvää, mutta tästä jää matta pinta kun chaos blackista taasen jää kiiltävä.

Pohjamaaliin. Mutta jos mul on vaa 10 figuu vaik ni kannattaako silti tuhlata sprayhi?

No sitten en ainakaan lähtisi gw:n spray maaliin tuhlaamaan kun se mokoma maksaa sen 11.5€, että sitten varmaan lähtisin chaos blackin tai vallejon purkilla liikenteeseen. Tosin ei se mastonin matta mustakaan pyöri kuin siinä vitosen paikkeilla, mutta kyllä varmaan yksittäisellä chaos black purkilla pärjää jos vain 10figuuria on maalattavana. Sprayllä kun voi vielä helposti pilata figuurinsa jos on varomaton.

Okei. näillä neuvoilla pääsee "pitkälle"!

yopappa kirjoitti:Pohjamaaliin. Mutta jos mul on vaa 10 figuu vaik ni kannattaako silti tuhlata sprayhi?

Ei kannata tuhlata jos olet täysin varma, ettet enää koskaan ikuuna missään nimessä ja tapauksessa osta enää yhtäkään figua, mutta jos tiedät että tulet vielä ostamaan figuja, niin kyllä sprayhin kannattaa käyttää rahaa, eikä se mastonin spray edes maksa paljoa.

Tätä kysytään joka viikko.
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... &sk=t&sd=a&

ööm... Siis mitä on mastonin spray on???

yopappa kirjoitti:ööm... Siis mitä on mastonin spray on???

Noh, voisko olla vaikka merkki?

...

Sitä saa esim. K-Raudasta, niitä on erivärejä eikä maksakkaan kuin sen 5-6e.

Myös gesso on ihan pätevä aine pohjamaalaukseen, voi vaan olla vähän hitaampi kuin spray; se levitetään figulle käsin (siveltimellä ).

LaGas kirjoitti:

yopappa kirjoitti:ööm... Siis mitä on mastonin spray on???

Noh, voisko olla vaikka merkki?

...

Sitä saa esim. K-Raudasta, niitä on erivärejä eikä maksakkaan kuin sen 5-6e.

Prismasta sitä taitaa saada 3,90 purkki. Halpaa kuin mikä. Sudilla levitelty pohjamaali saa minut kyyneliin joka kerta kun näen sellaista tehtävän, kannattaa oikeasti hankkia edes mastonia eikä lähteä figujaan ihan kokonaan pilaamaan.

Lighthammer kirjoitti:Sudilla levitelty pohjamaali saa minut kyyneliin joka kerta kun näen sellaista tehtävän, kannattaa oikeasti hankkia edes mastonia eikä lähteä figujaan ihan kokonaan pilaamaan.

Niin, siis sudilla levitetty pohjamaali. Mutta gesso on eri asia, se toimii ja hyvin. Kun sitä ohentaa sopivasti, tulee tasaista jälkeä. Ainut haitta on juurikin tuo hitaus, mutta voipahan säästä riippumatta laittaa figut pohjamaaleihin, jos ei vaikka omista lämmityksellä varustettua autotallia. Et huomaisi eroa gessolla pohjamaalatuista spraylla maalattuihin figuihin.

Mutta ei sitä chaos blackia, jota myydään purkeissa, kannata pohjamaalina käyttää. Gesso on halpaa, (spray myöskin,) niitä kannattaa käyttää.

Lighthammer kirjoitti:Sudilla levitelty pohjamaali saa minut kyyneliin joka kerta kun näen sellaista tehtävän, kannattaa oikeasti hankkia edes mastonia eikä lähteä figujaan ihan kokonaan pilaamaan.

Itse asiassa oikein tehtynä käsin pohjamaalaamalla saa paljon siistimmän ja ohuemman pinnan kuin Spraymaaleilla on edes mahdollista saada aikaan. Pelipöytäfiguja pohjamaalatessa spray on kyllä parempi vaihtoehto nopeutensa takia.

janat kirjoitti:

Lighthammer kirjoitti:Sudilla levitelty pohjamaali saa minut kyyneliin joka kerta kun näen sellaista tehtävän, kannattaa oikeasti hankkia edes mastonia eikä lähteä figujaan ihan kokonaan pilaamaan.

Niin, siis sudilla levitetty pohjamaali. Mutta gesso on eri asia, se toimii ja hyvin. Kun sitä ohentaa sopivasti, tulee tasaista jälkeä. Ainut haitta on juurikin tuo hitaus, mutta voipahan säästä riippumatta laittaa figut pohjamaaleihin, jos ei vaikka omista lämmityksellä varustettua autotallia. Et huomaisi eroa gessolla pohjamaalatuista spraylla maalattuihin figuihin.

Mutta ei sitä chaos blackia, jota myydään purkeissa, kannata pohjamaalina käyttää. Gesso on halpaa, (spray myöskin,) niitä kannattaa käyttää.

Hei, viitsisitkö kertoa vähän enemmän tuosta gessosta? Kyse on siis siitä taiteilijatarvikekaupoissa myytävästä kalkkipohjaisesta (?) "pinnoitteesta" jolla esimerkiksi öljyvärikangas päällystetään ennen maalausta, eikö?

Tuleeko pinnasta jotenkin erilainen esimerkiksi sprayn aikaansaamaan pintaan nähden tai onko siinä jotain muita jänniä ominaisuuksia? Jos pohjamaalaukseen kuluvasta ajasta tai hinnasta ei tarvitsisi välittää, suosittelisitko mieluummin gessoa vai sprayta?

Kyselen, kun en mitään tiedä.

Day kirjoitti: Hei, viitsisitkö kertoa vähän enemmän tuosta gessosta? Kyse on siis siitä taiteilijatarvikekaupoissa myytävästä kalkkipohjaisesta (?) "pinnoitteesta" jolla esimerkiksi öljyvärikangas päällystetään ennen maalausta, eikö?

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... hjamaalaus

Tuossa ihan pätevä keskustelu aiheesta ja sieltä löytyy myös muutama muu hyödyllinen linkki.

Hands_of_blue kirjoitti:Itse asiassa oikein tehtynä käsin pohjamaalaamalla saa paljon siistimmän ja ohuemman pinnan kuin Spraymaaleilla on edes mahdollista saada aikaan. Pelipöytäfiguja pohjamaalatessa spray on kyllä parempi vaihtoehto nopeutensa takia.

Ajattelin kirjoittaa tähän kattavan selostuksen spraymaalin ja käsin levitettävän pohjamaalin ominaisuuksista ja eroavaisuuksista, kiinnittää huomiota em. tuotteiden käyttäjäystävällisyyteen ja aerosolifysiikkaan, mutten taida jaksaa vaivautua. Netti on pullollaan edellä kuvatun kaltaisia argumentointeja, osa varmasti paremmin esitettynä kuin mihin minä edes ikinä pystyisin, joten kiinnostuneet kaivakoot lisätietoa sieltä.

Menkää galtsuun ja tehkää omat päätelmänne lopputuloksista, minä en sivellinpohjamaalausta suosittele kenellekään.

Lighthammer kirjoitti: Menkää galtsuun ja tehkää omat päätelmänne lopputuloksista, minä en sivellinpohjamaalausta suosittele kenellekään.

Minä puhuin oikein tehdystä käsin pohjamaalauksesta joten Galtsusta lienee aika turha etsiä siihen esimerkkejä .

Minun figut on kaikki pohjamaalattu käsin. Siellä niitä on galtsussakin jokunen.

Edit. Jos sitä pensseliä uittaa kahvaa myöten maalipänikässä, niinkuin 5 vuotias sikiö, niin ei sitä hyvää jälkeä saa. Suihkemaali on kätevä, mutta ei todellakaan välttämätön.

Huru-ukko kirjoitti:Minun figut on kaikki pohjamaalattu käsin. Siellä niitä on galtsussakin jokunen.

Edit. Jos sitä pensseliä uittaa kahvaa myöten maalipänikässä, niinkuin 5 vuotias sikiö, niin ei sitä hyvää jälkeä saa. Suihkemaali on kätevä, mutta ei todellakaan välttämätön.

Sama homma.

Luovutan. Mielet seisauttavat maalausnäytteenne ovat lopullisesti todistaneet minut pakanaksi spraypohjamaalin käyttäjänä. Kadun syntejäni syvästi ja lupaan kääntyä oikeaan uskoon. Kaikki kunnia olkoon ohuelti siveltimen levitetyn pohjamaalin!

Hurrah!!