Sotavasara.net

Elikkäs, mitä mieltä ootte KONFFISTA. En tarvitse huomautuksia tankin tai komentajan maalauksista, koska ne ovat kesken. Eniten toivoisin kommenttia istuvasta komentajasta. En tietenkään voi ketään estää jos haluaa kommentoida muutakin. Kommenttia siis tulemaan.

Istuvan komentajan asento näyttää mielestäni ehkä hitusen epäluonnolliselta. Tai ei nyt ihan epäluonnolliselta, mutta ei se ihan rennolta asennoltakaan näytä. Lähinnä tuo suorana oleva jalka tekee sen.

Mutta eipä siinä mitään, muuten hyvä konffi.

Jani kirjoitti:...mutta ei se ihan rennolta asennoltakaan näytä.

Istuisitko sinä rennosti liikkuvan tankin katolla?
Mielestäni konffi on onnistunut ja ukon asento on hyvä. Ei kai siitä sitten enempää jos maalaustakaan ei vielä saa kommentoida.

Konversio on sinänsä ihan ok, mutta ideassa on toivomisen varaa. Vaununjohtaja ei missään olosuhteissta johtaisi vaunuaan luukun ulkopuolelta, prismoista niinkun oikeastikin. Tietty kyseessähän voi olla vaikka yksikön sisällä joku siirtymäajo tjsp.

Toteutus oikein hyvä, mutta idea ei. Joku random solttu saattaa liftaa kyytii tankin päällä, mutta tankin komentaja kyllä pysyy visusti peltien suojissa.

Guardsniper kirjoitti:Toteutus oikein hyvä, mutta idea ei. Joku random solttu saattaa liftaa kyytii tankin päällä, mutta tankin komentaja kyllä pysyy visusti peltien suojissa.

Jospa ovat vielä 100-kilometrin päässä taistelusta ja kävi tähystelemässä vihollista?. Vai veinasitteko, että komentaja kökkii peltipurkissa koko kampanian ajan?

Voihan sitä laittaa Marineillekin banaanit korviin, kuten joku joskus jossain sanoi. Pääasia, että näyttää hyvälle. Ja voihan sitä tarpeeksi rohkea komentaja aivan hyvin olla tankin ulkopuolella näyttämässä esimerkkiä muille sotilaille (muistakaa ne banaanit).

Ei tuo nyt mikään ihme olisi kaartin meininki huomioon ottaen että vaunun johtaja olisi taistelussakin vaunun päällä seisoskelemassa. Se vaikka sotii nidejä vastaan ja on siellä takalinjoissa ohjaamassa vaununsa tulta omien mosujen yli (katso sivu 5 ig codex). Tuollaisessa tilanteessa ei olisi mielestäni edes ihme että johtaja voisi seisoskella vaunun päällä.

Ihan hieno konffikin kun on niin antaa mennä vain.

Hienohan toi on. Konffi on mielestäni ihan onnistunut, hieman tönköhkö mutta kyllähän toi noin peruskonffista menee. Ei kai tässä ideana ollukaan mihinkään GD:hen osallistua Mukava lisä tuohon tankkiin kyllä. Nyt kun sudit vielä nätisti niin hyvä tulee.

Mutta mikä hemmetti teitä vaivaa? Perseilette jokaisesta asiasta mistä vain hiemankin voi.. "Luuletteko että toi gunnerikin on koko ajan tuossa luukku auki ampumassa, vaikka ei ees oo taistelus??!?! Kyllä kai hänkin joskus käy sisällä" MMHhuahh, come on ne on figuja...

Eikä mitä! Kunnon Gona-komentaja! "ei sitä ennenkään ole kuoltu.."

Ei ehkä paras idea hengailla jossain Kurskissa panssaritaistelujen aikaan tankin kannalla, mutta kyllä sitä varmasti löytyy hetkiä jolloin voi hieman gonailla komeasti tankin kannella. Ja hyvä konvaus noin niinkuin muutenkin!

Voi juku, taidan joskus törkeästi lainata ideaa ja väittää kaikille itse keksineeni. Hah.

Xenon kirjoitti:Mutta mikä hemmetti teitä vaivaa? Perseilette jokaisesta asiasta mistä vain hiemankin voi.. "Luuletteko että toi gunnerikin on koko ajan tuossa luukku auki ampumassa, vaikka ei ees oo taistelus??!?! Kyllä kai hänkin joskus käy sisällä" MMHhuahh, come on ne on figuja...

No anteeksi jos aloitin pilkun nussimisen (mutta minkäs teet kun omani on jo raskaana), mutta kun panssarivaunun ajajana halusin tuoda palautteeseeni vähän realismia mukaan. Konffissa on minusta kuitenki kyse osaksi realismin tavoittelusta, but whatever rocks your boat. Figujahan ne vaan on.

Niin ja todellakin vaununjohtaja on sotatilanteessa, kuten muukin miehistö, aina peltien alla vaunun liikkuessa maastossa. Anyways edelleenkin hieno idea ja ihan siisti toteutus kannella nojailevasta johtajasta. Tuosta saisi hienon dioraman: Johtaja kannen päällä huutamassa miehistölleen, jotka korjaavat vaunua.

Ganelon kirjoitti: Niin ja todellakin vaununjohtaja on sotatilanteessa, kuten muukin miehistö, aina peltien alla vaunun liikkuessa maastossa.

Paitsi että Ig:n vaununjohtajat ovat kuitenkin useita kiloja kovempia kuin rauhanaajan varomääräyksiä noudattavat suomalaiset vemppaavat tykkimiehet. Ratsastavat taisteluun tykin kuulalla kuten paroni Münchhausen aikanaan!

Ganelon kirjoitti:Niin ja todellakin vaununjohtaja on sotatilanteessa, kuten muukin miehistö, aina peltien alla vaunun liikkuessa maastossa. Anyways edelleenkin hieno idea ja ihan siisti toteutus kannella nojailevasta johtajasta. Tuosta saisi hienon dioraman: Johtaja kannen päällä huutamassa miehistölleen, jotka korjaavat vaunua.

Vaununjohtajana (T-72M1) voin kertoa että se riippuu kyllä ihan vaunusta. Seiskakakkosta ei ainakaan kukaan pysty kunnolla luukun alta komentamaan johtuen paskoista tähystysjärjestelmistä. Luukun alle mennään vasta kun alkaa tulemaan todella lähelle osumaa. Kannella ei toki istuskella taistelutilanteessa.

Russia kun katsoo niin ihme että yksikään miehistönjäsen on vaunun sisällä

Itse palvelin cv-miehenä.

Jaa no oma mielipiteeni on se että hänhän on tankin KOMENTAJA, joten hän on siis esim. käynyt komentopaikalla hakemassa lisätietoa tehtävästä. Tuskin hän huvinvuoksi rupeaa näyttelemään itseään ja odottelemaan osumaa, hän on vain saattanut istahtaa siihen ja sanoa (esim. kuljettajalle) että ajaa johonkin paikkaan ja tämän jälkeen mennä sisään, luulen ettei hän rupea hyppimään tornissa olevan hepun päälle "out of the way". Mutta kiistelkää nyt toki tästä asiasta, alkoi jopa olemaan hauskaa