Sotavasara.net

Elikkäs... jonkin aikaa on jo tullut kaartiarmeijaa peluutettua, pääasiassa 1500 pongon pelejä ja toistaiseksi se on pärjännyt hyvin. Lista on suhteellisen jalkaväkipainotteinen, yleensä n. 95 miestä, mukaanluettuna komentoryhmät, veteraanit ym. Näitä tukemassa on poikkeuksetta 2 Russia ja Demolisher 1500 p. peleissä.

Viime aikoina olen miettinyt, että 2000 pongon vääntöjä varten olisi mukava hommata muutama chimera, ehkä jopa hellhound, tuomaan joukkioon hieman mobiiliutta, mistä luonnollisesti on pulaa kaikissa ei-mech kaartilistoilla. Tätä miettiessä tuli väistämättä mieleen, että joukkio alkaisi muistuttaa aika pitkälle tuollaista välimuotokaartia, mikä kuulemma on aika susi pelitehon kannalta.

Kokeneemmat valistakoot märkäkorvaa.
Kiitos.

Ps. Jollette jo arvanneet, yleensä vastaan marssii beakie boyzzeja, mutta joskus myös örkkejä.
Ps.2 Pahoittelen modet, mikäli väärä alue.

Aikanaan tuli pelattua välimuodolla (chimeroiden hankinnan ja kasaamisen aikana) ja vaikeaa oli. Panssareita on liian vähän että niillä voisi gängätä yksittäisiä pst-ryhmiä, mutta samalla niihin menee pisteitä kuitenkin reilusti, joka taas on pois jalkaväestä.

Välimuodolla voisi koittaa pelata käyttäen periaatteessa kahta erillistä armeijaa. Jalkaväki levittäytyy ja puolustaa kuten tavallista, mutta tankit deplotaan omaksi panssarinyrkikseen, joka sitten painaa jostain reunasta läpi.

Tankkien sinne tänne ripottelu johtaa vain siihen että ne ammutaan parissa vuorossa pois. Näin siis ainakin heikommilla (chimera & hellhound) vaunuilla.

Ajattelin, että kimeerat voisivat olla korvaamattomia nidien ja örkkien kaltaisia massa-armeijoita vastaan, hyvin varustettu kimeera heittää kumminkin sitä antijalkaväki-dakkaa aika paljon enemmän kuin normiryhmät, ja vielä liikkeestä, unohtamatta joukonkuljetusta. Edellämainituilta armeijoilta ei sitä AT-tultakaan yhtä paljon löydy kun powerarmourheeboilta... pitää miettiä, tuo panssarien keskittäminen kävi itselläkin mielessä... Onko muilla asiasta mielipidettä, olisin innokas kuulemaan.

Itse olen palaamassa 40k:n ja kaartin pariin (Talvikuninkaan syytä) ja olen miettinyt isompiin taisteluihin iskuelementtiä, jonka muodostaa kimeeroihin pakattuna 2 ryhmää Grenadiereja ja 1 ryhmä veteraaneja mukanaan liekinheittimiä ja plasma/melta aseita. Laskelma oman osastoni hinnasta pyörii siinä hiukan 650 yläpuolella ja on liekinheitin painotteinen. Onko jollakulla kokemusta tälläisen osaston toiminnasta?

VilleVicious kirjoitti:Itse olen palaamassa 40k:n ja kaartin pariin (Talvikuninkaan syytä) ja olen miettinyt isompiin taisteluihin iskuelementtiä, jonka muodostaa kimeeroihin pakattuna 2 ryhmää Grenadiereja ja 1 ryhmä veteraaneja mukanaan liekinheittimiä ja plasma/melta aseita. Laskelma oman osastoni hinnasta pyörii siinä hiukan 650 yläpuolella ja on liekinheitin painotteinen. Onko jollakulla kokemusta tälläisen osaston toiminnasta?

Älä tee sitä!

Liekinheitintä ei kannata survoa chimeraan monesta syystä: Chimera ampuu kauas, joten lähelle ei tarvitse mennä ja ulostaessasi liekinheitimiä joudut riskeeraamaan osumia heikkoihin perä ja kylki pelteihin. 300+ pistettä chimeraa ei kannata laittaa kuskaamaan alle chimeroiden oman hinnan olevia yksiköitä, jotka eivät pääse edes lähelle chimeroiden omaa tehoa.

vompovompatti kirjoitti:

VilleVicious kirjoitti:Itse olen palaamassa 40k:n ja kaartin pariin (Talvikuninkaan syytä) ja olen miettinyt isompiin taisteluihin iskuelementtiä, jonka muodostaa kimeeroihin pakattuna 2 ryhmää Grenadiereja ja 1 ryhmä veteraaneja mukanaan liekinheittimiä ja plasma/melta aseita. Laskelma oman osastoni hinnasta pyörii siinä hiukan 650 yläpuolella ja on liekinheitin painotteinen. Onko jollakulla kokemusta tälläisen osaston toiminnasta?

Älä tee sitä!

Liekinheitintä ei kannata survoa chimeraan monesta syystä: Chimera ampuu kauas, joten lähelle ei tarvitse mennä ja ulostaessasi liekinheitimiä joudut riskeeraamaan osumia heikkoihin perä ja kylki pelteihin. 300+ pistettä chimeraa ei kannata laittaa kuskaamaan alle chimeroiden oman hinnan olevia yksiköitä, jotka eivät pääse edes lähelle chimeroiden omaa tehoa.

Riippuu siitä, mitä vastaan pelaat ja mitä koitat saavuttaa chimeroilla. Itselläni on jonnin verran kokemusta ihan tavallisista armored fist squadeista liekinheittimillä, ja varsin hyvin ovat toimineet "pehmeämpiä" armeijoita vastaan (alle 3+ savet). Yleensä olen käyttänyt objektiivien valtaamiseen, chimerat etenevät hitaasti, obscuredina ja jatkuvasti ampuen, ja kun tarpeeksi lähelle kohdetta päästään (noin 5. tai 6. vuoro) hyppäävät ukot kyydistä ja käyvät käristämässä kohdetta mahdollisesti vielä pitävät vihollisen rippeet. Veteraanit/grenadierit useammilla aseilla tietenkin tekisivät jotakuinkin samaa, mutta tehokkaammin. Marineita vastaan grenadiersit tai veteraanit plasmoilla lienee tehokkaampaa.
Maasto vaikuttaa tosin tämän idean toimivuuteen paljon. Avoimella kentällä chimerat kyllä jäävät puolitiehen palavina romuina, mutta cityfightissa tai muuten vaan peitteisellä maastolla homma toimiikin jo paljon paremmin.

Välimuodolla voisi koittaa pelata käyttäen periaatteessa kahta erillistä armeijaa. Jalkaväki levittäytyy ja puolustaa kuten tavallista, mutta tankit deplotaan omaksi panssarinyrkikseen, joka sitten painaa jostain reunasta läpi.

Yleensä sekakaartista voisin itse sellaisella n vuotta pelanneena todeta, ettei voittaminen mahdotonta ole. Neljä, viisi vaunua 1500 pisteen pelissä sopivasti keskitettynä ja maaston suojissa pysyvät kyllä hengissä ja ampuvat aika lujaa. Kikkana on lähinnä pysytellä poissa vastustajan pst-pyssyjen tulilinjoilta, ja jos esiin on pakko tulla, niin mielellään kaikki kerralla, hirveästi ampuen. Reunoja myöten on paras edetä, ikinä ei kannata keskeltä lähteä rynnimään vaunuilla, siitä ei tule kuin paha mieli kun vihu ampuu joka suunnasta panssarit päreiksi.