Sotavasara.net

Haiduk.

Tällainen ongelma tuli vastaan.

Eli, veteraanisquadin(DA) yhdellä jäsenellä on kannossa stormshield. Squadia ammutaan lascannonilla. Saanko ottaa osuman juurikin tätä kilpeä kanniskelevalle kaverille? Yksiselitteistä vastausta ei nyt tunnu löytyvän.

Stormshield antaa sen Invulnerable saven vain lähitaistelussa. Kun ammutaan käytät sitä save mitä ryhmässä on eniten, eli vastaus on, et voi.

No juuri näin, olinpas unohtanut tuon closis-asian. Kiitos selvennyksestä!

Nöy. Storm shield antaa saven vain klosiksessa, mutta ei se silloinkaan auta, sillä yksikköön tulevat osumat otetaan vastaan aina yleisimmän saven ja T omaavilla, eli sinulla on yksikkö, jossa on monta T4 vain 3+ saven omaavaa ja yksi T4 3+/4+ saven omaava, joten saat ottaa osumia Storm shield jantteriin vasta kun vain hän ja yksi toinen jantteri on enää elossa.

Half-breed kirjoitti:Nöy. Storm shield antaa saven vain klosiksessa, mutta ei se silloinkaan auta, sillä yksikköön tulevat osumat otetaan vastaan aina yleisimmän saven ja T omaavilla, eli sinulla on yksikkö, jossa on monta T4 vain 3+ saven omaavaa ja yksi T4 3+/4+ saven omaava, joten saat ottaa osumia Storm shield jantteriin vasta kun vain hän ja yksi toinen jantteri on enää elossa.

Half-breed mutuilee. Kyseessä on voimakkaita tunteita herättävä mixed invulnerable save tilanne, jonka selvittämiseen sääntökirja ei valitettavasti anna yksiselitteistä ohjetta. Itse antaisin allokoida power weapon woundin storm shieldiä vastaan, mutta minä olenkin puolueellinen Deathwing pelaaja, joka härskisti dumbbaa plasmat ja lascannon woundit force barrier libriaanille.

Tanan kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:Nöy. Storm shield antaa saven vain klosiksessa, mutta ei se silloinkaan auta, sillä yksikköön tulevat osumat otetaan vastaan aina yleisimmän saven ja T omaavilla, eli sinulla on yksikkö, jossa on monta T4 vain 3+ saven omaavaa ja yksi T4 3+/4+ saven omaava, joten saat ottaa osumia Storm shield jantteriin vasta kun vain hän ja yksi toinen jantteri on enää elossa.

Half-breed mutuilee. Kyseessä on voimakkaita tunteita herättävä mixed invulnerable save tilanne, jonka selvittämiseen sääntökirja ei valitettavasti anna yksiselitteistä ohjetta. Itse antaisin allokoida power weapon woundin storm shieldiä vastaan, mutta minä olenkin puolueellinen Deathwing pelaaja, joka härskisti dumbbaa plasmat ja lascannon woundit force barrier libriaanille.

Pkrl. Niinhän se olikin, ettei se mixed armour mennyt invuihin. No sen siitä saa, kun myöhään yöllä kirjoittelee.

Tanan kirjoitti:Itse antaisin allokoida power weapon woundin storm shieldiä vastaan, mutta minä olenkin puolueellinen Deathwing pelaaja, joka härskisti dumbbaa plasmat ja lascannon woundit force barrier libriaanille.

--- Hmm... Meinasin vedota Removing Casualties-sääntöön, mutta pelastuksethan on siinä vaiheessa jo heitetty jolloin periaatteessa kaikki perus-Armourin läpäisevät voi ottaa Libralle, ja vasta kun invuja on mokattu useampi niin Libra ottaisi yhden ja loput menisivät yksikköön.

Itse suosin kotisääntöä jonka mukaan Mixed pätee myös Invulnerableihin, tai vähintäänkin että Invun mokannut nappi myös joutuu ottamaan kyseisen woundin... Eikä valtavasta Lascannon/Plasma/yms kasasta ilman kevyemmän APn osumia voi joka ainoaa pelastaa Libran Invulla. Pitää asiat selkeinä ja omasta mielestäni reiluina. =)

No DA libran invun saa käsittääkseni vain kerran vuorossa (siis sen force barrierin termis save nyt on eri) joten ei sillä voi kun sen yhen las-cannonin napata!

Asmodeus kirjoitti:No DA libran invun saa käsittääkseni vain kerran vuorossa (siis sen force barrierin termis save nyt on eri) joten ei sillä voi kun sen yhen las-cannonin napata!

Tietenkin. Tilanne kuitenkin mutkistuu, kun lisäämme yhtälöön coherensyn säilyttämisen.

Tilanne: Kaksiwoundinen libriaani sattuu olemaan keskellä max-coherensy yksikköä. Saako libriaani imeä yhden woundin kierroksessa force barrieriinsä?

Mahdollisia toimintaohjeita turnauksiin ja kotipeleihin.
1. Coherensyn rikkominen on sallittua tilanteessa kuin tilanteessa. Libriaani voi siis huoletta kopata instakillaavan osuman lascannonista. Vastustajan assaulttien torppaaminen helpottuu olennaisesti, kun omia nappuloita voi poistaa vapaasti.
2. Coherensyä ei saa rikkoa, joten libriaani voi siis kopata vain ei-instakillaavan osuman plasma-aseesta.
3. Coherensyä ei saa rikkoa, ja koska kaksiwoundinen libriaani voi kuolla ei-instakillaavan osuman torjumisyrityksestä force barrierillä (tuplakuutoset -> save epäonnistuu + perils of the warp), libriaani ei voi kopata mitään osumia em. tilanteessa. Libriaani voi kuitenkin kopata plasma-aseen osuman jos ryhmän lähellä on apoteekkari (ei välitä yhdestä saven epäonnistumisesta). Jos libriaani kuitenkin kuolee plasma-aseen osumasta (em. 12 heittäminen) ja apoteekkari ei libriaania jostain syystä pelasta, niin Dark Angel pelaaja raahataan samaan statisvankilaan Lutherin kanssa.
4. 40k:n pelaaminen pitäisi olla niin helppoa, että siihen pystyy kuusivuotias napero. Kaikki ne armeijakirjojen sivut, jotka voivat potentiaalisesti aiheuttaa mixed invulnerable/armour/cover/härrävärkki tilanteen, poltettakoon roviolla.

Enpä ole koskaan asiaa ajatellutkaan.
Voipi olla, että olen väärässä mutta olen aina elänyt luulossa, että saat itse valita woundien sijoittamisen ellei vastustaja saa aikaan riittävästi woundeja. Jos squad coherency menee rikki ampumisen johdosta on seuraavalla kierroksella liikuttava takaisin coherencyyn.
Jos et voisi perjaatteessa poistaa figuja yksiköstä siten, että se saattaa rikkoa squad coherencyn veisi se mielestäni pois pohjaa säännöltä joka mainitsee, että saat itse allokoida osumat.