Sivu 1/1

Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: La 08.12.2007 18:58
Kirjoittaja Plästik Dub
Ajattelin tuossa LOTR:in aloittamista Easterlingeillä. Tarvitaanko niillä pelaamiseen Sourcebook, vai riittääkö pelkkä rulebook? Entä onko yhtään armeijaa johon riittää pelkästään rulebook?

EDIT: Ja mitä nuo factions-listan armeijat(?) ovat tuolla games workshopin sivuilla muiden linkkien alla?

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: La 08.12.2007 19:08
Kirjoittaja banzgo
Jos easterlingeillä aiot pelata, niin silloin se Shadow in the East olisi aika passeli olla, koska kaikki niiden joukot ovat seillä. No okei, perus jantteri ja kapteeni ovat sääntökirjassa, mutta niitäkin on muutettu sen jälkeen. Eli aika pakkohankinta.

Ja että mikä armeja ei tarvitse sourcebookkia? Hmm.... Pahiksista varmaan mordon ja gobbot saa ihan peruslistan aikaan, ja suurinosa hyviksistäkin. Mutta aina niissä sourcebookeissa jotain kivaa jollekkin on.

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Su 09.12.2007 10:12
Kirjoittaja Plästik Dub
No jospa hylätään nuo Easterlingit. Entä mitä mieltä olette moriasta ja gondorista? Kumpaa suosittelisitte? Ja jos joku vielä kehtaisi antaa plussat ja miinukset, olisin tyytyväinen. ;)

Kiitos jo etukäteen.

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Su 09.12.2007 10:43
Kirjoittaja nobody
no moria gobbot on todella heikkoja ampumisessa ja lähitaistelussa (mutta cave trollin niile saa jotta se voi olla se tappokone :P) ja goblineita on ihan kauheen monta! melkein missään muuassa armeejassa ei ole niin montaa :) itse minä kerään gobboja ja sain juuri armeejani tehtyä :D voit katsoa tuolta armeejalistoista sen moria goblin 500 pts:in

gobbojen heikkoudet ja hyvyydet:

+niitä saa todella paljon
+cave troll voi hakata melkein kaiken maahan ja se on todella halpa
+todella hauska pelata (minun mielestäni)
+hyvä aloitelialle helpon pelatavuuden takia

miinuskset:

-koko pelin surkeimat ampujat ja lähitaisteliat nuo gobbot (ei cave trollia, se on hyvä)
-ovat hiaampia kuin ihmiset
-fight value vain 2
-shooting on 5+ ... eli sinun pitäisi saada 5 tai 6 sen nopan kanssa
-todella huono courage (mutta voit otaa vaikka ne rumut jos vastustajalla ei ole jousimiehiä)

eli: moria gobbot ovat minusta ihan hyvä valinta aloitelialle ja on paljon hauskaa pelata niiden kanssa :P

ja sitten gondor

hyvyydet ja heikkoudet

+perus sotilaalla on hyvä defence
+paljon valinnanvaraa
+he saavat king of the deadin joka on minusta ihan ylivoimainen
+hyvä tämäkin on aloitelialle

huonoudet:

-perus sotilas maksaa melkein 10 pistettä! (kun moria goblin maksaa 5 pistettä jousella,keihäälä tai miekalla ja kilvellä)

en keksi muuta huonoa.... nojaaa

toivotavasti tuosta oli apua!

hyvää joulua vielä kaksi viikoa!

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Su 09.12.2007 10:52
Kirjoittaja Plästik Dub
Kuulostaa siltä että nuo Moria Goblinit aloitan. Entä kumpi kannattaa ottaa (utopista ajattelua :P) sitten kun armeija on kyllin suuri, lohikäärme vai balrog?

EDIT: Ja minkäkokoiseen listaan tuo Balrog/lohikäärme kannattaa ottaa? Ja mitä muuta siihen listaan tarvitaan, että se toimii? Itsestäni tuntuu, että nuo isot möröt vievät niin paljon pisteitä, ettei siihen muita heroja enää mahdu, kun pitäisi gobbojakin ottaa. Eli osaisiko joku tehdä tähän hyvän listan jossa olisi jompikumpi iso mönkijä?

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Su 09.12.2007 11:29
Kirjoittaja Oberon
No Balrogia ei saa toimimaan alle tonnin peleissä kovin helpolla, loharin saa noissa turneepeleissä jo jotenkuten. Gobbojen miinuksista sen verran, että örkit ampuu ihan yhtä huonosti, mutta gobbojousia saa enempi, ja huonoa couragea vastaan kannattaa ottaa se shamaani. Gobbojen hyppimis&kiipeily-erikoissääntö tasoittaa peliä ainakin maastoisilla kentillä, se tuuman hitaampi liike ei siis haittaa ihan kamalasti. F2 on kyllä huono puoli, mutta toisaalta ei se F3kaan haltioita tai nykyisin ihan liian yleistä F4:ää vastaan paljon lämmitä.

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Su 09.12.2007 14:29
Kirjoittaja Plästik Dub
Onko mitään esimerkki turneelistaa, jossa olisi tuo lohikäärme? Jos on, niin postaa tänne kiitos. :)

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Su 09.12.2007 15:34
Kirjoittaja Wolverine
nobody kirjoitti:goblineita on ihan kauheen monta! melkein missään muuassa armeejassa ei ole niin montaa :)
Nojaa.. Kyllä taitaapi saada kaikkiin armeijoihin massan täyteen (50), jos ei ihmemörköjä tai supersankareita ota.
Plästik Dub kirjoitti:Onko mitään esimerkki turneelistaa, jossa olisi tuo lohikäärme? Jos on, niin postaa tänne kiitos. :)
No laskee siitä, että Dragon optiolla tai kahdella ja tietyn rodun kapteeni ja loput perusjalkamiehiä niin siinä lista. Esim.

-Dragon yhdellä optiolla 350p
-Orc captain kilvellä 45p
-34 örkkiä yhdellä wargearilla (kilpi, jousi, keihäs) 204p
=599p

-Dragon yhdellä optiolla 350p
-2 Goblin captainia kilvellä 80p
-8 Wwild warg 64p
-21 Goblinia yhdellä optiolla (kilpi, keihäs, jousi) 105p
=599p
Ja sitä rataa jatkuu loputtomiin..

Eli ihan samaan tyyliin kuin tavalliset listat. Ei kovin vaikeaa noitakaan muodostaa.

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Su 09.12.2007 15:49
Kirjoittaja Oberon
Plästik Dub kirjoitti:Onko mitään esimerkki turneelistaa, jossa olisi tuo lohikäärme? Jos on, niin postaa tänne kiitos. :)
No, ite vetelin yhen 600 pinnan turnauksen listalla jossa oli lohari (tough hide, fly) ja durburz+~38 gobboa, tulin toiseksi ja hävisin tolla listalla kerran (sai siitä viis pinnaa kummiski...). Toi klaukkalan 700 pinnan turnee oli sitte sama lohmu, durburz, shamu, kapu, ja samankaltainen kasa gobboja, 20-20-20 sarjaa sillä...

Jotkut on pelannu lohmua niin, että sillä on kaverina jotain nopeaa (wargeja), sellaset listat on kuitenki aika pieniä->peli loppuu nopeasti eikä massaa riitä skenun suorittamiseen. Joku toinen hero jolla mahtia heroic moveihin on lohmun kanssa äärimmäisen kätevä.

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Su 09.12.2007 15:50
Kirjoittaja Plästik Dub
Hih, palataanpas taas otsikon osoittamaan aiheeseen: Tarvitaanko tuohon Wolverinen kirjoittamaan "kakkos"listaan (jossa on wild wargeja) sourcebookkia? Itsestäni tuntuisi että siihen tarvitsee tuon Khazad-dûmin (lohikäärme on kai siellä), mutta tarvitseeko siihen mitään muuta. Eli tarvitsenko Khazad-dûm sourcebookin lisäksi LoME:n tai jonkun muun sourcebookin wild wargeille, vai riittävätkö khazad-dûm ja rulebook?

Toivottavasti kysymyksestä sai selvää, se kun ei ole helpointa luettavaa. :roll:

EDIT: Myydäänkö Wild Wargeja erkiseen, vai ostetaanko Warg ridereita ja käytetään vain hukat?

EDIT2: Olisiko tuommoinen lista mahdollinen (sanokaa jos jotain pitää vähentää että saa tuon heron mahtumaan)

6 Wild Wargia
Dragon
20 gobboa
Durbûrz

Tai kannattaisiko Durbûrz vaihtaa shamaaniin tai jotain? Antakaa parannusehdotuksia tuolle. (Menisiköhän tämä jo armeijalistojen puolelle, vai saako tähän jatkaa kun kerran aloitettiin...)

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Su 09.12.2007 18:12
Kirjoittaja Wolverine
Plästik Dub kirjoitti:Hih, palataanpas taas otsikon osoittamaan aiheeseen: Tarvitaanko tuohon Wolverinen kirjoittamaan "kakkos"listaan (jossa on wild wargeja) sourcebookkia? Itsestäni tuntuisi että siihen tarvitsee tuon Khazad-dûmin (lohikäärme on kai siellä), mutta tarvitseeko siihen mitään muuta. Eli tarvitsenko Khazad-dûm sourcebookin lisäksi LoME:n tai jonkun muun sourcebookin wild wargeille, vai riittävätkö khazad-dûm ja rulebook?

Toivottavasti kysymyksestä sai selvää, se kun ei ole helpointa luettavaa. :roll:

EDIT: Myydäänkö Wild Wargeja erkiseen, vai ostetaanko Warg ridereita ja käytetään vain hukat?

EDIT2: Olisiko tuommoinen lista mahdollinen (sanokaa jos jotain pitää vähentää että saa tuon heron mahtumaan)

6 Wild Wargia
Dragon
20 gobboa
Durbûrz

Tai kannattaisiko Durbûrz vaihtaa shamaaniin tai jotain? Antakaa parannusehdotuksia tuolle. (Menisiköhän tämä jo armeijalistojen puolelle, vai saako tähän jatkaa kun kerran aloitettiin...)
Jos otat vain Loharin, wargeja, örkkejä/gobboja, niin et tarvitse kuin Ison sinisen ja Khazad-dûmin (Khazad-dûmissa lohari).

Wargeja ei myydä erikseen, eli täytyy ostaa wargridereitä.

Listasta: mitkä/kuinka monta upgradea on tuolla dragonilla?

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Su 09.12.2007 19:09
Kirjoittaja Plästik Dub
Wolverine kirjoitti:
Plästik Dub kirjoitti:Hih, palataanpas taas otsikon osoittamaan aiheeseen: Tarvitaanko tuohon Wolverinen kirjoittamaan "kakkos"listaan (jossa on wild wargeja) sourcebookkia? Itsestäni tuntuisi että siihen tarvitsee tuon Khazad-dûmin (lohikäärme on kai siellä), mutta tarvitseeko siihen mitään muuta. Eli tarvitsenko Khazad-dûm sourcebookin lisäksi LoME:n tai jonkun muun sourcebookin wild wargeille, vai riittävätkö khazad-dûm ja rulebook?

Toivottavasti kysymyksestä sai selvää, se kun ei ole helpointa luettavaa. :roll:

EDIT: Myydäänkö Wild Wargeja erkiseen, vai ostetaanko Warg ridereita ja käytetään vain hukat?

EDIT2: Olisiko tuommoinen lista mahdollinen (sanokaa jos jotain pitää vähentää että saa tuon heron mahtumaan)

6 Wild Wargia
Dragon
20 gobboa
Durbûrz

Tai kannattaisiko Durbûrz vaihtaa shamaaniin tai jotain? Antakaa parannusehdotuksia tuolle. (Menisiköhän tämä jo armeijalistojen puolelle, vai saako tähän jatkaa kun kerran aloitettiin...)
Jos otat vain Loharin, wargeja, örkkejä/gobboja, niin et tarvitse kuin Ison sinisen ja Khazad-dûmin (Khazad-dûmissa lohari).

Wargeja ei myydä erikseen, eli täytyy ostaa wargridereitä.

Listasta: mitkä/kuinka monta upgradea on tuolla dragonilla?
Olkoot vaikka se sama yksi. Mitä nuo upgradet lohikäärmeellä ovat? Ovatko ne lentäminen, tulen syökseminen yms.? Jotain tuollaista oli jossakin White Dwarffissa.

Ja kannattaisiko ostaa MoM tähän alkuun, siinä tulee kuitenkin gobboja ja rulebook + kenttää?

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Su 09.12.2007 19:21
Kirjoittaja Eorl Nuori
Plästik Dub kirjoitti:Ja kannattaisiko ostaa MoM tähän alkuun, siinä tulee kuitenkin gobboja ja rulebook + kenttää?
Ehdottomasti, kun kerran goboilla aloitat.

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Su 09.12.2007 20:28
Kirjoittaja Grimgor Jr
Loharin upgradet ovat: Fly, breathe fire, wyrmtongue, ja tough hide.

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Su 09.12.2007 20:52
Kirjoittaja Oberon
Ja noista fly on käytännössä pakollinen, jotkut tykkää firestä, ite en halua jatkuvasti kuluttaa mahtia tappeluiden voittamiseen->tough hide on mulle ehdoton. Ei oo kertaakaan lohari kuollu, kerran se saatiin kolmeen haavaan... Vyrmtonguella lohmu saisi taikoa, mutta kun ei saa kuin kaksi uppia niin toi jää aina hyllylle.

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Ma 10.12.2007 06:52
Kirjoittaja Plästik Dub
Eli Tough hide ja Fly? Selvä, taidan nuo laittaa.

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Ma 10.12.2007 15:23
Kirjoittaja miQ
Lohari maksaa yhellä optiolla 300 pistettä tiedoksi...

Re: Tarvitaanko Sourcebook?

Lähetetty: Ma 10.12.2007 18:47
Kirjoittaja Wolverine
miQ kirjoitti:Lohari maksaa yhellä optiolla 300 pistettä tiedoksi...
Ai se on niin halpa pisteissä?? Oh hoh, täytyypä katsella, jos vaikka itse ostaisi...