Sivu 1/1
Broadside hammerhead
Lähetetty: La 08.12.2007 20:56
Kirjoittaja Keijokainen
Elikkäs siis olen miettinyt, että haluan mechwarrior pelin pohjalta lähinnä mekkipainotteisen listan, mutta tuntuu että hammerhead + SMS + muut herkut on paljon parempi valinta kun saman verran maksavat 2 broadside suittia.
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... =7&t=73347
tässä on siis tämänhetkinen listani.
kannattaako noita hammerheadeja vaihtaa broadeihin vai olisko se ihan surkea veto siinä mielessä jos listalla haluaisi jotain vastaan vielä pärjätäkkin (kun ei sitten noita blasteja olis muitakun airbursting fp)
Re: Broadside hammerhead
Lähetetty: Su 09.12.2007 02:06
Kirjoittaja Anasa
Älä nyt SMS:ää hammerheadille osta. Se maksaa 2o pts yksinään kun taas 2 burst cannonia ja target lock niin saat enemmän tulivoimaa, joskin lyhyemmälle etäisyydelle, ja voit ampua aseilla eri kohteisiin. Ei hammerheadia piilossa kannata pitää, kun se kestää skimmer sääntönsä ja decoy launcherien avulla melkein kaikkea. Broadside battlesuititkin säilyttävät hyötynsä, anna vaan A.S.S niille niin voivat liikkua ja ampua, ja SMS hoitavat massan.
Re: Broadside hammerhead
Lähetetty: Su 09.12.2007 16:28
Kirjoittaja Xenon
Molemmat on ihan hyvä vaihtoehto, hammerheadilla on hyvä ampua jalkaväkeä ja broadsidet tappaa hyvin tankkeja linkatuilla tykeillänsä. Mut kyllähän se hammerheadikin niitä tankkeja korkkaa, kun tarvis tulee.
Anasa kirjoitti:Älä nyt SMS:ää hammerheadille osta. Se maksaa 2o pts yksinään kun taas 2 burst cannonia ja target lock niin saat enemmän tulivoimaa, joskin lyhyemmälle etäisyydelle, ja voit ampua aseilla eri kohteisiin. Ei hammerheadia piilossa kannata pitää, kun se kestää skimmer sääntönsä ja decoy launcherien avulla melkein kaikkea. Broadside battlesuititkin säilyttävät hyötynsä, anna vaan A.S.S niille niin voivat liikkua ja ampua, ja SMS hoitavat massan.
Hömm? Miksiköhän ei sms, sehän on parhautta. Voit ampua vaikka talon taakse.
Re: Broadside hammerhead
Lähetetty: Su 09.12.2007 21:24
Kirjoittaja Keijokainen
Elikkäs ei kannata ottaa hammerheadien tilalle pelkkiä broadeja edes fluffin takia koska hammerit raileilla on vaan yksinkertasesti parempia? ja varsinkin kun tuossa listassa ei ole mitään massaa vastaan pahemmin muutenkaan.
Re: Broadside hammerhead
Lähetetty: Ma 10.12.2007 09:00
Kirjoittaja Xenon
Keijokainen kirjoitti:Elikkäs ei kannata ottaa hammerheadien tilalle pelkkiä broadeja edes fluffin takia koska hammerit raileilla on vaan yksinkertasesti parempia? ja varsinkin kun tuossa listassa ei ole mitään massaa vastaan pahemmin muutenkaan.
Joo, mutta molempia parempi =D. Ota kumpiakin ;D.
Re: Broadside hammerhead
Lähetetty: Ti 22.01.2008 11:06
Kirjoittaja milkin
Kirjoittaja Keijokainen päivämäärä Su 09.12.2007 22:24
Elikkäs ei kannata ottaa hammerheadien tilalle pelkkiä broadeja edes fluffin takia koska hammerit raileilla on vaan yksinkertasesti parempia? ja varsinkin kun tuossa listassa ei ole mitään massaa vastaan pahemmin muutenkaan.
Hmm nyt on tainnut jäädä tuo fluffin merkitys joltakin ehkä hitusen hämärään. Voin kuitenkin antaa vinkin, että se ei välttämättä liity armeijan tehoihin. ^_^"
Re: Broadside hammerhead
Lähetetty: Ti 22.01.2008 13:27
Kirjoittaja Keijokainen
Mitäs tuo nyt sit oli tarkoittavinaan
