Sotavasara.net

Terve. Suunnittelin Tässä Chaos Dwarfs listan ja ajattelin kysyä mielipiteitä ja parannus ehdotuksia. Eli listaan

Heroes:

Chaos Dwarf Hero 60pts
-Armour of Gazrakh 30pts
-Great weapon 4pts
total: 94pts
menee toiseen CDW ryhmään

Chaos Dwarf Hero 60pts
-Enchanted Shield 10pts
-Heavy Armour 4pts
total: 74pts
menee toiseen CDW ryhmään

Core:

20 Chaos Dwarf Warriors 180pts
-Full Command 30pts
-Great Axes 40pts
total: 250pts


20 Chaos Dwarf Warriors 180pts
-Full Command 30pts
total: 210pts

Spezial Units

Hobgoblin Bolt thrower 30pts

Hobgoblin Bolt thrower 30pts

Hobgoblin Bolt thrower 30pts

Hobgoblin Bolt thrower 30pts


Army total: 748pts

Parannus ehdotuksia? mielipiteitä? otetaan vastaan?

Enchanted shield? Mistä sinä sen kaivoit? Jos seiviä haluat niin armour of the furnace+shield, sitten iskee kyllä heikosti mutta jos haluat iskeä niin ota hänelle hewi+shield+gauntlets of bazhrakk the cruel tai black hammer of hashut.

Great axet jalkaväelle? Itse en ottaisi, maksaa enemmän ja armourseivi on mielestäni parempi sijoitus, ei näin pienessä pelissä mitään supermörköja vielä ole, vaan useimmiten galpaa jalkaväkeä. Lista on nyt jotenkin tylsä, vaikka vastaavaan en olekkaan törmännyt. Lisää massaa vaikka örkkien muodossa.

oon samaa mieltä morzen kanssa, herolle voisit kyllä vaihtaa ison kartun, kun S4 ei oikeen tee pisteittensä edestä vahinkoa... bazrakin hanskatkin lisää iskua hyvin.

Ihan hyviä ehdotuksia tullut. Great axeja en poista, tuovat iskutehokkuutta niille. Fabasta en kovin paljon tiedä, joten kysyn tässä pari asiaa. 1: Jos omistaa great weaponin ja shieldin, saako se silloin closiksessa shieldin tuoman bonuksen ja lyödä great weaponilla.
2: Jos chargaa vihun kimpuun great weponeilla lyökö eka chargen takia, vai vika great weaponin takia.
Niitä hanskoja en ota koska hän liittyy toiseen regimenttiin ja heitan liikaa ykkösiä. Mistä revin järkevästi pisteitä hammeriin tai armouriin(mainitiin edellisissä viesteissä). ja vielä, käsittääkseni kaikki armeijat saavat common magic itemit.

The Nurgle kirjoitti:Ihan hyviä ehdotuksia tullut. Great axeja en poista, tuovat iskutehokkuutta niille. Fabasta en kovin paljon tiedä, joten kysyn tässä pari asiaa. 1: Jos omistaa great weaponin ja shieldin, saako se silloin closiksessa shieldin tuoman bonuksen ja lyödä great weaponilla.
2: Jos chargaa vihun kimpuun great weponeilla lyökö eka chargen takia, vai vika great weaponin takia.

1.Ei koska great weapon vie kaksi kättä eli ennen closista päätät isketkö GW:llä vai hand weapon + shield.
2. Iskee ekana gw:n kanssa jos chargaa.

1:ymmärretty
2:ymmärretty
Ai niin, varmaan voisi helpottaa kommentoimista jos kirjoittaisin armeijat joita vastaan pelaan ja ehkä pelaan. eli vastassa olisi summon horde(vc), Wellfit, mahdollisesti Hellfit ja liskot. toivottavasti tuo auttaa.

The Nurgle kirjoitti:Ai niin, varmaan voisi helpottaa kommentoimista jos kirjoittaisin armeijat joita vastaan pelaan ja ehkä pelaan. eli vastassa olisi summon horde(vc), Wellfit, mahdollisesti Hellfit ja liskot. toivottavasti tuo auttaa.

kaikkia noita, paitsi welffejä, vastaan olisi maagi hyvä kun niiltä sitä magiaa löytyy, ellei liskot pelaa tepokki saurus armeijaa. rulla tai kaks ja/tai power stone vois olla hyvä varustus.

ja se että sulla on kaks tollasta hidasta blokkkia ei ole varmaan hyvä mitään noita vastaan, kun toinen niistä ignorataan ja toinen lyödään palasiks...

Nuo armour saven parannukset tuolle toiselle warruryhmälle ovat ihan hyvät, mutta saako tuo ryhmä loppujen lopuksi edes mitään aikaan? Sen tilalle voisi ottaa niin paljon kaikkea muuta kivaa, kuten vaikka ammuntaa aika roimastikin lisää, hoboja, sankarille kunnon aseen tai vaikka bull centaureja jos siltä tuntuu.

Lord Mikke kirjoitti:Nuo armour saven parannukset tuolle toiselle warruryhmälle ovat ihan hyvät, mutta saako tuo ryhmä loppujen lopuksi edes mitään aikaan? Sen tilalle voisi ottaa niin paljon kaikkea muuta kivaa, kuten vaikka ammuntaa aika roimastikin lisää, hoboja, sankarille kunnon aseen tai vaikka bull centaureja jos siltä tuntuu.

Niitä Chaos Dwarffeja kuitenkin tarvitsee vähintään kaksi yksikköä, joten jos toinen niistä otetaan pois pitäisi tilalle laittaa vähintääkin blunderbussereita.

Ihan nyt mielenkiinnosta kysyisin että millä perusteella, blokkini ignoorataan ja lyödään palasiksi.

The Nurgle kirjoitti:Ihan nyt mielenkiinnosta kysyisin että millä perusteella, blokkini ignoorataan ja lyödään palasiksi.

Kolmosen movement blokkien välttely ei liene kovin vaikeaa ja koska sinulla on vain kaksi jalkaväki blokkia, joilla on vain kolmosen movement saat huomata, että vähintään toinen niistä on sivulta tai persuuksistaan kiinni vastustajissa. Tällöin menetät rankit ja vastustaja tulee staattisen reson kanssa ylitse.

jotain pieniä blunderbuss yksikköjä vois ottaa mukaan ampumaan flänkkijöitä... pisteet pitää ottaa vaanjostain, mutta noi neljä chuckaa on kyllä aika mauton juttu, joten niitä voi poistaa 2... toisen käpsäblokinki vois poistaa ja ottaa sieltä niitä, saisit vielä jotain pientä sinne kentälle vielä mukaan, vaikka örkkejä ja gobboja

Isompi Arska kirjoitti:jotain pieniä blunderbuss yksikköjä vois ottaa mukaan ampumaan flänkkijöitä... pisteet pitää ottaa vaanjostain, mutta noi neljä chuckaa on kyllä aika mauton juttu, joten niitä voi poistaa 2... toisen käpsäblokinki vois poistaa ja ottaa sieltä niitä, saisit vielä jotain pientä sinne kentälle vielä mukaan, vaikka örkkejä ja gobboja

No kahta Dwarffiyksikköä coressa on pakko pelata, jotta lista olisi laillinen.

Kaksi core yksikköä on oltava ja hobgoblineita ei lasketa minimi määrään, joten on pakko olla vähintaan kaksi cdw regimenttiä. 20 tyyppiä per regimentti on mielestäni minimi, koska 1: tuo hyvin comat resoa. 2: pysyy kasassa vaikka menettääkin unitteja.
Blunderbussit maksavat liikaa per unitti ja niillä on liian lyhyt range, vihlloinen on jo chargannut tuolla rangella, koska 1: move or fire. 2: 12 tuuman range. Perus cdw ryhmillä on vain strena 3 ja ini 2 joten great axet ovat hyvät, lyövät muutenkin suunnilleen aina vikana joten strena bonus on ihan hyvä. ja enpä nyt tiedä onko 4 boltthroweria mauton juttu. 8 on.

The Nurgle kirjoitti: Blunderbussit maksavat liikaa per unitti ja niillä on liian lyhyt range, vihlloinen on jo chargannut tuolla rangella, koska 1: move or fire. 2: 12 tuuman range.

Niillä on kylläkin move and fire.

Suosittelisin sinulle kyllä seuraavia muutoksia: toinen cd-yksikkö pois ja tilalle blunderbussereita ja toiselle cd-yksikölle tukiyksikkö hobgoblineita tai susipojuja. Nyt nimittäin cd-yksiköistäsi, kuten jo aiemmin sanottua, toinen ignoroidaan ja toinen lyödään palasiksi. Hobgoblineista saat halvalla ison tukiyksikön (pelin parasta 2 pisteen jalkaväkeä) ja susipojat toisivat listaasi kaivattua nopeutta.

Kysymyksenä mistä pisteet, kääpänä.

The Nurgle kirjoitti:Kysymyksenä mistä pisteet, kääpänä.

Otetaan toinen kaaoskääpiö yksikkö pois. Jäljellä olevat pisteet: 250. Otetaan kymmenen Blunderbusseria. Jäljellä olevat pisteet: 130. Laitetaan 25 Hobgoblinia l-armoreilla ja kilvillä; jää 30 pts, tai 21 Hobgoblinia alasti; jää 88 pts, tai 10 Susipoikaa l-armoreilla ja kilvillä; ei jää mitään.
Jäljelle jäävät pisteet voit käyttää mihin haluat. Ota vaikka lisää blunderbussereita tai chukkia.

Mietin tässä nyt että pitäiskö koko lista vetää uusiksi, ja tulin siihen tulokseen että ei. Ajattelin tehdä tämmöiset muutokset: 2 chukkaa pois ja kummastakin cdw ryhmästä yksi heppu pois. pisteitä jää 80. tuolla piste määrällä voisi ottaa hobgoblineita tai laittaa kessut kuntoon. mitä mielta olette. vai pitäisikö sittenkin pistää koko lista uusiksi?

No siis noilla ehdottamillasi poistoilla voisit tehdä toisesta sankarista BSB:n ja tehdä kaksi pientä hobgoblin yksikköä tai isomman. Näin saisit enemmän tukea kaaos kääpiö- yksiköillesi.
Mitenkäs muuten esim. kaaos kääpiöille lasketaan common magic itemien pistehinnat?