Sivu 1/1

Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Su 30.12.2007 18:01
Kirjoittaja zambo
Nyt on jo useamman vuoden kokemus 40K:sta ja vaihtelun vuoksi olisin aloittamassa Turnaus-kokoisen armeijan keräämistä Wood Elfeistä. Haluaisin tietää kokeneiden pelaajien mielipiteitä kyseisestä porukasta, hyvät ja huonot puolet, ennen kuin aloitan armeijan recruitin. Mistä kannattaa aloittaa? Kaikkien mielipiteet toki sallitaan.

P.S. Puuarmeija olisi tähtäimessä..

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Su 30.12.2007 18:24
Kirjoittaja Xenon
zambo kirjoitti:P.S. Puuarmeija olisi tähtäimessä..
No se on varma ja juustoinen valinta ;).

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Su 30.12.2007 19:34
Kirjoittaja Late M
Wood Elves ei välttämättä ole se kaikista kiinnostavin armeija figujen tai pelityylin kannalta. Mikäli tykkäät sukkahousuihin pukeutumisesta, metsässä piileskelemisestä ja parrattomista, sileäkasvoisista miehistä, ovat wood elves juuri sinun valintasi.

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Su 30.12.2007 19:36
Kirjoittaja Machine_Spirit
Normaali tasapainoinen lista:

+glade guardit ovat pelin parhaat ampujat (siis coreksi)
+paljon ampumista sekä myös lähistä
+hyvin maaalattuna todella hieno
+paljon muovisia yksiköitä
+ampumisen osalta ylisuoriutuu(KB-nuolia,Ei pitkän matkan miinuksia,kaikilla ampujilla on väh.bs4.
-glade guardit ovat suht huonoja lähiksessä
-hyvä lista kaikessa muttei paras missään.

ja cheddar lista
+helppo käyttää
+dryadit
+treemanit
+varmasti pelin yksi paras lähistely lista
+nopea
+saa 3-4 treemania
-cheddarisuus
-ei yhtään ampumista
-heikot armourit.

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Su 30.12.2007 19:47
Kirjoittaja Eorl Nuori
Hands_on_blood kirjoitti:+glade guardit ovat pelin parhaat ampujat (siis coreksi)
Ehkä taitavimmat, mutta eivät tehokkaimmat.
+hyvin maaalattuna todella hieno
Mikäpä ei olisi ;).
+saa 3-4 treemania
Itse asiassa kaksi.

Mutta muuten HOB puhui ihan asiaa. Kannattaa muuten lukaista Kapun opas läpi.
Puuarmeija on kallis rahassa, ja aikamoista juustoa, joten en suosittele (tylsää jos joutuu aina voittamaan). Ainakaa ihan kaveripeleihin.

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Su 30.12.2007 23:13
Kirjoittaja Gilaelin
Korjausta edellisiin viesteihin: Metsähaltiat kärsivät pitkän matkan miinukset ampumiseen, mutta eivät ota rankaisua liikkumisesta ja ampumisesta samalla vuorolla.

Metsähaltiat ovat aina tavalla tai toisella sydäntä lähellä ihmisillä, kuten Nasunkin viestistä selviää. Oikeasti sekin pitää haltioisa, väittää vaan muuta ;).

Metsähaltiat ovat minulle se lempiarmeija ja ovat olleet jo iät ja ajat. Ensimmäinen asia armeijasta tietää on, että mobiili ja vähämodellinen armeija vaatii kyllä taitoa pelata. Vaikka salohaltioista saakin verisuonia räjäyttäviä listoja aikaiseksi, ei se tarkoita että armeijalla voi juoksennella päättömästi kiinni minne sattuu. Metsähaltioita pelatessa pitää tietää miten pitää omat, äärimmäisen haavoittuvat yksiköt suojassa vihollisen tulitukselta ja magialta ja milloin on oikea aika iskeä.

Väitetään paljon, että metsähaltiat ovat yhden tempun skirmarilista, tätä en allekirjoita. Metsähaltia kirja on sikäli hyvin kirjoitettu, että kuten sanottu, sieltä ei juurikaan huonoja valintoja löydy. Kirjassa ei ole yhtään yksikköä, jolla ei tekisi mitään. Tämä tarkoittaa, että kirjasta saa rakennettua n+1 toimivaa armeijakokonaisuutta, jolloin armeijaan mahtuu muutakin, kuin glade guardeja ja dryadeja, sekä puumies, tai pari. Tämä on yksi niistä syistä, miksi ainakaan minä en ole metsähaltioihin koskaan kyllästynyt.

Itse pyrin pelaamaan yksiköiden puolesta melko tasapainoista listaa:

Sankareina high borni jalan tuomaan wardia ja mättökykyä eternal guardeille, kaksi maagia ja bsb. Coren muodostavat kahdet dryadit, kahdet glade guardit ja yksi 20 miehen kokoinen eternal guard-blokki. Speciaaliin mahtuu vielä kahdeksan sotatanssijaa muusikolla ja esitanssijalla ja rareen puumies, että viisi waywatcheria.

Tuommoisessa armeijassa on tulivoimaa, liikettä ja kaksi kovaa nyrkkiä, joilla iskeä - ja mikä parhainta, sitä on mukava pelata, kun armeijassa on toimivuutta useammalla kuin yhdellä phasella.

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Ti 01.01.2008 21:16
Kirjoittaja Lord Mikke
Hands_on_blood kirjoitti:ja cheddar lista
+helppo käyttää
+dryadit
+treemanit
+varmasti pelin yksi paras lähistely lista
+nopea
+saa 3-4 treemania
-cheddarisuus
-ei yhtään ampumista
-heikot armourit.
Mitähän tuolle tapahtuu kun ilkeä helffipelaaja ottaa forgen emperor dragonin? :)

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Ti 01.01.2008 22:05
Kirjoittaja Mayhemia
Montako Forgen Emperor Dragonia oot nähny viime aikoina?

p.s mitä mun kauniille ASCII fingerille kävi? =(

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Ti 01.01.2008 22:46
Kirjoittaja dwarffer
Musta niillä on aivan liian lotrimaiset figut,pelityylistä en tiedä.Mutta Gotrek Gurnirsonia lainatakseni:
-armour is for those girly elves

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Ke 02.01.2008 12:14
Kirjoittaja JakeZuku
dwarffer kirjoitti:Musta niillä on aivan liian lotrimaiset figut,pelityylistä en tiedä.Mutta Gotrek Gurnirsonia lainatakseni:
-armour is for those girly elves
Ainut haltia armeija jolle tuo ei päde ^^

Hyvä armeija. Vaikea pienissä peleissä ja aloittaa, mutta kun taktiikan löydät, niin äärimmäisen mukava armeija.

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Ke 02.01.2008 13:11
Kirjoittaja Gilaelin
dwarffer kirjoitti:Musta niillä on aivan liian lotrimaiset figut,pelityylistä en tiedä.Mutta Gotrek Gurnirsonia lainatakseni:
-armour is for those girly elves
Muistan ennenkin nauraneeni tälle lausahdukselle, joka tulee partaveikon suusta, jonka rotu on kuuluisa haarniskoistaan.

Mitä welffi-armeijaan tulee pienissä peleissä, sanoisin että pelaaminen on tasan yhtä vaikeata/helppoa, kuin isommissakin. Pitää vain muistaa olla tuhlaamatta turhia pisteitä sankareihin, sillä metsähaltiat pärjäävät tonnissa hyvin yhdellä, tai kahdella sankarilla ja pitää armeijan runko vahvana, eli panostaa gladeihin ja dryadeihin. Lisäksi puumies alle kahdentonnin peleissä on eräs kettumaisimmista otuksista tappaa.

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Ke 02.01.2008 16:57
Kirjoittaja Lord Mikke
Nazreg kirjoitti:Montako Forgen Emperor Dragonia oot nähny viime aikoina?
No, lähin on tossa omalla hyllyllä että.

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Ke 02.01.2008 17:37
Kirjoittaja Juhaaha
Mutta eikös se forgen lohikärmes vaadi vastustajan lupaa? Ja kuinkahan moni vastustaja siihen antaa luvan ;)?

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Ke 02.01.2008 18:15
Kirjoittaja Wompatti
Kaikki millä pelaa vaatii vastustajan lupaa. Ei minua ainakaan voi pakottaa pelaamaan naapurin full infantry empireä vastaan. Ei myöskään ogre kingdomseja vastaan.

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: To 03.01.2008 11:20
Kirjoittaja IRiaD
Wompatti kirjoitti:Ei myöskään ogre kingdomseja vastaan.
No mikä näissä nyt sitten on niin ylitsepääsemätöntä ;)

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Pe 04.01.2008 01:03
Kirjoittaja abcdefg
Riippuu millä hän pelaa. Chaoksella saattaa ollakkin vaikeuksia!

Welffit ovat helppo peluuttaa pienissä peleissä (enpähän muista milloin oisin hävinnyt 500pts pelissä), siihen saat Noblen hodalla + muilla kamoilla (vaikka wild rider) 10Gladea, 10 Dryadia ja 5 Wildrideriä ja nuo ovat melko vaikea voittaa näin pienessä pelissä!

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: La 05.01.2008 17:23
Kirjoittaja The Captain
I Ride in a Dragon kirjoitti:
Wompatti kirjoitti:Ei myöskään ogre kingdomseja vastaan.
No mikä näissä nyt sitten on niin ylitsepääsemätöntä ;)
Ei vaan aina jaksa voittaa massacrella?

Mutta siis wood elffeistä.

Se suurin valittamisen aihe löytynee ylitehokkaista ja alihinnoitelluista dryadeista, jotka ovat lisäksi corea. Nämä yhdistettynä muutamaan alter kindred noble-ohjukseen ja nippuun maailman kovimmin lyövää fast cavalrya saavat aikaan liikkuvaisen, tappovoimaisen listan, joka lisäksi kestää kuritusta yllättävän hyvin. Dryadit ovat skirmishereitä (vaikea osua ampumalla) ja niillä on T4 ja 5+ wannabe-wardi. Perus-rullakuskilla saa aika pitkälti torjuttua ne inhat magic missilet, joilla näitä yritetään kiusata.

Sitten on se treeman, tai siis kaksi treemania. Lähes tuhoutumaton (T6, 3+ save, 5+ ward, iso läjä woundeja) terroria aiheuttava veijari, joka ampuilee autohittejä, taikoo ja mättää lähiksessä.

Wood elffeiltä löytyy paljon sellaisia juttuja, jotka raiskaavat hintaansa nähden liian helposti suurimman osan muista armeijoista. On se nykyisistä armeijoista yksi eniten rikkinäisistä.

Wood elffit ovat myös figujensa puolesta se armeija, jonka ensimmäisenä tekisin jonkin muun valmistajan figuista. Mars Ultorilla ja Shadowforgella on kummallakin aika kivoja dryadeja...

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: La 05.01.2008 21:10
Kirjoittaja Foo bar
Wood Elves on siitä hauska poppoo, että omaan jalkaan ampuminen vaatii hyvin aneemisen/omituisen listan (esim. noble ja lopuilla pisteillä Eternal Guardia). Toiseksi se, ettei tarvitse juuri välittää psykologiasta ja maastostakin lähinnä positiivisessa mielessä. Sellainen klassinen siirtoihin (movement) perustuva pelaaminen ei tahdo onnistua Woodeja vastaan - ellei niillä sitten tunaroida. Tarkoitan lähinnä sitä, että menemällä sinne puumiesten/dryadien/wardancereiden sekaan jää helposti saarroksiin/jumiin, ellei sitten ole paljon porukkaa millä mällätä - skirmishsäännön hyviä puolia; huono puoli on taas siinä, että skirmaajista voi repiä rauhassa haluamansa suunnan overrunia ajatellen.

Re: Yleisiä mielipiteitä Wood Elfeistä

Lähetetty: Su 06.01.2008 00:49
Kirjoittaja Veripallo
Parasta welffeissä?...
No haltia neitojen piirtäminen <3, mutta nyt taidetaan puhua warhammerin kannalta?

No en tiiä mitään yksityiskohtia welffeistä mutta muistuttavat varmasti minun CoS listaa joka on pieni, nopea ja epäkestävä. Elikkä pitää tietää mitä tekee, mistä Gilealileilei sanoikin, ja siitä pidän. Lisäksi iso kasa muovifiguja on plussaa.

Huonointa welffeissä onkin sitten se että GW:n Dryadit ovat rumia (mikä poikkeaa muista taruista jos muistan oikein, korjatkaa jos tiedätte paremmin)