Sotavasara.net

Tälläinen tapahtuma kävi Kuopion turnauksessa, kun sattuman oikusta kaksi Vampire Count armeijaa kohtasi toisenta. Molempien armeijoiden vamppyyrit kohtasivat challangessa. Toinen vampyyri iski toiseen vamppyyriin kaksi woundia, joista toinen killing blowlla. Tällä toisella oli gem of blood, jolla saa kimmoitettua ensimmäisen woundin takaisin heittämällä 2+.

Tässä varsinainen kysymys: kumpi noista hyökkäyksistä oli first wound, se jossa oli killing blow vai se normaali hyökkäys?

Sinänsä olisi hauskaa, jos vampyyri kuolisi omaan KB hyökkäykseensä, mutta.... mikähän lienee oikea sääntötulkinta

Asiaa setvittiin jo hiukan tässä threadissa. Siinä uskalsin väittää, että Killing Blow tulee ensin. Tieto pohjautuu Annual 02:n artikkeliin. Parempaa lähdettä ei ole löytynyt, joten lähden tästä olettamuksesta.

Gem of Blood ei ole ward save. Se on erikoisvaikutus, jolla saa palauttaa ensimmäisen kärsityn woundin. Killing Blow ei aiheuta woundeja, kuten voi lukea kyvyn kuvauksesta ja erinäisistä erratoista (esimerkiksi regeneraten kohdalta). Näin ollen Killing Blow osuu ensimmäisenä ja muun wardin puutteessa tappaa kerrasta. Gem ei auta, koska woundeja ei tule missään vaiheessa. Niiden teoreettinen määrä tarkistetaan vain CR:n laskentaa varten. Normaalisti tarina päättyisi tähän.

Nyt kun kyseessä kuitenkin oli haasteottelu, henki ei lähde ihan heti. Lyöjä saa takoa overkilliä, joka mitataan aivan normaalin taistelun tapaan. Ylimääräisistä iskuista syntyvä wound on se ensimmäinen, jonka Gem pystyy palauttamaan. Esineethän toimivat overkilliä laskettaessa aivan normaalisti, vaikka character on periaatteessa jo hengetön. Yksi overkill-wound kimpoaa mahdollisesti takaisin.

Näin homma näyttäisi menevän, kun suoraan säännöistä lukee. Kysyttävää?

Joo, niin olen minäkin sitä tulkinnut