Sotavasara.net

Olen täältä sotavasarasta lueskellut ja olen huomannut, että stormareita pidetään huonoina ja suositellaan veteraaneja. Mistä tämä johtuu. Itselläni on erittäin paljon positiivistä kokemusta storm trooppereista.

Riippu armeijasta.
Jos pelaa IG:llä veteraanit toimivat paremmin kuin storm troopperit.
DH:lla ja WH:lla toimivat halpoina trooppi valintoina.

maths kirjoitti:Olen täältä sotavasarasta lueskellut ja olen huomannut, että stormareita pidetään huonoina ja suositellaan veteraaneja. Mistä tämä johtuu. Itselläni on erittäin paljon positiivistä kokemusta storm trooppereista.

Aivan, Kokemusta, Minun kustannuksellani

Mikä tekee veteraaneista parempia?

maths kirjoitti:Mikä tekee veteraaneista parempia?

3 special weaponia...

... sekä hinta.

Mutta veteraanit kaatuvat helposti bolter tuleen ilman carapace armouria.

Sen takia ne kannattaakin deepata, että ehtivät ampuakkin ennen kuolemista.

Ne kun pudottaa jonkun edes puolikalliin tankin/kovan yksikön taakse, maksavat ne aika varmasti pisteensä takaisin, jonka jälkeen ei ole paljoa väliä ammutaanko ne vai ei. Aina vaan parempi jos ei. Mutta kyllä se kolmen plasman/meltan jengi takalinjoissa aiheuttaa aika paniikkia.

EIpä stormarit huonojakaan ole, IG:llä kun vaan on parempiakin valintoja, riippuu tietysti mihin niitä käyttää. Stormarit todennäköisesti pitävät objektiiveja paremmin. Enpä tiedä noista IG-stormareista, itse kun on tullut vain käytettyä Inkvisition omia. Hyvin ovat toimineet.

Mutta täytyy ottaa huomioon, että deep strike saattaa scatteroitua. Ja se on sitten huonompi homma, jos tippuu jonkun päälle.
Järkevämpää olisi soluttautua kaikilla joukoilla hyviin paikkoihin. (siis minun mielestäni)

(siis kyllä minäkin olen sitä mieltä, että veteraanit ovat parempia kuin storm trooperit)

Walzu45 kirjoitti:Mutta täytyy ottaa huomioon, että deep strike saattaa scatteroitua. Ja se on sitten huonompi homma, jos tippuu jonkun päälle.

75pts sinne tai tänne...

vompovompatti kirjoitti:

Walzu45 kirjoitti:Mutta täytyy ottaa huomioon, että deep strike saattaa scatteroitua. Ja se on sitten huonompi homma, jos tippuu jonkun päälle.

75pts sinne tai tänne...

Mutta kun se 75pts ei ole sinne tai tänne jos ne on Veteraaneja. Siis niillähän saa aikasen kovan tiimin sillä hinnalla. Kyllä se vähän taitaa tuntua jos se ryhmä kuolee, jonka on suunnitellut tuhoavan jotain isompaa. Ei sillä ettäkö olisi ainoa oljenkorsi...

Jos sinulla on kolmea veteraani ryhmää täysillä meltoilla niin riittää että yksi tuhoaa sen land raiderin ja muut voivat vaikka deepata jorpakkoon ja olet silti plussan puolella. Eli kuten kaikessa IG joukoissa, kaikki on uhrattavissa. IG;n joukkoja ei saa käsitellä kuin kukkaa kämmenellä ja toivoa ettei yksikään kuole pelin aikana vaan on tehtävä tietoisia uhrauksia, jotta kaikista yksiköistä saadaan tehot irti.

Vertaillaan hetken stortroppereita jalan metsästämässä vihollisen land raideria ja veteraaneja deeppaamassa ja tehden samaa tehtävää.
Veteraanit ovat minimi ryhmä koolla ja kaikille meltat eli 225pts ja 9 meltaa. Taas jos stormareita yritän samaa tehdä pitää ryhmä koon olla vähintään 8 että niistä voi muutama kuollakin (tämä tulee tapahtumaan) ennenkuin pääsevät ampumaan. Tällöin hinta on 300 pts ja 6 meltaa. Tässä näet jo huomattavan eron. (stormarit - ja veteraanit +)

Stormarit voivat toimia jo ensimmäisellä vuorolla (+), mutta joutuvat liikkumaan joka vuoro 6" lähemmäs vihollista (-) että pääsevät meltan tehokkaalle toiminta kantamalle eli 16" (liike+12") tai jos varmaa kaatoa halutaan niin pitää vuoron alussa olla 12" päässä vihollisen tankista. Liikkuessasi et voi aina olla coverissa ja joudut vastaan ottamaan vihollisen tulta (-) ja koska olet lähellä niin ovat alttiita assaultille (--). Kovempi save auttaa tietenkin vihollisen perusaseita (bolter, shurikan, splinter rifle yms.), mutta vähänkään tehokkaammat aseet menevät välittömästi läpi eli hyöty ei ole suuri. Tuloksena stormareille + ja -5.

Veteraanit pääsevät kentälle aikasintaan toisella vuorolla (-) ja voivat kuolla deepstrikessa tai joutua liian kauas vihollisesta (-). Kun ovat päässeet vihollisen selustaan niin ne ammutaan seuraavalla vuorolla välittömästi ja täysin hengiltä (ellei hyvä tuuri käy) (-). Mutta jokaisessa ryhmässä on 3 meltaa eli sinulta osuu noin 1,5 meltaa per ryhmä vihollisen tankkiin läheltä ja usein takapellistä, kun stormarit joutuvat lähestymään tankkeja edesta tai parhaimmillaankin vain sivulta (++). Vihollinen ei voi tähän hyökkäykseen kovin hyvin varautua uhraamatta omien joukkojensa toiminta tehoa merkittävästi (sijoittamalla nämä tankin taakse isoon muodostelmaan tai erikoisesineet tai seuralaiset inkvisitiolla) (+). Eli veteraanien tulos on +4, -3.

Tässä minun arviointini miksi otan veteraanit enkä stormareita (armeijassani ei ole kumpiakaan )

Mutta voivathan stormaritkin deep straikata.

Ja se meltan tehokas kantama taitaa olla 18'' eikä 16''.

(ole kyllä edelleenkin sitä mieltä, että veteraanit ovat parempia)

Ja tämä taas riippuu siitä minkä armeijan Stormareilla pelaa.

a) IG:n Elite stormarit osaavat myös deepata (jos oikein muistan). Tällöin voi pitää ryhmäkoon pienenä ja suurin osa edellämainituista heikkouksista lähtee. Toki saa sen yhden meltan vähemmän, mutta Troopersit osuvat todennäköisemmin. Plus-miinus-nolla, väittäisin.

b) Inkvisition stormareille saa sen Rhinon (Smoket ja Extrat mukaan) alle, etteivät nekään ihan niin hitaita/avoinna tulelle ole. Tietenkin pöydällä pitää olla muitakin Chimmyjä ja Rhinoja, muuten Rhino kaatuu alta aikayksikön.

Ei ne Stormarit hyödyttömiä ole, hyvää peruskauraa (Inkvisitiolla), mutta kyllä silti suosittelisin ennemmin ottamaan IG:lle niitä veteraaneja.

LaEdit: Perhana, myöhästyin

Pikku-Mo kirjoitti: IG:n Elite stormarit osaavat myös deepata (jos oikein muistan). Tällöin voi pitää ryhmäkoon pienenä ja suurin osa edellämainituista heikkouksista lähtee.

Osaahan ne diipata juu, kunhan maksat 1 pongon extraa, jolloin yhden stormarin hinnaksi tulee melko suolaiset 11p.

Mietitäänpä: minimikokoinen, diippaava itsemurharyhmä täysillä plasmoilla/meltoilla (hinta sama)

veteraanit (kolme plasmaa): 75p. stormarit (kaksi plasmaa):75p.

Kumman otat? Kilautetaanko kaverille?

Pikku-Mo kirjoitti:mutta Troopersit osuvat todennäköisemmin.

Roskaa. Veteraanien BS on myös nelonen. Statit on kummallakin yksiköllä savejä lukuunottamatta täysin samat.

Pikku-Mo kirjoitti:a) IG:n Elite stormarit osaavat myös deepata (jos oikein muistan). Tällöin voi pitää ryhmäkoon pienenä ja suurin osa edellämainituista heikkouksista lähtee. Toki saa sen yhden meltan vähemmän, mutta Troopersit osuvat todennäköisemmin. Plus-miinus-nolla, väittäisin.

Mutta tällöin ne tekevät saman minkä veteraanit (hyppäävät, ampuvat ja kuolevat) mutta ovat kalliimpia (tai samanhintaisia jos tarkkoja ollaan) ja omaavat vähemmän meltaa. Eli teet saman minkä veteraanit mutta huonommin.

Pikku-Mo kirjoitti:b) Inkvisition stormareille saa sen Rhinon (Smoket ja Extrat mukaan) alle, etteivät nekään ihan niin hitaita/avoinna tulelle ole. Tietenkin pöydällä pitää olla muitakin Chimmyjä ja Rhinoja, muuten Rhino kaatuu alta aikayksikön.

Tietenkin vaihtoehto mitä en ottanut pohdinnoissani huomioon. Saavathan IG stormarti myös chimeran joka toimii hyvän rynnäkkötankkina.

Z7-852 kirjoitti:Tietenkin vaihtoehto mitä en ottanut pohdinnoissani huomioon. Saavathan IG stormarti myös chimeran joka toimii hyvän rynnäkkötankkina.

Toisaalta tuo stormarit chimeraan on sama kuin veteraanit chimeraan, paitsi jälleen veteraanit ovat tehokkaampia.

Z7-852 kirjoitti:

Pikku-Mo kirjoitti:a) IG:n Elite stormarit osaavat myös deepata (jos oikein muistan). Tällöin voi pitää ryhmäkoon pienenä ja suurin osa edellämainituista heikkouksista lähtee. Toki saa sen yhden meltan vähemmän, mutta Troopersit osuvat todennäköisemmin. Plus-miinus-nolla, väittäisin.

Mutta tällöin ne tekevät saman minkä veteraanit (hyppäävät, ampuvat ja kuolevat) mutta ovat kalliimpia (tai samanhintaisia jos tarkkoja ollaan) ja omaavat vähemmän meltaa. Eli teet saman minkä veteraanit mutta huonommin.

Paitsi ovat kestävämpiä kuin veteraanit.

Vaan eivät silti tule selviämään yksin vihollisen linjassa.

Jos eivät kuole ampumiseen saavat toimia vauhtibuusterina jollekkin lähis ryhmälle.

Ja eikös stormareille muuten tuu kranaatit valmiiksi? Nojoo tämä ei sitten tunnu auttavan kun niillä ei mennä lähiksee, mutta siitä varmaan tulee muutama turha piste.
Luontasesti kyllä noi veteraanit tuntuu paremmilta, mutta jos haluaa pitkään kestävää objektiivin pitäjää, niin stormarit ovat omasta mielestäni parempia. Tietenkin perus solttu platooni hoitaan tämänkin paremmin.