Sotavasara.net

Land Speederit ovat tunnetusti hyviä, mutta entä Land Speeder Tornado? Assault Cannon ja Heavy Flamer repivät jalkaväkeä kuin heinää, liikkuvuus on taattu ja Squadron koot ovat suuria.
Eli kysyn taas kerran taktiikoita ja käytännön kokemuksia Land Speeder Tornadosta.

Siis kun sanotaan että land speeder on hyvä tarkoitetaan että land speeder tornado (assarilla) on hyvä.
Loput speederit eivät juurikaan saa ammuttua mitään pois.

Luminate kirjoitti:Land Speederit ovat tunnetusti hyviä, mutta entä Land Speeder Tornado? Assault Cannon ja Heavy Flamer repivät jalkaväkeä kuin heinää, liikkuvuus on taattu ja Squadron koot ovat suuria.
Eli kysyn taas kerran taktiikoita ja käytännön kokemuksia Land Speeder Tornadosta.

Tornadohan juuri on se hyvä Land Speeder. Ja Assault cannonilla ja heavy boltterilla varustettuna nimenomaan. Assault Cannon + Heavy Flamer -yhdistelmää ei taida edes saada.

Damn you, vompatti!

vompovompatti kirjoitti:Siis kun sanotaan että land speeder on hyvä tarkoitetaan että land speeder tornado (assarilla) on hyvä.
Loput speederit eivät juurikaan saa ammuttua mitään pois.

Niin, mutta Normi Speederit ovatkin Patrollisa parempia. Tosin Tornado jyrää sielläkin.

Luminate kirjoitti:

vompovompatti kirjoitti:Siis kun sanotaan että land speeder on hyvä tarkoitetaan että land speeder tornado (assarilla) on hyvä.
Loput speederit eivät juurikaan saa ammuttua mitään pois.

Niin, mutta Normi Speederit ovatkin Patrollisa parempia.

Kuinkahan näin?
Ovat halvempia...kyllä
Parempia...edes ig pelaajana en sanoisi että uppaus tornadoksi olisi heikennyt, vaikka normaalisti halvempi=parempi.

Tornado on se ainut land speeder jos jotain haluaa tuhota. Lentelyn osaavat kaikki.

Warmaster91 kirjoitti:Assault Cannon + Heavy Flamer -yhdistelmää ei taida edes saada.

Itse asiassa saa.

Luminate kirjoitti:

Warmaster91 kirjoitti:Assault Cannon + Heavy Flamer -yhdistelmää ei taida edes saada.

Itse asiassa saa.

Itse asiassa ei saa, näin tarkistettuna. Sivu 36 mariinicodexista.

Heavy bolter + assault cannon

Multi melta + heavy flamer

Tuossa mariini codexin antamat tornado vaihtoehdot.

DA ja BA kodeksisa oli vielä muistaakseni seuraavanlaiset konfiguraatiot mahdollisia

Heavy bolter + Heavy flamer

Multimelta + Assault cannon

Warmaster91 kirjoitti:

Luminate kirjoitti:

Warmaster91 kirjoitti:Assault Cannon + Heavy Flamer -yhdistelmää ei taida edes saada.

Itse asiassa saa.

Itse asiassa ei saa, näin tarkistettuna. Sivu 36 mariinicodexista.

Öhöm.

Siinä Lukee: "Land Speeder Tornado: Tornado Pattern Land Speeders are more heavily armed tahn a normal Land Speeder, carrying an effective mix of anti-armour and anti-personnel weaponry, and are often used to exploit weaknessess in the enemy battle line. Any Land Speeder with Heavy Bolter may be upgraded to a Land Speeder Tornado by adding an Assault Cannon at +30 pts. Any Land Speeder with a Multi-Melta may add a Heavy Flamer at +10 pts."

Eli siihen SAA Heavy Fleikun!!!

Warmaster91 kirjoitti:

Luminate kirjoitti:

Warmaster91 kirjoitti:Assault Cannon + Heavy Flamer -yhdistelmää ei taida edes saada.

Itse asiassa saa.

Itse asiassa ei saa, näin tarkistettuna. Sivu 36 mariinicodexista.

Ei minun tietääkseni ole ikinä saanutkaan RT:n aikojen jälkeen (sillon nyt sai melkein itä tahansa mihin tahansa), vai olenko väärässä?

Luminate kirjoitti: Öhöm.

Siinä Lukee: "Land Speeder Tornado: Tornado Pattern Land Speeders are more heavily armed than a normal Land Speeder, carrying an effective mix of anti-armour and anti-personnel weaponry, and are often used to exploit weaknessess in the enemy battle line. Any Land Speeder with Heavy Bolter may be upgraded to a Land Speeder Tornado by adding an Assault Cannon at +30 pts. Any Land Speeder with a Multi-Melta may add a Heavy Flamer at +10 pts."

Eli siihen SAA Heavy Fleikun!!!

...niin siihen saa, mutta ei molempia -.-

Lukekaa Codexia ajatuksella Sivu 38.

Et siis saa molempia (assaria ja isoa fleikkaa)

Et mitenkään. Et koskaan.

Luminate kirjoitti:Lukekaa Codexia ajatuksella Sivu 38.

Kyllä me codexi luetaan, ei sitä tarvitse tulla opettamaan, sen sijaan sinä voisit lukea argumentit jota vastustat vähän tarkemmin IMO.

Anaheim kirjoitti:

Luminate kirjoitti:Lukekaa Codexia ajatuksella Sivu 38.

Kyllä me codexi luetaan, ei sitä tarvitse tulla opettamaan, sen sijaan sinä voisit lukea argumentit jota vastustat vähän tarkemmin IMO.

IMO?

Luminate kirjoitti:

Anaheim kirjoitti:

Luminate kirjoitti:Lukekaa Codexia ajatuksella Sivu 38.

Kyllä me codexi luetaan, ei sitä tarvitse tulla opettamaan, sen sijaan sinä voisit lukea argumentit jota vastustat vähän tarkemmin IMO.

IMO?

In My Opinion, eli minun mielestäni.

AnEdit:Kieltämättä hyvä kysymys ohjaamaan huomio pois huonosta ketjun lukemisesta ja vielä epämääräisemmästä pätemisyrityksestä.

Luminate kirjoitti:Lukekaa Codexia ajatuksella Sivu 38.

Luetaan ajatuksella. Päädytään tulokseen, että heavy bolterilla varustettuun speederiin saa assarin, multi-meltalla varustettuun speederiin saa fleikan. Samaan speederiin ei saa heavy bolteria ja mult-meltaa samaan aikaan --> samaan speederiin ei saa assault cannonia ja heavy flameria samaan aikaan. Mikä tässä on epäselvää?

Joo joo, riittää jo. Oikei, KERRAN EN YMMÄRTÄNYT Codexissa lukevaa tekstiä. KERRAN. Ja kiitos IMO :n selityksestä, ***********************.

JA TAKAISIN AIHEESEEN, KIITOS!

Mitenkäs teillä on tapana käyttää siteen noita kiitureitanne?
Olen todennut että assaultcannonin 24 rng saa sen helposti pulaan --> kiituri typhoon astuu kuvaan! 48' raketti + 36' heavy boltteri pitävät Speederit helpommin kunnossa ja lisäksi ruhtinaalliset 10 pistettä halvempi. Kylläkin tuhovoima on selvästi pienempi, varsinkin kaikkea panssaroitua vastaan.

Onkohan hyvä vaihtokauppa?

Typhoonia ei ole tullut edes kokeiltua Tornadon teoreettisen ylivoiman takia. Itse en ole todennut tuota pientä blast-lätkää ampuessa kovinkaan tehokkaaksi, niin helppoa on useimmissa tilanteissa pitää squadi sen verran hajallaan ettei sillä montaa hittiä saa.
Assaultcannonin kanssa pitää toki päästä lähemmäs, mutta yleensä se on sen arvoista kun mokomalla ampumaan pääsee.