Sotavasara.net

Kun chaokselle teemaa valitsen, niin en osaa valita khornen tai nurglen väliltä.. Kumman te ottaisitte jos pitäisi?

Ite ottaisin nurglen.Pidän siitä jotenki enemmän ja se great unclean one on hieno ( ja hyvät statsit).

Nurglen tuoma fear ja +1w heroille on kyllä kiva, mutta kun se on niin kallis markki, joten ei fearillä pääse oikein tekemään tuhoja. Khorne taas on frenzy, joten voi tulla paikka paikoin hankaluuksia pelata. Noistakahdesta itse kuitenkin valitsisin khornen.

Kolmas hyvä vaihtoehto on ottaa undivided kenu ja ottaa sitten sekalaisesti kaikilta jumalilta kaikkea kivaa.

Sinun on itse valittava omien mieltymyksiesi mukaan. Pelillisesti molemmat ovat samalla lähtöviivalla eikä taktiikkakaan eroa kovinkaan suuresti (täysiä päin). Ratkaisu on siis tehtävä tyylisyistä. Khorne on se karvainen karju makkara kädessä, jonka järjen raivo sumentaa jos saunaolut on kadonnut. Nurgle on taas leppoisa setä, joka salakavalasti manipuloi toisia oman mielensä mukaan.

Nurglepelaajana voin suositella Khornea. Jos edes harkitset jotain muuta kuin nurglea, hän kiroaa noppasi ikuisiksi ajoiksi.

Lateksimajava kirjoitti: Nurgle on taas leppoisa setä, joka salakavalasti manipuloi toisia oman mielensä mukaan.

Eipäs, tuo on Tzzeenth! (slaanesh on varmaan narkkari hippi...) Nurgle on se likainen spurgu, joka pesi itsensä viimeksi viime juhannuksena!
P.S. Itse aloittaisin nurglen. Se on pop. Eikä Frenzyä.

Morze kirjoitti:

Lateksimajava kirjoitti: Nurgle on taas leppoisa setä, joka salakavalasti manipuloi toisia oman mielensä mukaan.

Eipäs, tuo on Tzzeenth! (slaanesh on varmaan narkkari hippi...) Nurgle on se likainen spurgu, joka pesi itsensä viimeksi viime juhannuksena!
P.S. Itse aloittaisin nurglen. Se on pop. Eikä Frenzyä.

Miks mie oonkii yht'äkkii puheen aihe O.o ?

Mut itse ottaisin Nurglen tyylisyistä, jos pelaamisella ei olisi mitään väliä. Mielestäni MoN ei pääse oikeuksiinsa koska Knightit ja Chariotit eivät liiemmin sitä FEARille tärkeää outnumberia saa ja se fear kyllä saattaa joskus pelastaa chariotin chargelta, mutta vain joskus. Khorne taas avustaisi dispellauksessa sen verta hyvin että välttämättä ei edes sitä rullakuskia tartvitsisi, mutta haittapuolena Frenzy saattaa ajaa kalliit chosenit tai chariotin mettään. Se ei oo mukavaa. Ja vielä hyvä syy ottaa Khorne on se +1A niin kauan kuin frenzy pysyy.

Tzeentch taas ois hieno mark mikäli maalaa ne ukot sinisiksi sen hopeisen sijaan (HYI vanhoja tzeentchin warruja). Ja +1PD/yksikkökään ei ole huono ja mättösankareista saa vielä ihan hyviä taikureita siinä samalla. Power dicejä voi olla noin 20 2K pelissä, mikä on ihan jumalattomasti.

Slaanesh taas antaa ainoastaan immuunin psykologialle mitä en pidä nyt kovin hyvänä verrattuna muihin markkeihin.

Itse pidän parhaana Khorne+Tzeentch komboa. Charioteille Tzeentch (+1PD) ja Knighteille Khorne (Hyvii meleessä) niin melee ja taionta toimii.

En jaksa tehä uutta topiccii joten kysyn tässä: Jos miun BoC armeijassa on wargor ja otan HoC kijasta sorsan, onko sorsan pakko olla kenraali koska sillä on isompi LD?

Lind The ChessMaster kirjoitti:(slaanesh on varmaan narkkari hippi...)
Slaanesh taas antaa ainoastaan immuunin psykologialle mitä en pidä nyt kovin hyvänä verrattuna muihin markkeihin.

Sllaneshan on elämänilon jumala, ei pelkkä sex, drugs & rock n' roll -jumala , vaan siihen kuuluu muutakin hedonistista palvontaa. lisäksi merkki on überhalpa, ja maagit saa kovimmat loren varmaan koko pelissä. tzeentch on halpa normi janttereilla mutta kallis heroilla, eikä 8 liippa ritareilla ole liian hyvä ettei ne paniikkia feilais ja juoksis pois. itse käytän, undivided armeijoita jossa on kaikkien paitsi Nurglen merkkejä, siinä saa kaikesta parhaan irti.

Lind The ChessMaster kirjoitti:En jaksa tehä uutta topiccii joten kysyn tässä: Jos miun BoC armeijassa on wargor ja otan HoC kijasta sorsan, onko sorsan pakko olla kenraali koska sillä on isompi LD?

ei, koska sorsalla on se erikois sääntö, mikä on myös aspalla. näet sen sieltä AB sivulta jossa on ne sankarivalinnat, en muista sivua tarkalleen kun ei ole kirjaa.

Siksi juuri kysyin sitä! Aattelin että se olisi ollut GW:n moka jättää ilmoittamatta että ne ei voi olla kessuja jos joku muu HoC kirjan sankari on pelissä. Hyvä ettei ole. Voin rauhassa miettiä armeijalistojani missä on wargor ja 2 HoC maagii

Hanska: peluutatko slaaneshin markkia muilla kuin maageilla? ja miten ylipäätäänsä valitset keille annat minkäkin markin? Maagit:slaanesh, kessu:undiva, knightit: Khorne ja chariotit:tzeentch?

Hmm.. Itse taitaisin kallistua Khornen puoleen ja moista siis suosittelen. Listaan voi saada pelkkää mättöä kun ei velhoilla tarvi leikkiä. Ellet halua "pakollista" rullakuskia. Mielestäni khornelaiset pärjää ilmankin (ja jos fluffin mukaan 100%, niin ei sitä rullakuskia). Taktiikka on maailman yksinkertaisin, täysillä päälle. Toki jos on pelkoa metsäretkistä kurren perään, kannattaa käyttää yksiköitä blokkaamaan LoSsia ja/tai hoitaa metsissä kykkivät yksiköt undiva/merkittömillä yksiköillä.
Hyvä Khorne-armeijahan koostuu petokomentajasta (jotta saat ambushiin yksiköitä) ja mortal/beast/demon heroista.
Coreiksi pari kolme klimppiä herdejä hakemaan ne sotakoneet ja häröilemään/kiinnittämään yksiköitä lähikseen kunnes ritarit ja minokset saapuvat. Toki kärrytkin toimivat. Spessuiksi ainakin chosen knihtipoppoo ja minoksia (neljän tiimeissä ja gw:t kouraan). Ehkäpä yksi centigor-tiimi hoitelemaan metsät. Ja tietysti rakkeja skriinaamaan ritareita. Ehkäpä furyjä hakemaan myös sotakoneita. Rareen vaikkapa jättiläinen, shaggoth tai dragon ogreja. Toki DoW tykkikin olisi hyvä lisä.

Valitsin nurglen, pitkän mietiskelyn jälkeen.. Remington, hyvä ehdotuksena nuo BoC mutta ajattelin ihan mortaleilla ja demoneilla pelata..

Olisi kysymy plaguebearereiden "Stream of Corruption" säännöstä.. voiko sitä käyttää monta kertaa vai vain kerran ja tuleeko siitä kanssa se -2 AS ?

Nakkeri kirjoitti:Valitsin nurglen, pitkän mietiskelyn jälkeen.. Remington, hyvä ehdotuksena nuo BoC mutta ajattelin ihan mortaleilla ja demoneilla pelata..

Olisi kysymy plaguebearereiden "Stream of Corruption" säännöstä.. voiko sitä käyttää monta kertaa vai vain kerran ja tuleeko siitä kanssa se -2 AS ?

Aina voi käyttää, eikä se ole sama, kuin se sylkemisjuttu. Pelkkä samanniminen special rule.

Voivatko nämä bearerit siis valita, heittävätkö WS4 S4 hit tai automatic hit ja S3 ??

Kyllä. Se S3hit on hyvä ainoastaan vihuja vastaan joihin ei muuten meinaa osua.

Lind The ChessMaster kirjoitti:Siksi juuri kysyin sitä! Aattelin että se olisi ollut GW:n moka jättää ilmoittamatta että ne ei voi olla kessuja jos joku muu HoC kirjan sankari on pelissä. Hyvä ettei ole. Voin rauhassa miettiä armeijalistojani missä on wargor ja 2 HoC maagii :P?

Siis Wargor olisi kenraali tuossa listassa (tiesit varmaan...), koska säännön mukaan sorsat ja aspat alentuvat pedoillekkin, jopa bray-shamaanille :)

Lind The ChessMaster kirjoitti:Hanska: peluutatko slaaneshin markkia muilla kuin maageilla? ja miten ylipäätäänsä valitset keille annat minkäkin markin? Maagit:slaanesh, kessu:undiva, knightit: Khorne ja chariotit:tzeentch?

noin teen itse. tohon otan vielä slaaneshin chosen ritareita rapturouksella, ja sinne yksi heppamaagi mukaan. Ne menee läpi vaikka harmaan kiven