Sotavasara.net

Heitettyäni Shokk Attak Gunilla viime pelissä peräkkäin tuplakakkoset ja tuplaykköset ja Boyz-armeijan auttamatta kuoltua tulitukseen toisella vuorolla päätin että nyt saa Hordearmeija riittää joksikin aikaa. Mietin (n. 5s) vaihtoehtoja ja päädyin Witch Huntereihin. Kuulin kuitenkin, että tulossa olisi jossain vaiheessa sellainen läpyskä kuin Inquisition, joka sisältäisi sekä WH:t että DH:t.
Mutta millä asteella tuo kirja todellisuudessa on, pelkkä huhu, vaiko "Ehkä sitten jossain vaiheessa ilmestyvä"?
Niin, ja onko kuinka rahallisesti kallis?

(Tätä on varmasti joskus kysytty mutta enpä tuoretta juttua löytänyt)

E: Niin, ja mitenkäs Witch Hunterit eroavat Daemon Huntereista? Olen erityisen tykästynyt Culexus/Vindicare/etc. Assasineihin : )

Se Inq. kirja tulee sitten kun on tullakseen, joten vielä ehtii oikein hyvin pelailemaan.
Sitten WH eroaa sillä DH:sta, että se ei ole niin hyvä lähiksessä, kuin DH (Ei olla marsuja Nemesis aseilla.), mutta se on nopeampi ja ampuu lähietäisyydeltä paljon voimakkaammin. Noista salamurhaajista sinun ei sitten tarvitse olla huolissasi, sillä kummatkin saavat täysin samat tyypit, samoihin hintoihin, ainoa ongelma on se, että ne ovat 0-1 valintoja.

Ja WHsta sen verran että se ei ehkä ole örkkihorde mutta kyllä siinä joutuu aika monta SoB ryhmää laittamaan kuntoon. Homma kun toimii niin että sun pitää uhrata jonkun verran siskoksia jotta muut pääsee niskan päälle. Esimerkiksi mun pikku armeijassa on 74 siskoa.

DHt jää paljon pienempään lukuun koska GKt maksaa ihan tolkuttoman paljon pisteissä.

Spetulhu kirjoitti:Ja WHsta sen verran että se ei ehkä ole örkkihorde mutta kyllä siinä joutuu aika monta SoB ryhmää laittamaan kuntoon. Homma kun toimii niin että sun pitää uhrata jonkun verran siskoksia jotta muut pääsee niskan päälle. Esimerkiksi mun pikku armeijassa on 74 siskoa.

DHt jää paljon pienempään lukuun koska GKt maksaa ihan tolkuttoman paljon pisteissä.

Tuo on totta. Siskoja pelattaessa on uskallettava ottaa vahinkoa, se miten se vahinko otetaan on sitten se taiteen laji. Omassa armeijassani on kylläkin hieman vähemmän siskoja, kuitenkin aina vähintään 30. Mutta sisko armeija on periaatteessa horde armeija. Itse ainakaan en osaa sitä muutenkaan kuvata.

Siskot eivät oikeastaan ole "niin" kalliita. Trooppi ryhmän saa käsittääkseni samaan hintaan kuin muutkin. HQ:t on vissiin blisterissä kuin muillakin. Erikois/ylimääräiset/heavy aseet tietenkin on hankittava erikseen. Rhino maksaa saman kuin muillakin. Exorchist on vissiin poistunut myynnistä joten sen joutuu jotenkin virittelemään (whirlwind on vissiin kaikkein loogisin proxy).
Ainoa mikä Siskoissa/WH:ssa on kallista, on se että niille ei ole omaa isompaa settiä, joka olisi halvempi, vaan kaikki on ostettava erikseen.

Harmillisinta kuitenkin on, että WH:t tuntuu olevan GW:n kokonaan unohtama porukka. Medusa kamppanja muistaakseni ei huomioinut heitä mitenkään, Apocalypse tekee samoin. FW tekee lähes samoin, ainakin IA 3 ja 5 lähinnä toteavat, että SoB nitistettiin heti kapinan alettua...

Harmillisinta kuitenkin on, että WH:t tuntuu olevan GW:n kokonaan unohtama porukka. Medusa kamppanja muistaakseni ei huomioinut heitä mitenkään, Apocalypse tekee samoin. FW tekee lähes samoin, ainakin IA 3 ja 5 lähinnä toteavat, että SoB nitistettiin heti kapinan alettua...

Siskot toimivat paljon pienemmässä mittakaavassa kuin "isot" armeija joten niillä ei ole resursseja toimia valtavissa sotaoperaatiossa niin siksi varmaan eivät maininan arvoisessa asemassa ole kyseisissä olleet.

Siskot on vaikea armeija pelata, ovat kuin marineita, mutta huonommilla skillellä, iniativellä, T ja Str:llä. Aseet myös omaavat lyhemmän kantomatkan joten anti-tank tulii jää exojen harteille, armeija on myös hitaampi kuin ne marsut. Pistehinnaltaan ovat vielä samaa luokkaa.
Eli periaatteessa siskot ovat ihan p@skoja, mutta jostain syystä armeija toimii ihan hyvin ja sillä on todella mukava pelata tyylikkyyttä unohtamatta. :=)

Witch Huntereissa onkin nimenomaan se tyyli joka minut houkutti. Varsinkin heidän inkvisiittorinsa ovat mahdottoman hienoja. Ja oppiihan siinä pelaamaan, vähitellen
Ainoa juttu joka noissa on miinuksena, on kalleus. Siskot taitavat olla jokainen metallisia, kuten muutkin yksiköt? Mutta hiljaa hyvä tulee.

Funker kirjoitti:Witch Huntereissa onkin nimenomaan se tyyli joka minut houkutti. Varsinkin heidän inkvisiittorinsa ovat mahdottoman hienoja. Ja oppiihan siinä pelaamaan, vähitellen
Ainoa juttu joka noissa on miinuksena, on kalleus. Siskot taitavat olla jokainen metallisia, kuten muutkin yksiköt? Mutta hiljaa hyvä tulee.

10 muovista marinea maksaa saman verran. modeleita aikalailla samanverran, eli ei se niin kallis ole. Itseasiassia halvempia kuin örkit ja muut kun niitä on vähemmän.

Ja voit aina selata myydään-palstaa täällä Sotussa. Itsekin ostin käytettynä suuren osan omista.

Spetulhu kirjoitti:Ja voit aina selata myydään-palstaa täällä Sotussa. Itsekin ostin käytettynä suuren osan omista.

Myös.

Funker kirjoitti:Siskot taitavat olla jokainen metallisia, kuten muutkin yksiköt? Mutta hiljaa hyvä tulee.

Kuten parin otteeseen sanottu, eivät ne niin hirmu kalliita ole. Lisäksi jalkaväki maksaa aina vähemmän kuin tankit, joten Sisterit ovat kuitenkin vielä ihan siedettävällä tasolla (olettaen, että ottaa paljon tomuntallaajia suhteessa tankkeihin). Sitä paitsi, mikä armeija ei tässä pelissä maksaisi.

Toisia metalliset napit hirvittävät maalaus ja konffaus asioiden takia. Minäkään en oikein tykkää, ilman sen suurempia syitä. :)

Aika isoja poppoita nuista Siskoista on yleensä listoihin kasattu. Mutta mikään ei estä sinua esimerkiksi mekanisoimasta kaikkea mahdollista, ja heittämästä sekaan muutamaa vähän pistesyöpönpää yksikköä. Jos horde nimittäin kyllästyttää.

Taros campanjasta FW hoiti Siskot pois toteamalla, että Pyhä Kirkko ei hyväksynyt voimavarojen tuhlaamista niinkin pieneen ja mitättömään tähtijärjestelmään.

jostain kuulin että witch hunter armejan saa tehtyä esim ig pohjasena (eli siis armeja sisältäisi myös ig ta) onko mahdollista/paikkansa pitävää, sillä kaartia nyt on hieman ylimääräistä omissa nurkissa, ja sille pitäis käyttöä keksii

nkv kirjoitti:jostain kuulin että witch hunter armejan saa tehtyä esim ig pohjasena (eli siis armeja sisältäisi myös ig ta) onko mahdollista/paikkansa pitävää, sillä kaartia nyt on hieman ylimääräistä omissa nurkissa, ja sille pitäis käyttöä keksii

Juu on totta. WH (ja DH:n) kaveriksi saa joko vanilla marsuja, tai kaartia tietyin rajoituksin.

eli saako kaartille otettua doctrineja?

nkv kirjoitti:eli saako kaartille otettua doctrineja?

Ei minusta, ainakin DH:n kirjasta ymmärsin että PERUSmarsuja ja PERUSkaartilaisia.

Mutta hei, kiitos kaikille vastanneille, huomenna saan WH:n kirjan käsiini. Jos kunnolla nappaa, niin taidanpa hommata tuon Inquisitor & Retinue paketin : )

eli tarkoitetaanko tuolla perus kaartilla platoon järjestelmää myös?

lisäys: joo näemmä vastaus löytyi. saa platooneja ottaa.

nkv kirjoitti:jostain kuulin että witch hunter armejan saa tehtyä esim ig pohjasena (eli siis armeja sisältäisi myös ig ta) onko mahdollista/paikkansa pitävää, sillä kaartia nyt on hieman ylimääräistä omissa nurkissa, ja sille pitäis käyttöä keksii

Huomaa, että tarvitset jokatapauksessa WH codexin. (kun et ole ilmeisesti sitä vielä lukenut)

mutta onhan se hyvä kysellä etukäteen ettei osta jotain mikä kiinnostaa 5 sekunttia.

nkv kirjoitti:mutta onhan se hyvä kysellä etukäteen ettei osta jotain mikä kiinnostaa 5 sekunttia.

Se on toki sallittua.

Voi myös ottaa normaalin docktriini kaartiarmeijan ja ottaa siihen liittolaiseksi 1HQ, 2Troops 1Elites ja 1Fast attackin witchhunter kirjasesta. Tällä tavoin saa karsittua pois IG heikkousia eli guardsmanit melkein kokonaan pois. :)(tosin 2pakollista troop valintaa tulee ottaa IG codexista).

Noniinh, nyt on kodeksi hyppysissä. Ja kaveri lahjoitti neljä Taistelusiskoa.

Tuolla sanotaan, että Acolyytit (Inkvisiittoreiden retinuen jäsen) pystyy ottamaan Minkä Tahansa woundin itseensä ennen seivejä. Päteekös tämä myös Perils of The Warpiin? Ei oikein nappaa ottaa sitä Inkvisiittoriin, tuleehan siitä Instant Death...