Sivu 1/1

Kukkulat

Lähetetty: Su 21.07.2002 14:36
Kirjoittaja Armageddon
Minkälaisia kukkuloita ihmisillä on? Itse kerään sekä wh40k että whfb figuja. Kannattaako tehdä ennemmin niitä stepped hillejä vai sloping hillejä vai ehkä sittenkin molempia?

Lähetetty: Su 21.07.2002 14:37
Kirjoittaja Warped Creme
Molempia, sanoisin. Molemmat hillit sopivat hyvin molempiin peleihin.

Lähetetty: Su 21.07.2002 14:42
Kirjoittaja jullevi
Mekin pelataan sekä fantsua että 40koota, ja on todettu että stepped hillit toimii paremmin (tai no stepped ja stepped, ykskerroksisia ne lähinnä on).

Mutta jos saat tehtyä slouppeja millä pysyy figutkin kyytis niin tee ihmeessä.

Lähetetty: To 25.07.2002 19:24
Kirjoittaja jamovoima
mäet on ongelmallista maastoa, meidän "pelitililoilla" on kummankin laisia mäkiä, sloped hillit on ihan hyviä sellai et niis pysyy äiät pystyssä mut toisaalta ne on hirmu laajoja ja kohoaa pöydästä vain noin 1,5". Toisaalta ei ne leegopalikoilta äyttävät stepped hillitkään hyviä ole, se citadelin valmismäki on aika unelma, se on sellane välimuoto.

Lähetetty: Ma 29.09.2003 23:19
Kirjoittaja s2pid
no ainahan voi yrittää juuri citadelin mäkien tapaisia mäkiä tehdä. Steppedit ovat käytännöllisempiä pelissä, mutta rumempia.

Jostain syystä teki mieli nostaa waanha topicci esiin.

Lähetetty: Ti 30.09.2003 15:03
Kirjoittaja The Scientist
Mielummin stepped, ukkoja pystyy laittamaan enemmän siihen kukkulalle.

Lähetetty: Ti 30.09.2003 15:14
Kirjoittaja verLoren
Stepped Hill. Kätevämpi, yhdellä sanalla sanoen. Siihen saa enemmän ukkoja eikä ukot luisu niin helposti pois, ja se on muutenkin parempi peliteknisesti(tjsp).

Lähetetty: Ti 30.09.2003 15:19
Kirjoittaja Armageddon
Ei näitä vanhoja aiheita tarvitse kaivaa esiin.

Tämänkin kirjoitin alunperin viime vuoden heinäkuussa.

Eli enää en kaipaa ehdotuksia.

Lähetetty: Ti 30.09.2003 15:21
Kirjoittaja JarLoz
No niin, mutta.. Tämähän on tavallaan mielipidekysely? Ja mielipidekyselyt tulee uudistaa aika-ajoin, että on tuoretta tietoa... Tai jotain sinnepäin.