Sotavasara.net

Varmistelisin noista uusista codex:sta tuosta Dreadnought Close Combat Weaponista (DCCW)...

Elikkä onko pelitekijät "muuttaneet" voiman ilmottamista verrattuna vanhaan codex:iin, elikkä he ovat pienentäneet Dreadnought voima -stattia ? Ja ottaneet käytäntöön uuden tavan ilmoittaa Dreadnought voima, jossa vedotaan peruskirjan säätöön DCCW:stä, mikä tuplaa olennon voiman.... ? elikkä esim. killa kans :n voima on normaalisti 5, mutta DCCW säännöllä KK:n voima on kuitenkin 10 ? (esim. SM:n Dreadnought voima on ilmoitettu 10 -> DCCW:llä voima teoriassa on 20:tä (sääntö kuitenkin pudottaa voiman max.10:n)....

Eikös tuo nyt ole aikasen sama...

Eikös Marineiden Dreadeilla ole Strenght 6, jonka close combat weapon nostaa kymppiin? Ja sen tuhoutuessa voima tippuupi kuutoseen.

Aika huono homma jos niillä uusissa codexeissa on vaan sanottu 10, voisi olettaa sen tippuvan viitoseen siitä close combat weaponien poksahtaessa. Tai sitten ei tipu ollenkaan, jos se 10 on oletus -Strenght, mikä "Raivenilla" on varmaan myöskin ollut ajatuksena.

Tai sitten ei tipu ollenkaan, jos se 10 on oletus -Strenght, mikä "Raivenilla" on varmaan myöskin ollut ajatuksena.

... tuota lähinnä ajattelin, sillä SM dreadilla on erikseen ilmoitettu 6/10 voima, mutta jostain syystä muissa codex:ssa sitä ei ole enään viitsitty mainita... (liian triviaali juttu ilmeisesti...)...

Samalla nämä uudet codex:it ovat hieman hankalaselkoisia... ja niitä joutuu oikein tankkaamaan... ja pähkäilemään.... (esim. orökkien deff dread:n hyökkäysten lukumäärä... jne. )

Deff Dreadilla on ne attackit, mitä profiilissaan lukee. Lisäksi sillä on automaattisesti kaksi dreadnought close combat weaponia.

Mahdollisuutena sille on laittaa lisää vaikka kaksi dreadnought close combat weaponia, kummastakin sille tulisi yksi attack lisää.

Siitä vaan, nelikätisiä Dreadeja väsäämään, kuusi attackia chargessa on jo aika hyvin. :P

Siitä vaan, nelikätisiä Dreadeja väsäämään, kuusi attackia chargessa on jo aika hyvin.

Seitsemän. Kolme pohjana, kaksi lähiskättä vakiona ja vielä ostettavana kaksi mistä saa 1A per käsi. Chargebonus vielä tekee seitsemän yhteensä.

Ei, kun ne kaksi kättä on vakiona, eivät ole siis ylimääräisiä käsiä.

Jokainen ylimääräinen(extra) käsi antaa attackin lisää.

Kuusi attackia tulee chargessa.

Kahdesta lähisvermeestä saa lisäattackin, ja jos tämä olisi jo laskettu mukaan, lukisi profiilissa A 2(3).

''Each ADDITIONAL DCCW adds +1A'' elikkäs 'vain' kuusi attackia chargessa.

DakkaDakka kirjoitti:''Each ADDITIONAL DCCW adds +1A'' elikkäs 'vain' kuusi attackia chargessa.

Näin minäkin sen lukisin. Huono homma kyllä, että DD:n hyökkäysten määrää tai kahden ensimmäisen DCCW:n vaikutusta niihin ei ole millään tapaa sanallisesti kommentoitu tai kerrottu, onko niistä mahdollisesti saatava bonus jo sisällytetty profiiliin.

Turha kapine se silti on pelkillä closiskäsillä varustettuna, jollette keksi jotain yllättävää keinoa saada ampumakyvytön walkkeri lähikseenkin.

Äkkiselauksella en huomannut missään viime aikoina ilmestyneessä Codexissa voimantuplausta suoraan profiilissa, vaan kaikille on annettu se tuplaamaton Strength profiiliin. Sikäli kun aseen säännöt eivät muutu sääntökirjassa, niin ei kai tuota tarvitse joka codexissa mainitakaan.

Onko DCCW power weapon? Tiedän että se 2x:ää str:n mutta saako silti savet?

Minä tulkitsin sen niin että Codex menisi tässä asiassa sääntökirjan yli, ja luin että vain additional ccw:t antaisivat sen attackin lisää. Ehkä liikaa jo tullut RAW:n kanssa palloiltua, meh.

Jospa tämä ratkeaisi joskus vielä, jos FaQ julkaistaan.

tyranid fleet kirjoitti:Onko DCCW power weapon? Tiedän että se 2x:ää str:n mutta saako silti savet?

Vilkaisepa sääntökirjasta.

Löysin =). Sivulla 73.

The Captain kirjoitti:

DakkaDakka kirjoitti:''Each ADDITIONAL DCCW adds +1A'' elikkäs 'vain' kuusi attackia chargessa.

Näin minäkin sen lukisin. Huono homma kyllä, että DD:n hyökkäysten määrää tai kahden ensimmäisen DCCW:n vaikutusta niihin ei ole millään tapaa sanallisesti kommentoitu tai kerrottu, onko niistä mahdollisesti saatava bonus jo sisällytetty profiiliin.

Ei slugga boyzien säännöissäkään ole erikseen mainittu, että kahdesta aseesta saisi lisähyökkäyksen. Harva alkaisi sitä kuitenkaan tulkitsemaan niin, että ne löisivät vain kaksi kertaa normaalisti. Miten tulkinnallasi tekisit tilanteessa, jossa dread menettää kaikki lähitaisteluaseet? Vähentäisit hyökkäykset alle profiilissa mainittuun lukumäärään?

Riippu siitä, luetaanko Dreadnought close-combat weapon Weaponiksi. Onhan sillä Yli S4, mutta mene ja tiedä luetaanko se yksinään aseeksi. Dreadisäännöistä en muuten tiedä P***aakaan. Mutta vanhassa Orkkikodeeksissa Dreadi menetti strenaa, jos otti DCCWt pois.

DakkaDakka kirjoitti:Riippu siitä, luetaanko Dreadnought close-combat weapon Weaponiksi. Onhan sillä Yli S4, mutta mene ja tiedä luetaanko se yksinään aseeksi. Dreadisäännöistä en muuten tiedä P***aakaan. Mutta vanhassa Orkkikodeeksissa Dreadi menetti strenaa, jos otti DCCWt pois.

Kyllä se DCCW aseeksi lasketaan, eli sen voi ampua irti.

Sääntökirja sanoo että Dreadnaughtit joilla kaksi close combat weaponia saavat attackin lisää aivan kuin normaalitkin ei-vehicle modellit.

Ja se strenghtin menetys tulee siitä kun ei ole enää dreadnaught close combat weaponia. (tämä kyseinen ase kun tuplaa strenghtin kuin power fist)

Strenghtin lisäksi menetti myös attackin, jos toinen käsi poksahti.


Ja mitä tulee Captainin lausahdukseen, niin siinä takana on se että tekstiä löytyy codexista kuitenkin kyseisestä kohtaa. Ei voi millään lailla verrata johonkin eri yksikköön missä ei ole mitään sen kummempia tekstikappaleita koskien attackien määrää.

Dreadnoughteisa puheen ollen, ainakin kaamoksella on kiva juttu, jota jopa porsaanreiäksi voinee sanoa.

lisätään 2. DccW,
"this will add +1 to the number of atacks on the profile above", vielä mennään ok linjoilla.

Mutta nyt sitten lykätään dredille Missile.
"If the dreadnought is left with no close combat arms, its Attacks are reduced to 2", mutta kun meillä on se toinen Dccw... joten ilmainen attack by RaW. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

Ja minä ajattelin ihan oikeasti käyttää tuollaista missile dccw drediä, mutta tuon atackin aion kyllä jättää huomiotta, kun se nyt vaan ei liene designers intent. Onhan se missile turvallisempi, kun voi frenzyssä ampua ajoneuvoja (ja mariineja) blastilla, jolla ei saa mitään aikaan.

Antrax kirjoitti:Dreadnoughteisa puheen ollen, ainakin kaamoksella on kiva juttu, jota jopa porsaanreiäksi voinee sanoa.

lisätään 2. DccW,
"this will add +1 to the number of atacks on the profile above", vielä mennään ok linjoilla.

Mutta nyt sitten lykätään dredille Missile.
"If the dreadnought is left with no close combat arms, its Attacks are reduced to 2", mutta kun meillä on se toinen Dccw... joten ilmainen attack by RaW. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

Ja minä ajattelin ihan oikeasti käyttää tuollaista missile dccw drediä, mutta tuon atackin aion kyllä jättää huomiotta, kun se nyt vaan ei liene designers intent. Onhan se missile turvallisempi, kun voi frenzyssä ampua ajoneuvoja (ja mariineja) blastilla, jolla ei saa mitään aikaan.

Siis mitäh? Tuossa missilen kohdalla lukee, että jos sille ei jää niitä DCCW:ta, niin sen attackit vähentyy kahteen. Eli kun on kaksi DCCW:a => 4 iskua. Yksi DCCW => 3 iskua. Ei yhtään DCCW:a => 2 iskua ja Strength 6. Ei tuossa ole mitään ihmeellistä.