Sotavasara.net

Millaisilla aseilla tyrkkyjen warrut kannattaa varustaa? Kaukotaistelu niillä on aika kehvo, mutta klosikseen tuskin selviävät avoimella. Heittäkää mielestänne parhaita kauko- ja lähitaistelu komboja sekä varuste komboja ihan vapaasti.

Lisäksi haluaisin tietää kannattaako tälläisillä varustettua Fexejä ulkoiluttaa kentällä:
Kaksi paria scythingejä
Acid maw
Bonded exoskeleton
Spore cysts
Tail weapon scythe
Tusked?

Itse ulkoilutan warrioreita (aika harvoin kyllä käytän) deathspittereilla ja yksi barbed strangleri, kun eivät kumminkaan tankkeihin kovin hyvin pure ja on parempiakin tankin metsästäjiä, niin kaadetaan massaa sitten ja yritetään pinnata.
Sitten vielä talonit (tai rending clawit jos aikoo lähelle mennä) ja e senses ehkä vielä e carapace,
jos ei ole suojaa kentällä kovin paljoa.
Voi myös tehdä lähisteleviä eli clawit ja talonit ja adrenaliinia ja leaping ja ehkä vielä e carapace.
(ja bio plasma vai miten se nyt kirjoitetaan)

Ja fexeistä ei tehdä ikinä lähitaistelijoita, kun ampuvat toimivat paljon paremmin.
Korkeintaan eliittiin jos on pakko ottaa lähistelijöitä.

Mutta jos haluat aivan välttämättä heavyyn lähisfexin niin ota ainakin acid maw ja spore cyst pois. Ne on aika turhia.
Ja sitten vielä molemmat adrenaliinit ja toxic miasma mukaan, jotta tekisi jotain vahinkoakin.
Ja jos vihollisella on paljon sinkoja niin e carapace vielä.

Walzu45 kirjoitti:Itse ulkoilutan warrioreita (aika harvoin kyllä käytän) deathspittereilla ja yksi barbed strangleri, kun eivät kumminkaan tankkeihin kovin hyvin pure ja on parempiakin tankin metsästäjiä, niin kaadetaan massaa sitten ja yritetään pinnata.
Sitten vielä talonit (tai rending clawit jos aikoo lähelle mennä) ja e senses ehkä vielä e carapace,
jos ei ole suojaa kentällä kovin paljoa.
Voi myös tehdä lähisteleviä eli clawit ja talonit ja adrenaliinia ja leaping ja ehkä vielä e carapace.
(ja bio plasma vai miten se nyt kirjoitetaan)

Ja fexeistä ei tehdä ikinä lähitaistelijoita, kun ampuvat toimivat paljon paremmin.
Korkeintaan eliittiin jos on pakko ottaa lähistelijöitä.

Mutta jos haluat aivan välttämättä heavyyn lähisfexin niin ota ainakin acid maw ja spore cyst pois. Ne on aika turhia.
Ja sitten vielä molemmat adrenaliinit ja toxic miasma mukaan, jotta tekisi jotain vahinkoakin.
Ja jos vihollisella on paljon sinkoja niin e carapace vielä.

Jaa ettei warruista lähisteleviä? Tässähän ne ovat parhaita, pysyvät pikku sittiäisten mukana antamassa synapsea ja hakkaavat oikealla aseistuksella kovaa. No rendinhän se kova asia siinä on mutta jos ei kutosia tule ota vaikka warrioreja devourereilla. Nämäkin toimivat ihan hyvin. Itse en yleensä warrioreja käytä, mutta parissa pelissä testattuna ovat lähistelevinä toimineet ihan hyvin eliitissä.

samppuliini kirjoitti:Jaa ettei warruista lähisteleviä? Tässähän ne ovat parhaita, pysyvät pikku sittiäisten mukana antamassa synapsea ja hakkaavat oikealla aseistuksella kovaa. No rendinhän se kova asia siinä on mutta jos ei kutosia tule ota vaikka warrioreja devourereilla. Nämäkin toimivat ihan hyvin. Itse en yleensä warrioreja käytä, mutta parissa pelissä testattuna ovat lähistelevinä toimineet ihan hyvin eliitissä.

En sanonut, ettei warrioreista lähisteleviä, vaan että itse käytän yleensä ampuvia.
Warrioreiden varustelu riippuu aika paljon muusta armeijasta ja vihollisesta.
Esim. nuo kolme warrioria deathspittereillä ja barbed stranglerilla on toiminut todella hyvin esim. combat patrolissa
ja muissa pienissä peleissä. (isommissa en oikein näitä käytäkään)

Walzu45 kirjoitti:

samppuliini kirjoitti:Jaa ettei warruista lähisteleviä? Tässähän ne ovat parhaita, pysyvät pikku sittiäisten mukana antamassa synapsea ja hakkaavat oikealla aseistuksella kovaa. No rendinhän se kova asia siinä on mutta jos ei kutosia tule ota vaikka warrioreja devourereilla. Nämäkin toimivat ihan hyvin. Itse en yleensä warrioreja käytä, mutta parissa pelissä testattuna ovat lähistelevinä toimineet ihan hyvin eliitissä.

En sanonut, ettei warrioreista lähisteleviä, vaan että itse käytän yleensä ampuvia.
Warrioreiden varustelu riippuu aika paljon muusta armeijasta ja vihollisesta.
Esim. nuo kolme warrioria deathspittereillä ja barbed stranglerilla on toiminut todella hyvin esim. combat patrolissa
ja muissa pienissä peleissä. (muissa en oikein näitä käytäkään)

Ampuvia warruja on kokeiltu turneissa ja kaveripelissä, eivätkä ole toiminut kertaakaan.
Ota suosiolla leeppaavia rending warruja.

it oon käyttäny warruja rupla devourereilla ja ihan hyvin on toiminu (tuplista tulee siis yks twin-linkattu)

Tämä on kyllä myös aika paljon vastustajasta kiinni, millaisia kannattaa tehdä.
Esim. IG:tä ja örkkejä vastaan ampuvat toimivat hyvin ja mariineja sekä necroneita vastaan lähitaistelevat toimivat paremmin.

Miksi IG:ta vastaan on hyvä olla ampuva warrior? Normaalisti se on juuri kääntäen. Eli ampuvia vastaan lähistellään, koska ampuvat eivät ole hyviä lähistelemään ja toisinpäin. Itseäni ainakin IG pelaajana pelottaa joutua lähikseen. Se jos joku pääsee lähikseen kanssani olen jo menettänyt pelin.

käytän itse kolmea eri warrior ryhmää eri aseilla (en ofc samassa listassa)

eli:

2xdeathspitter 1x venom cannon
3xrending claws 3x scynthing talons ja leaping
3xrending claws 3x scynthing talons ja winged

tietenkin variaatiosta riippuen eri morphit päälle ihan vain koristeeksi.

Z7-852 kirjoitti:Miksi IG:ta vastaan on hyvä olla ampuva warrior? Normaalisti se on juuri kääntäen. Eli ampuvia vastaan lähistellään, koska ampuvat eivät ole hyviä lähistelemään ja toisinpäin. Itseäni ainakin IG pelaajana pelottaa joutua lähikseen. Se jos joku pääsee lähikseen kanssani olen jo menettänyt pelin.

Koska käytän warrioreita vain pienissä peleissä, (n. 500 pisteen pelit) jolloin ei ole IG:llä paljoa tankkeja,
mikä tarkoittaa sitä, että on pelkkää jalkaväkeä.
Tämän takia warriorit menevät suojaan ja ampuvat ryhmän sotilaita vuorossa. (täytyy vain osua b stranglerilla)
Kyllä ne varmaan lähiksessäkin kaatavat ryhmän porukkaa vuorossa, mutta sinne voi olla vaikeaa päästä joskus ja jos ne kuolevat matkalla ovat ainoat synapsi otukset kuolleet.

Mutta molemmat toimivat sekä lähistelevät että ampuvat.

Barbed strangler osuu noin puolet ammuksistaan/peli ja vähän taitavampikin pelaaja osaa sijoittaa nappinsa niin ettei nyt kymmentä ig guardsmania
ole sen lätyn alla. Ja mites tankit nyt tähän liittyivät? Niin että tankitko aina raiskaa warriorit? No ok 500 pisteen pelissä chimera raiskaakin näitä :)

Suunnittelin hankkivani kaksi tyrantti battleforcea nyt kun saan palkantilille. Niissä tulee siis yht. 16x horma, 16x terma, 16(?)x gene, 6x warrior ja kaksi fexiä. Itse jo omistan yhden fexin eli heavyt on noilla täytetty. Mitä tähän kannattaisi heti ostaa lisäksi? Tarkoituksena olisi tehdä tuo yksi klosisi fexi ja kaksi snipua ja armeiaksi se 2500p.. Haluaisin kokeneempien pelaajien neuvoja siitä mitä tuon battleforce kasan lisäksi kannattaa hankkia, trooppeja ei välttämättä tuon lisäksi kannata ostaa mutta fasteja ja HQ yksiköitä tarvitsee tuohon varmaankin lisätä. Lictoreita olen ajatellut hankkia mutta tekeekö niillä noin isossa armeijassa mitään vai kannattaako hankkia jotain muuta niiden pisteiden edestä?

Tyrantteja, yksi siivillä ja yksi sniputtaja Guardeilla. Fastiin yksittäisiä Ravenereja. Eliittiin voi tosiaan ottaa sen Lictorin tai jopa pari, kyllä ne useimmiten osaa jotain.

Siis hivejä... eikö broodlord ole sitten yhtään pisteidensä veroinen?

Kyllähän se osaa, mutta se tarvitsee ison kasan Stealereitä mukaansa pärjätäkseen kunnolla.

Broodlord (AKA herra itsensäpaljastaja) on aika laimea pisteisiinsä nähden. kyllähän se rendaa strena vitosella (vai kutosella) ja infiltroi, mutta genut menettävät fleet of clawin jolloin sitä ryhmää juostaan karkuun 6'' ja ammutaan rapidilla...

kuten jo sanottiin mene tyrantti linjalle.

samppuliini kirjoitti:... Ja mites tankit nyt tähän liittyivät? Niin että tankitko aina raiskaa warriorit? ...

Kuten jo taisin sanoa niin 500 pisteen peleissä ei ole (yleensä) paljoa tankkeja, mikä tarkoittaa sitä,
että on vain jalkaväkeä ja ampuvat warriorit kaatavat ihan mukavasti guardsmaneja.

Mutta en kinaa enää kanssanne tästä aiheesta.

Ja joo isommissa peleissä kaksi hiveä. Toinen lentää ja toinen juoksee.
Eikä hivestä kannata tehdä sniperia, kun carnifex hoitaa saman ja paremmin (ainakin minun mielestäni)
2x tupla devourerit on aika kova aseistus.

Niin kyllähän toi 2x deathspitter ja barbed stangler nuijii niitä guardsmaneja ja lujaa, kunhan osuvat. Kaks pientä ja yksi iso lätty kyllä jättää alleen suurimman osan siitä ryhmästä, siis jos osuvat. Ja ap5 on gutaa IG:tä vastaan.

Walzu45 kirjoitti:
Ja joo isommissa peleissä kaksi hiveä. Toinen lentää ja toinen juoksee.
Eikä hivestä kannata tehdä sniperia, kun carnifex hoitaa saman ja paremmin (ainakin minun mielestäni)
2x tupla devourerit on aika kova aseistus.

Hivelle saa isomman BS:än. Kyllä mun mielestä ampumisen hoitaa paremmin se joka osuu paremmin.

Lihamestari kirjoitti:

Walzu45 kirjoitti:
Ja joo isommissa peleissä kaksi hiveä. Toinen lentää ja toinen juoksee.
Eikä hivestä kannata tehdä sniperia, kun carnifex hoitaa saman ja paremmin (ainakin minun mielestäni)
2x tupla devourerit on aika kova aseistus.

Hivelle saa isomman BS:än. Kyllä mun mielestä ampumisen hoitaa paremmin se joka osuu paremmin.

Näin on, mutta kyllä se hive tekee tehtävänsä klosiksessakin. Kukin omalla tavallaan. Itse otan yhden klosis hiven heilumaan armeijaani ainakin, ehkä toisenkin tai sitten sniputtajan. Mitä psychic powereita tuolle hive tyrantille kannattaa ottaa?