Sotavasara.net

Uutena O&G pelaajana kyselisin, että mitenkähän mahtaisi toimia seuraavanlainen yhdistelmä:

giant ja 2X snotling pumpwagon

Tarkoituksena olisi edetä toista reunaa pelialueesta ja mahdollisesti käydä saman sivun
sotakoneiden ja -kukkulan kimppuun.

eikös sudet ja hämikset olis hieman halvempi vaihtoehto sotakoneiden tuhoamiseen?

klassikko kirjoitti:eikös sudet ja hämikset olis hieman halvempi vaihtoehto sotakoneiden tuhoamiseen?

Aivan, jätillä on muutakin tekemistä kun ottaa niistä osumaa ja pumppis nyt ei pääse sinne yksinkertaisesti tarpeeksi nopeasti ellet käytä painotettuja noppia.

Mutta tuollainen kombo pelissä on ihan jees, voishan sitä ottaa sieltä muutakin, mutta jos peluutat noita erillä tavalla niin pitäisihän niiden saada aikaan kunnolla tuhoa. 2 pumppiksen yhteischargekin on aika murhaa peruskuralle.

Niin hinta/hauskuus suhde pumppukärryillä on hyvä, ainoa miinus asiassa on menetetty rare slotti.
Mutta gianttia tekisi kyllä mieli peluuttaa. On se vaan komea ja kerää katseita taistelukentällä.
Taitaa se siellä muutaman boltin ja tykinkuulankin kerätä.
Mitenkäs olisi gianttia sitten järkevä käyttää että se viipyisi kauemmin taistelussa??

Squidhunter kirjoitti: Mitenkäs olisi gianttia sitten järkevä käyttää että se viipyisi kauemmin taistelussa??

Metsän taakse piiloon, tai laitat siihen eteen 2 gianttia blokkimaan tätä :D

Squidhunter kirjoitti:Niin hinta/hauskuus suhde pumppukärryillä on hyvä, ainoa miinus asiassa on menetetty rare slotti.
Mutta gianttia tekisi kyllä mieli peluuttaa. On se vaan komea ja kerää katseita taistelukentällä.
Taitaa se siellä muutaman boltin ja tykinkuulankin kerätä.
Mitenkäs olisi gianttia sitten järkevä käyttää että se viipyisi kauemmin taistelussa??

Riippuu niin paljon vastustajan armeijasta, on eri asia lähteä empireä tai beast of chaos armeijaa vastaan. Suurin osa armeijoista omaa kuitenkin jonkinlaista ammuntaa tai sitten nynnyt käyttävät kaapupellejä :) paras taktiikka on toivoa&laittaa sormet ristiin että jättiläistä ei ammuta matkalla, ja sitten että noppa armahtaa ja tulee hyppimistä.

Lind The ChessMaster kirjoitti:

Squidhunter kirjoitti: Mitenkäs olisi gianttia sitten järkevä käyttää että se viipyisi kauemmin taistelussa??

tai laitat siihen eteen 2 gianttia blokkimaan tätä :D

Tai saman tien ngobbo yksikköjä.

Mutta juuri niin että jonnekkin mettien taakse piilottelemaan ja sitten oikeessa kohtaa Vendetta!

Farseer Geratsu kirjoitti:

Lind The ChessMaster kirjoitti:

Squidhunter kirjoitti: Mitenkäs olisi gianttia sitten järkevä käyttää että se viipyisi kauemmin taistelussa??

tai laitat siihen eteen 2 gianttia blokkimaan tätä :D

Tai saman tien ngobbo yksikköjä.

Mutta juuri niin että jonnekkin mettien taakse piilottelemaan ja sitten oikeessa kohtaa Vendetta!

Ei ngobbot blokkaa lossia large targetteihin.

Warp-Rider kirjoitti:

Farseer Geratsu kirjoitti:

Lind The ChessMaster kirjoitti:

Squidhunter kirjoitti: Mitenkäs olisi gianttia sitten järkevä käyttää että se viipyisi kauemmin taistelussa??

tai laitat siihen eteen 2 gianttia blokkimaan tätä :D

Tai saman tien ngobbo yksikköjä.

Mutta juuri niin että jonnekkin mettien taakse piilottelemaan ja sitten oikeessa kohtaa Vendetta!

Ei ngobbot blokkaa lossia large targetteihin.

Luuletko etten tiennyt?

Ja muutenkin tiedoksi jos et tiennyt että tuota kannattaa piilotella koska larg target ottaa osumaa vaikka edessä olisi gobboja.

En ole kyllä gianttia peliin ottamassa jos se pitäisi puskaan piilottaa. Taistelua pitäisi saada aikaiseksi ja
vastustajan joukot kaatumaan.
Taitaa olla sittenkin parempi kääntyä niiden pumppukärryjen puoleen,
ottaa sellaisia neljät ja kombottaa ne pareihin.
Ja ajella ne sitten villejä huutoja päästellen kohti vihollista, enemmän tai vähemmän vauhdilla...
Takalinjat voisi täyttää lobberilla tai parilla ja vahvistaa vielä muutamalla chukkalla.
Ja miesvahvuuteen kutsutaan isompaa vihreää choppa-choppa porukkaa.
Sitten puuttuukin enää väkivahvat johtajat...

Farseer Geratsu kirjoitti:Luuletko etten tiennyt?

Miksi sitten ehdotat laittamaan ngobboyksiköitä eteen?

En ole kyllä gianttia peliin ottamassa jos se pitäisi puskaan piilottaa. Taistelua pitäisi saada aikaiseksi ja
vastustajan joukot kaatumaan.

Ei sitä edelleenkään puskaan kannata laittaa. Siellä se ei tee yhtikäs mitään muuta kuin pidä omia pisteitään. Klosikseen vaan ja pelottelemaan vihollisia. Ei sitä kuitenkaan kannata viedä kaiken nuolisateen läpi. Siitä matkasta se ei palaa. Mutta, jos haluat halpaa, varmempaa ja melkein yhtä tehokasta niin tosiaan, ne 4 pumppista voi olla sinun valintasi. Jätti kuitenkin maksaa 205p, että sen menettäminen voi sattua toisin kuin 40p vekottimessa.

Jätti on harhautus, imee kaiken tulituksen ja pistää vastapelaajan pään sekaisin.

Rassukka ei ehdi räiskiä kanuunoillaan niitä sivusta koukkaavia pumppuvaunuja, jotka sitten syövät kaiken mitä vastaan tulee, kun chargeavat combatteihin missä edessä on jo gobloja tahi isompaa sakkia.

Eli näin tämä combo toimii.

En itse kyllä lähtisi pump wagoneja peluuttamaan, on aikamoisia riskihärveleitä nääs. Siinä kun on esim. 6tuuman chargematka niin sattuukin heittämään vähän vähemmän ja jää itse chargetuksi, eihän se siksi haittaa että menee parikymmentä pistettä vaan siksi että rare-slotti menee hukkaan. Giantti ja Doom diveri rareen vaan. Jätillä saa hyvin jyrättyä kaikkea ei ampuvaa, isoja targetteja ja ritareita miksei myös blokkejakin. Se vaan kuolee melko helposti.

Joo, kyllä Jätti kuolee, sitä ammutaan niin penteleesti tykeillä tai bolttiksilla, kaikella mikä siihen vaan puree. Siksi Pump Wagonit säästyvät samalta kohtalolta. Lisäksi ovat järjettömän halpoja, ja luotettavia immune to psychologynsa ansiosta. Pääsevät tekemään sen chargen vaikka fearia aiheuttavaan ryhmään, mitä ei esim. goblineilta kovin usein näe.

"Jäävät itse chargetetuiksi.." eh, tottakai, jos ilman kaveriryhmää menet ja edestäpäin.

Ei niitä ole tarkoitus peluuttaa noin, että jäävät pidättelemään vihulaisryhmää yksinään mahtavan stubborninsa turvin. :P

Lisäksi, jos otat kaksi Wagonia, niin armeijaan kantsii ottaa myös yksi tai kaksi kappaletta tavallisempaa chariottia(vaikkapa parille maagille, niin eivät vie special slotteja ja niiden US nousee viiteen eikä animosity estä loitsimista), vielä kun on se jättiläinen niin chariotit saavat olla erittäin hyvässä turvassa ampumiselta.

Ja niin ovat varmasti jalkaväkesikin, jätin jälkeen kun vastapelaaja alkaa ammuskelemaan kaikkia noita chariotteja hädissään, ja tuskin edes jaksaa isoja N.Goblin ryhmiä ottaa kohteikseen, pääsevät nämä pullauttamaan fanaatikkonsa rauhassa kentälle.

Mithrandir kirjoitti:Joo, kyllä Jätti kuolee, sitä ammutaan niin penteleesti tykeillä tai bolttiksilla, kaikella mikä siihen vaan puree. Siksi Pump Wagonit säästyvät samalta kohtalolta. Lisäksi ovat järjettömän halpoja, ja luotettavia immune to psychologynsa ansiosta. Pääsevät tekemään sen chargen vaikka fearia aiheuttavaan ryhmään, mitä ei esim. goblineilta kovin usein näe.

"Jäävät itse chargetetuiksi.." eh, tottakai, jos ilman kaveriryhmää menet ja edestäpäin.

Ei niitä ole tarkoitus peluuttaa noin, että jäävät pidättelemään vihulaisryhmää yksinään mahtavan stubborninsa turvin. :P

Lisäksi, jos otat kaksi Wagonia, niin armeijaan kantsii ottaa myös yksi tai kaksi kappaletta tavallisempaa chariottia(vaikkapa parille maagille, niin eivät vie special slotteja ja niiden US nousee viiteen eikä animosity estä loitsimista), vielä kun on se jättiläinen niin chariotit saavat olla erittäin hyvässä turvassa ampumiselta.

Ja niin ovat varmasti jalkaväkesikin, jätin jälkeen kun vastapelaaja alkaa ammuskelemaan kaikkia noita chariotteja hädissään, ja tuskin edes jaksaa isoja N.Goblin ryhmiä ottaa kohteikseen, pääsevät nämä pullauttamaan fanaatikkonsa rauhassa kentälle.

Se mun pointtini nyt oli siinä ettei ne oikein yllä koskaan chargeemaan ja vastustaja saa niistä sitten vaan pursuitin/overrunin ja ei noita oikein screenaukseenkaan voi käyttää, kun voi liikkua vaan siihen yhteen suuntaan tietyn verran.

El Capitan kirjoitti:

Farseer Geratsu kirjoitti:Luuletko etten tiennyt?

Miksi sitten ehdotat laittamaan ngobboyksiköitä eteen?

No onko kaksi jättiä sitten parempi koska kumpikaan valinta ei tee mitään hyödyllistä. Joten tajusitko?

Farseer Geratsu kirjoitti:

El Capitan kirjoitti:

Farseer Geratsu kirjoitti:Luuletko etten tiennyt?

Miksi sitten ehdotat laittamaan ngobboyksiköitä eteen?

No onko kaksi jättiä sitten parempi koska kumpikaan valinta ei tee mitään hyödyllistä. Joten tajusitko?

no miten niin kahella jätillä ei tee mitään? ja gobboblokki ja jätti vie eri verran pisteitä, joten niitä on hyvä verrata toisiinsa...

Isompi Arska kirjoitti:

Farseer Geratsu kirjoitti:

El Capitan kirjoitti:

Farseer Geratsu kirjoitti:Luuletko etten tiennyt?

Miksi sitten ehdotat laittamaan ngobboyksiköitä eteen?

No onko kaksi jättiä sitten parempi koska kumpikaan valinta ei tee mitään hyödyllistä. Joten tajusitko?

no miten niin kahella jätillä ei tee mitään? ja gobboblokki ja jätti vie eri verran pisteitä, joten niitä on hyvä verrata toisiinsa...

Ei tässä niitä verattakaan. Verrataan sitä kumman taakse jätin on parempi mennä piiloon.

Niin ja on jätin parempi piiloitua toisen jätin taakse. Muutenkin, huomaa tuo hymiö, joka tarkoittaa, että se oli vitsi. Omastasi se puuttui, joten sitä on hankala tajuta, oletko pilailemassa vai tosissasi.

Te kaikki ootte ihan hassuja <3 :3

Jätit on aina hauskoja. Kannattaa varmaan tuota pumppu komboa kokeilla, hauskalta kuulostaa.

Joo, väkivahvaa häröilyä ja kunnon taisteluja. Osa joukoista squablaa ja osa taistelee. Ja örkit taistelee lujaa.
Paljon tapahtumaa ympäri pelialuetta. Juuri siksi haluan sinne pumppukärryt ja giantin. Mutta on hyvä saada
tietää erilaisia käytännön mahdollisuuksia näiden kahden käyttöön.
Hyviä ajatuksia olen saanut, enkä ainakaan vielä ole kummastakaan yksiköstä luopumassa.
Ei sen pelin tarvitse päätyä aina voittoon. Hauskaa pitää myös olla.
Nopat sen pelin lopulta ratkaisee.