Sotavasara.net

(Lisää tuolla alhaalla 4.5.08)

Mekanisoidun Tau armeijan alku valmistuu hitaasti, mutta varmasti

hienojahan nuo, itse en juuri keksi mitään moittimista kun vain baset on melko tylsät IMO.
kauankos oot maalannu, jos saan kysyä?

willisika kirjoitti:hienojahan nuo, itse en juuri keksi mitään moittimista kun vain baset on melko tylsät IMO.
kauankos oot maalannu, jos saan kysyä?

Figuilua on tullut jotain 7v harrasteltua. Mikäli tarkoitit kauanko squadiin meni niin paha sanoa, about yks tau päivässä on kyl maksiminopeus. Sama kyllä tullut noista beisseistä mieleen, en kyllä keksi miten niitä ehostais, kaipa jotakin pääkalloja löytyis kaaokselta.

Nehän on nättejä kuin... jotkin nätit jutut. Komea väritys ja hieno toteutus. Battledamagekin toimii kivasti.

Itse vaan en valtavasti perusta mekanisoidusta tausta, voi olla kirotun turhauttavaa pelata niitä vastaan :). Innolla odotan kuitenkin että näkee näitä lisää! Ja eroaapa ainakin tzeentch-, grot- ja örkkiarmeijoistasi paljon pelillisesti, eli kunhan saisi taas peliä aikaan niin olisipa erilaisia matseja tiedossa :D

Panssarin nirhautumiin olisi voinut pistää vielä pienet Mithril Silver-Korostukset, mutta kokonaisuuessa upeaa jälkeä. Ei uskoisi, että nappi/vrk oli tuotantotahti noita tehdessä. Lakkasitkö?

DakkaDakka kirjoitti:Panssarin nirhautumiin olisi voinut pistää vielä pienet Mithril Silver-Korostukset, mutta kokonaisuuessa upeaa jälkeä. Ei uskoisi, että nappi/vrk oli tuotantotahti noita tehdessä. Lakkasitkö?

En oo lakannu, ehkä myöhemmin tosin pitää.

Itteäni häiritsee se, että battledamage näyttää liikaa joltain camolta vähän kauempaa. Jos koittaisit lähteä vaikka tin bitzistä ja siitä boltgunin kautta chainmailiin?

Muuten on kyllä pirun hienoja nappeja, vaikka itse jättäisin battledamaget kokonaan pois. Tykkään muuten pirukalasta :P

[quote="Sephirot"]Itteäni häiritsee se, että battledamage näyttää liikaa joltain camolta vähän kauempaa. Jos koittaisit lähteä vaikka tin bitzistä ja siitä boltgunin kautta chainmailiin?

Itsekin luulin sitä camoksi ennen kuin luin muita viestejä. Mielestäni tuo battle dmg ei näytä hirveän realistiselta. Se on ainoa miinus näissä napeissa. Baset ovat erittäin yksinkertaisia, mutta sitäkin tyylikkäämpiä ja keltainen näyttää erittäin upealta. Lisää odotellaan innolla.

Battledamagen ongelma on se, että se sijaitsee vaakapinnoilla. Parempi tulos olisi tullut, jos joko olisit käyttänyt poraa/veistä ja sen jälkeen syntyneet aukot tehnyt metallisina kuten nytkin, tai tuota efektiä käyttänyt kulmissa kuvaamaan rispaantunutta maalia.

Itsekkin olisin viiltänyt veitsellä pintaa rikki, jos olisin tehnyt noin näkyvät battledamaget - muuten olisin vetänyt korkeintaan jollain tosi hailakalla värillä naarmuja, enkä chippingiä tehnyt ollenkaan.
Toinen asia mikä itseäni battledamagessa nyppii on se, että maalin alta paljastuu perinteinen metalli - olen aina mieltänyt taun niin futuristiseksi, että rakennusmateriaalit ovat vähän eri kuin muilla roduilla (t.s. metallista valmistivat asioita vielä silloin, kun eivät vielä osanneet rakentaa pyörillä kulkevaa vehjettä kummempaa)
Jälkimmäinen kommentti siis puhtaasti mieltymyskysymys ja siitä ei kenenkään tarvitse olla kanssani samaa mieltä, kunhan ilmaisin itseäni.

Älä kuitenkaan ota kritiikkiä väärin, sillä maalausteknisesti olet onnistunut todella hyvin - värivalinnat ovat myös mieleen ja täytyykin sanoa että kaiken kaikkiaan ovat mielettömän kauniita. Estetiikasta pisteet himaan, kelpaa pelata - ja jos noin kauniita armeijoita tulisi aina vastaan, olisi maailma nautinnollisempi paikka...pelata 40k:ta.

Unohda mekanisoitu tau. Se hajoaa heinäkuussa kun vitosedikka ilmestyy.

kivoja nappeja. battledmg tosiaan näyttää camolta.

Finklestein kirjoitti:Unohda mekanisoitu tau. Se hajoaa heinäkuussa kun vitosedikka ilmestyy.

kivoja nappeja. battledmg tosiaan näyttää camolta.

siis onko mekanisoitu tau sama kun mech tau?

Hienoja on taukit, battledamagen suhteen kyllä komppaan Sephirotia. Muuten kyllä oikein smoothia jälkeä. ;)

willisika kirjoitti:

Finklestein kirjoitti:Unohda mekanisoitu tau. Se hajoaa heinäkuussa kun vitosedikka ilmestyy.

kivoja nappeja. battledmg tosiaan näyttää camolta.

siis onko mekanisoitu tau sama kun mech tau?

Kyllä, mech on lyhenne sanasta mechanized, joka tarkoittaa mekaanisoitu. =)

[OT]

Finklestein kirjoitti:Unohda mekanisoitu tau. Se hajoaa heinäkuussa kun vitosedikka ilmestyy.

Ihan turha sitä on mennä unohtaamaan, vaikka se kärsiikin pienen kolahduksen. Rhino rushkin toimii vielä vaikka moni väittää, että se kuoli nelosedikan tultua. Pitää vaan opetella uusi pelitapa[/OT]

IMO ton battle damagen onkelma on se, että sitä on liikaa ja liian säännöllisesti. Uskoisin kuitenkin, että livenä (kun maalin alta pilkottavan metallin kiillon voi nähdä) toi BD näyttää paljon paremmalta.

Noin muuten oikein hieno taukki armeija näyttäis olevan valmistumassa.

P.S. Paloauton burst cannonista pidin todella paljon.

Lisää Tauta. Beissejä on uusittu kuten näkyy, myös firewarrioreille.

Mustan korostukset on menossa huonompaan päin. Muuten ihan hyvältä näyttää, Krooteista pidän erityisesti.

Sephirot kirjoitti:Mustan korostukset on menossa huonompaan päin. Muuten ihan hyvältä näyttää, Krooteista pidän erityisesti.

Näyttää kyllä paljon "smoothimmalta" luonnossa. Kuvissa suurenee niin paljon, että virheet paistaa silmään

Krootit ovat vähän oudonnäköisiä, mutta menköön. Stealthithan ovat peruswarrujen väreissä. W0000t! Muuten hyvää jälkeä(taas.)

Kroottien väritys on hieman outo, mutta toteutus hyvä. Värityshän on luonnollisesti makuasia.

Palomiesten ja suittien korostuksiin pitäisi ehdottomasti panostaa enemmän (etenkin mustiin kohtiin), nyt ne ovat jumalattoman paksut. Kokeiles jälkikäteen ohentaa niitä esim. harmaata korostusviivaa mustalla tai tummalla harmaalla. Myös ohuesta pensselistä on apua.

Battledamage näyttää vieläkin kököltä, pöyreähköt muodot ja sijoittuminen tuovat ennemminkin mieleen ruosteläiskät tai vastaavat.

Hienoja ovat! näistä minä pidän jotenkin tauhun sopii tuo keltainen. Nuo higligthtit ovat hienoja haluasin nähdä devilfisun väreissä.