Sotavasara.net

Tuli tälläinen kysymys mieleen, että onko järkevää käyttää avataria ig ja necron joukkoja vastaan? Tietääkseni molemmat ovat tarkoitettu paikalla pysymiseen eikä karkaamiseen, mutta varmistan asian.

No itse en ainakaan käyttäisi. Molemmilta löytyy kyllä paljon isostrenuista dakaa, joka kaataa Avan äkkiä.

Onko sitten wraithlord järkevää käyttää kumpaakaan vastaa?

Niin no, onko Avataria fiksua käyttää mitään vastaan? Jos pitää figusta, niin mikäs siinä.

Itse olen pari kertaa kokeillut ihan vain siitä syystä että itseltäni figu löytyy.
Ekassa pelissä eteni vihollislinjaa kohti kolme vuoroa kunnes kuoli 15:ta darklanceen ja 6:een Lasciin.
Tokassa pelissä pääsi jopa klosikseen kun örkit tulivat kohti. Otti itteensä 150+ choppan (4ed.) iskua ja kuoli.
Kolmannessa pelissä unohdin deployata sen kentälle :P

Mutta kuten Warmaster sanoi, Avatar kuolee melko varmasti ennen kuin pääse kiinni IG:hen tai Necroneihin.
Wraithlordihan käy sitten kaikkee vastaan, kunhan aseistat sen tilanteen mukaan.

Easterling kirjoitti:Niin no, onko Avataria fiksua käyttää mitään vastaan? Jos pitää figusta, niin mikäs siinä.

Itse olen pari kertaa kokeillut ihan vain siitä syystä että itseltäni figu löytyy.
Ekassa pelissä eteni vihollislinjaa kohti kolme vuoroa kunnes kuoli 15:ta darklanceen ja 6:een Lasciin.
Tokassa pelissä pääsi jopa klosikseen kun örkit tulivat kohti. Otti itteensä 150+ choppan (4ed.) iskua ja kuoli.
Kolmannessa pelissä unohdin deployata sen kentälle :P

Mutta kuten Warmaster sanoi, Avatar kuolee melko varmasti ennen kuin pääse kiinni IG:hen tai Necroneihin.
Wraithlordihan käy sitten kaikkee vastaan, kunhan aseistat sen tilanteen mukaan.

No eikö se siltikin vetänyt muita puoleensa ja esti muita ampumasta? Ja kiitos neuvosta... nyt en häviä ihan 10-0.