Sivu 1/1

O&G aloittelja (vaihteeksi:))

Lähetetty: Pe 09.05.2008 18:49
Kirjoittaja ajappat
Ostin eilen O&G armybookin ja nyt sitä selailtuani heräili pari kysymystä.

1.
Kannattaako 1000p armejaan hankkia pumpwagon vai doom diver catapult? Ne olivat ainoat järkevän oloiset vaihto ehdot. Eli kumpi tekee pahempaa tuhoa dd catapult vai 2 pumpwagonia? Oletetaan että arvailen ehkä 2/3 osumia katapultilla.

2.
Eikö Grimgor Ironhide ole juustoa pahimmillaan(parhaimmillaan)?

3.
Onko mitään hyötyä hankkia forest goblineita night goblinien sijaan?

4.
Mikä ykiskkö kannattaa kehittää big'uneiksi vai kannattaako se ollenkaan? Tuleeko big'un yksiköstä liian namu viholliselle?

5.
Spider riderit vai wolf riderit vaiko enemmän goblin massaa?

Tässähän näitä. Tavoitteena tosiaan 1000p armeija.

Re: O&G aloittelja (vaihteeksi:))

Lähetetty: Pe 09.05.2008 20:58
Kirjoittaja YTY
ajappat kirjoitti:Ostin eilen O&G armybookin ja nyt sitä selailtuani heräili pari kysymystä.

1.
Kannattaako 1000p armejaan hankkia pumpwagon vai doom diver catapult? Ne olivat ainoat järkevän oloiset vaihto ehdot. Eli kumpi tekee pahempaa tuhoa dd catapult vai 2 pumpwagonia? Oletetaan että arvailen ehkä 2/3 osumia katapultilla.

Riippuu siitä peluutatko listassa jotain kovaa iskeviä yksiköitä. Jos et, kannattaa ehkä ottaa katapultti pelottamaan vihollisen kovempia joukkoja. Punmppukärryt on ihan hyviä, mutta arvaamattomia. Kumpikin oikeastaan ihan hyvä valinta.

2.
Eikö Grimgor Ironhide ole juustoa pahimmillaan(parhaimmillaan)?

Tappaa kyllä kaiken lähiksessä ja hate all -bodyguard on kova, mutta hintalappu 400p ja hitaus ei oikein houkuta.

3.
Onko mitään hyötyä hankkia forest goblineita night goblinien sijaan?

Häh? Ainoat forest goblinit kirjassa ovat spider riderit. Jos tarkoitat perusgobboja, niin yleensä night goblineita peluutetaan enemmän siksi, että niillä on varkot ja fanat. Perusgoblini maksaa kilvellä kuitenkin sen 4p, joten kannattaa varmaan ottaa night goblinien kavereiksi örkkejä noiden sijaan. (Ovathan ne halpaa massaa 4+ savella lähärissä mutta silti...)

4.
Mikä ykiskkö kannattaa kehittää big'uneiksi vai kannattaako se ollenkaan? Tuleeko big'un yksiköstä liian namu viholliselle?

Yleensä big'uniksi upgradettaminen ei kannata, sillä hinta on päätä huimaava (ainakin perusörkeillä). Possupoikia voi kokeilla big'uneilla jos tykkää kovasta (ja kalliista) cavalrystä. Jos armeijasta ei löydy kuitenkaan yhtään kovaa iskijää, voi kokeilla big'un örkkiboksia kahdella chopalla per poju.

5.
Spider riderit vai wolf riderit vaiko enemmän goblin massaa?

Ainakin yksi ryhmä molempia kannattaa ottaa, sillä light cavalrystä on hyötyä. Kyllä sitä goblin massaakin saa, ja halvalla. Vaihtoehtoisesti kaksi ryhmää jompaakumpaa.

Tässähän näitä. Tavoitteena tosiaan 1000p armeija.

Re: O&G aloittelja (vaihteeksi:))

Lähetetty: Pe 09.05.2008 21:56
Kirjoittaja El Capitan
No hih hih, mikä vitsi. Gromgori juustoa. Kaikkea muuta kuin sitä. Noh, ehkä jos on joku aloitteliat pelaamassa niin sitten kyllä. M4 on jo jotain niin kuraa, että huh huh. Etenkin näin kalliilla yksiköllä, jolla pitäisi tehä jotakin ja paljon. Tappaahan se kun se pääsee iholle, mutta kun ei se pääse. Hatred vielä kun on niin kiva pikku sääntö, että sen avulla koko 700p kokonaisuudessaan voi olla aika helposti otettavissa, jos saa tilaisuuden hyödyntää sitä. Aika riski otto, jotenka surkea jätkä se on.

Ngoblin vai tavis on aina kova juttu. Ngobot kuitenkin on pisteen halvempia (jeah!), mutta kyse on kuitenkin edelleen goboista. Taviksilla kuitenkin on 4+ save, joten kyllähän ne klosarissa pärjää kunhan vihukin on joku tavallinen tallaaja eikä lohis. Ngobot kuitenkin vaatii ne netit voittaakseen ja fanat on kivoja kalleja, joten niitähän on pakko ottaa. Nämä kaksi tuovat sitten hintaa lisää yksikölle sen verran, että ei olekkaan kysymys enää mistään halvasta kurasta, ainakaan minusta. Kysymys kuitenkin on gobosta. Ei ne tavikset mitään huonoja ole. Kyllä minä ainakin niitä peluuttelen ihan iloisesti, tuopahan armeijaan väriä tylsien kaapujen sekaan, jos ei muuta.

Hämikset vai sudet sitten riippuu ihan omasta armeijasta. Jos on tuhottomasti massaa niin wall-crawler on iiihaana sääntö. Ota ne siis silloin kun ei pakosti tule löytymään paljoa tuilaa depolta. Kuten YTY sanoi, ota molemmat niin et ainakaan pahoita mieltäsi.

Doomis vai pumppari on sitten helpompi kysymys. Doomis tietty, pumppari ei pääse milloinkaan mihinkään kun on tarvis kun matelee sen 2d6 vain. Jos olisi 3d6 niin sitten asia olisi ihan eri.

Re: O&G aloittelja (vaihteeksi:))

Lähetetty: Pe 09.05.2008 22:25
Kirjoittaja Justice
Juuh, jos grimgoria tahdot käyttää käytä sitä jotain full melee armeijaan vastaan (chaos) tai sitten 3k peleissä, ja miksi kukaan örkkipelaaja ei mainitse waaghin hyödyntämistä? tai muita liikutus esineitä/asioita. Ensinnäkin grimgorin unitti saa automaattisesti sen d6 waaghia käytettäessä, ja siihen vielä waagh banner(d6 charge matkaan ekalla chargella) ja jos vielä satut siihen saamaan vielä jonkun liikutus taijan läpi, niin ei örkeillä ihan tuon m4 varassa mennä.

Re: O&G aloittelja (vaihteeksi:))

Lähetetty: La 10.05.2008 13:49
Kirjoittaja napalautanen
Miten normi gobot saa 4+ saven? light armour + shieldhän antaa vain 5+?

EDIT: veljen acco vahingossa. T: ajappat

Re: O&G aloittelja (vaihteeksi:))

Lähetetty: La 10.05.2008 13:59
Kirjoittaja Eorl Nuori
napalautanen kirjoitti:Miten normi gobot saa 4+ saven? light armour + shieldhän antaa vain 5+?
hand wepa+shield antaa lähiksessä +1 saveen edestäpäin tulevia iskuja vastaan.

Re: O&G aloittelja (vaihteeksi:))

Lähetetty: La 10.05.2008 20:06
Kirjoittaja aatami
ajappat kirjoitti:4.
Mikä ykiskkö kannattaa kehittää big'uneiksi vai kannattaako se ollenkaan? Tuleeko big'un yksiköstä liian namu viholliselle?
Tähän kyllä pakko sanoa:

Jos haluaa saada pikaisesti tarpeeksi pisteitä 2000-yli 2000 pisteen armeijaan ilman että armeijasta tulisi ihan kuraa niin kannattaa (ko?) tehdä noista peruspojista big uneja.

Ja ihan ohimennen vaan: Kannattaa pistää yhteen rykmenttiin vähintään 30, Mielellään 40 peruspoikaa.

Re: O&G aloittelja (vaihteeksi:))

Lähetetty: La 10.05.2008 20:21
Kirjoittaja El Capitan
aatami kirjoitti:Jos haluaa saada pikaisesti tarpeeksi pisteitä 2000-yli 2000 pisteen armeijaan ilman että armeijasta tulisi ihan kuraa niin kannattaa (ko?) tehdä noista peruspojista big uneja.

Ja ihan ohimennen vaan: Kannattaa pistää yhteen rykmenttiin vähintään 30, Mielellään 40 peruspoikaa.
No jaa-a, mielummin pitää ne ihan peruspoikina. Ei ole mikään kiire pelata niin isoja pelejä, mutta jos on, niin silloin voi pelata ihan hyvin vajaalla pistemäärällä. Eipähän häviä massacrella niin helposti kun ei vihu saakkaan yhden blokin tuhoamisesta niin paljoa pisteitä mitä se olisi ollut unskeina.

Tuo sinun ehdottama koko on sitten jotain niin hupaisaa. Oletko koskaan ajatellut kuinka hemmetin iso loota siitä sitten tulee, jos otat vaikka yksikköön 40? Sitähän on ihan sairaan hankala liikutella ja tehä kaikkia manoovereita kun kokoa löytyy niin paljon. Örkit muutenkaan ei ole mitään koviksia, että kannattaisi liikutella 6-7 frontilla, joten koko ajatus on ihan naurettava. Yksikkö myös ottaa paljon tilaa depolta ja on niin iso flännkinen, että ihan pyytää, että tule tule. Tuhoa tämä yksikkö ja ota iso kasa pisteitä.

Kyllä se optimaalinen koko on ihan se perus 25. Vähempi on liian vähän ja korkeampi on liian paljon.