Sivu 1/1

Kombi- Scrocha

Lähetetty: La 17.05.2008 15:32
Kirjoittaja Hammarist
Elikkäs lasketaanko kombi-liekinheitin power-weaponiksi jos sitä ei ole ammuttu? Tavallinen liekinheitinhän lasketaan, mutten Kombi-aseista löytänyt mitään mainintaa....

Re: Kombi- Scrocha

Lähetetty: La 17.05.2008 15:43
Kirjoittaja Abaddon71
Katsos, tuo sääntö koskee Burnaa, ei Scrochaasi.

Re: Kombi- Scrocha

Lähetetty: Su 18.05.2008 17:33
Kirjoittaja Mer'siles
Ei.

Skorcha ei ole sama asia kuin burna, mutta mukavaahan se olisi 5 pisteen powerwepoilla hutkia. :)

Re: Kombi- Scrocha

Lähetetty: Su 18.05.2008 20:27
Kirjoittaja Hammarist
Kyllähän se :D
No, tämä selvä nyt...

Re: Kombi- Scrocha

Lähetetty: Su 25.05.2008 12:41
Kirjoittaja SilverSeed.eu
Mer'siles kirjoitti:Ei.

Skorcha ei ole sama asia kuin burna, mutta mukavaahan se olisi 5 pisteen powerwepoilla hutkia. :)
Jolla saisi kerran pelissä hutkia... Ei liian paha ratkaisu sekään, ainakaan omasta mielestäni. Ainoa mieleen tuleva kysymys onkin, jotta saisiko combi burnalla ampua shoota ammuksia, ja silti käyttää sitä asasultissa powerweaponina, vai pitäisikö ampuminen jättää väliin...

Re: Kombi- Scrocha

Lähetetty: Su 25.05.2008 20:16
Kirjoittaja P. Ruuhijärvi
@ Silverseed: 'Dex sanoo, että Burnaa ei voi käyttää Powerwepana sekä burnana samana vuorona, joten se yksi ainoa käyttökerta menee myöskin siihen powerwepaan.

Re: Kombi- Scrocha

Lähetetty: Ma 26.05.2008 11:14
Kirjoittaja Hartman
DakkaDakka kirjoitti: joten se yksi ainoa käyttökerta menee myöskin siihen powerwepaan.
Edelleen oli puhe combi-scorchasta.

Re: Kombi- Scrocha

Lähetetty: Ma 26.05.2008 22:50
Kirjoittaja SilverSeed.eu
DakkaDakka kirjoitti:@ Silverseed: 'Dex sanoo, että Burnaa ei voi käyttää Powerwepana sekä burnana samana vuorona, joten se yksi ainoa käyttökerta menee myöskin siihen powerwepaan.
kyseessä oli spekulatiivinen tilanne, jossa olisi olemassa combi-burna, eli Shoota, johon on teipattu kiinni burna. Tässä spekulatiivisessa aseessahan olisi Burnan ominaisuus toimia power aseena lähitaistelussa (Combi ase luonnollisesti voitaisiin aktivoida kerran pelissä), niin saisiko tällä spekulatiivisella aseella ampua shoota ammuksia ennen ryntäystä lähitaisteluun, ja sitten aktivoida sen burnana toimimaan yhden kierroksen power aseena.

Re: Kombi- Scrocha

Lähetetty: Ti 27.05.2008 10:18
Kirjoittaja The Captain
SilverSeed.eu kirjoitti:
DakkaDakka kirjoitti:@ Silverseed: 'Dex sanoo, että Burnaa ei voi käyttää Powerwepana sekä burnana samana vuorona, joten se yksi ainoa käyttökerta menee myöskin siihen powerwepaan.
kyseessä oli spekulatiivinen tilanne, jossa olisi olemassa combi-burna, eli Shoota, johon on teipattu kiinni burna. Tässä spekulatiivisessa aseessahan olisi Burnan ominaisuus toimia power aseena lähitaistelussa (Combi ase luonnollisesti voitaisiin aktivoida kerran pelissä), niin saisiko tällä spekulatiivisella aseella ampua shoota ammuksia ennen ryntäystä lähitaisteluun, ja sitten aktivoida sen burnana toimimaan yhden kierroksen power aseena.
Tätä voitaneen spekuloida sitten, jos sellainen ase jossain vaiheessa kehitetään ja sen säännöissä ei vastata tähän kysymykseen yksiselitteisesti. On täysin turhaa sotkea valideja sääntökeskusteluja spekuloimalla olemattomista säännöistä.

Re: Kombi- Scrocha

Lähetetty: Ti 27.05.2008 15:27
Kirjoittaja SilverSeed.eu
The Captain kirjoitti:
SilverSeed.eu kirjoitti:
DakkaDakka kirjoitti:@ Silverseed: 'Dex sanoo, että Burnaa ei voi käyttää Powerwepana sekä burnana samana vuorona, joten se yksi ainoa käyttökerta menee myöskin siihen powerwepaan.
kyseessä oli spekulatiivinen tilanne, jossa olisi olemassa combi-burna, eli Shoota, johon on teipattu kiinni burna. Tässä spekulatiivisessa aseessahan olisi Burnan ominaisuus toimia power aseena lähitaistelussa (Combi ase luonnollisesti voitaisiin aktivoida kerran pelissä), niin saisiko tällä spekulatiivisella aseella ampua shoota ammuksia ennen ryntäystä lähitaisteluun, ja sitten aktivoida sen burnana toimimaan yhden kierroksen power aseena.
Tätä voitaneen spekuloida sitten, jos sellainen ase jossain vaiheessa kehitetään ja sen säännöissä ei vastata tähän kysymykseen yksiselitteisesti. On täysin turhaa sotkea valideja sääntökeskusteluja spekuloimalla olemattomista säännöistä.
Jos keskustelu alkuperäisen kysymyksen sisällöstä on alueella aiheetonta, niin sitten lienee paikallaan siirtää aihe muualle?

Itse en kutienkaan näe ristiriitaa sääntö alueen kanssa, varsinkin kun tämä on aikaisempia keskusteluaiheita vilkaistessa osoittautunut paikaksi, jossa myöskin "house rules" alue sijaitsee. Mikäli kuitenkin koet, että on tarpeetonta jatkaa house rules puolelle menevää keskustelua tässä aiheessa, jonka tarkoitus se ei alunperin ollut, niin ymmärrän sen toki.