Kaaoksen prätkillä suhteettoman vaikeaa?

[Exalted One]

Mitenkäs kaaostelijat on reagoineet siihen, että uudessa kodexissa prätkien extrahyökkäys on muutettu kykyyn käyttää kahta lähitaisteluvempainta? (bolt pistol + CCW) Ja erikoisaseita ei enään voi ottaa twinbolttereiden tilalle, vaan jostain käsittämästtömästä syystä niillä korvautuu CCW eli yksi hyökkäys lähtee jos ottaa erikoisaseen? Kannattaako enää käyttää MoK:ia jos ottaa erikoisaseita?

Edit: Typoja korjailtu

[Xenon]

Kylläpä on suhteettoman vaikeeta, ovat nykyään samanhintaisia kuin lojalisti prätkäktin.. Ni mikä ongelma tässä nyt on? Minusta se on ainakin ihan loogista että jos sen special aseen haluaa niin pitää olla käsi jolla sillä vielä ammutaan. Ei se pyssy ihan ittekseen ammuskele.

Miksi niitä ei kannattaisi käyttää? Ihan hyviähän ne yhä on. Niin hyviä kun nyt biket voi olla.

[Exalted One]

No kun prätkissä on ne erikoisaseet kiinni pyörissä! :D Miksiköhän ihmeessä ne on pitänyt tässä uudessa kodexissa laittaa käsiaseiksi? Tuntuuko vähän tyhmältä, että ukkelit ei voi kunnolla mättää closiksessa, kun pyörässä on kiinni vähän erilainen pyssy? Tosi perseestä, minun mielestä. Jos noiden prätkä-äijien hyökkäyksiä haluttiin alentaa, miksi ihmeessä niille piti sallia kahden ccw:n käyttö?

Olipa kerran WYSIWYG, mutta ei ole enää. >:-(

Pänni niin paljon, että convasin viimeisen prätkä-äijäni räpläämään kännykkää.

[The Captain]

Kuvittele vaikka, että se erikoisase pärrän nokalla epätasapainottaa ajokkia sen verran, ettei kaaospoika uskalla ajaa ilman käsiä.

Eihän peli sääntöteknisesti edelleenkään erottele bike-mounted-asetta ja mopottajan hand-held-asetta, vaikka FAQeja myöten joku on näin kuvitellut.

[Viral Infection]

Ei se pyssy ihan ittekseen ammuskele.

Toteutetaan asia kuten eduskunta eli pistetään tulitikku "EI" kohtaan kiilaksi ja eikun kahville! Hei täähän toimis!

Palaten asiaan... Kaamoksen jätkien kyllä olettaisi olevan semmoisia kovakalloja että kyllä sen 200m vetää vaikka jaloilla ohjaten, jos se pyssy muka niin paljon painaa. Mikä tässä tapauksessa estäisi sen erikois-aseen käytön. Tietääkseni esim. Melta tai Plasma ei paljoa pulttaajaa enemmän potkaisi (etenkään Melta, koska kaiken järjen mukaan lämpösäteet eivät ammu energiaa taakseen), jos tätä joku käyttää verukkeena...
Antakaa meille miekat vyötäröille!

[Xenon]

Ei se pyssy ihan ittekseen ammuskele.

Toteutetaan asia kuten eduskunta eli pistetään tulitikku "EI" kohtaan kiilaksi ja eikun kahville! Hei täähän toimis!

Palaten asiaan... Kaamoksen jätkien kyllä olettaisi olevan semmoisia kovakalloja että kyllä sen 200m vetää vaikka jaloilla ohjaten, jos se pyssy muka niin paljon painaa. Mikä tässä tapauksessa estäisi sen erikois-aseen käytön. Tietääkseni esim. Melta tai Plasma ei paljoa pulttaajaa enemmän potkaisi (etenkään Melta, koska kaiken järjen mukaan lämpösäteet eivät ammu energiaa taakseen), jos tätä joku käyttää verukkeena...
Antakaa meille miekat vyötäröille!

Joo nyt kyllä meni toi juttu vähän ohi...

Mietippä järjellä vähän tätä hommaa. On vähän eri asia pistää siihen mopon keulaan joku sarjatulta ampuva suhteellisen pieni kaliberinen ase, kuin sellainen erikois ase jolla ajaja pienellä harhalaukauksella ampuu itsensä ja samalla pari kaveria. Se boltteri siinä edessä on todenäköisesti sitä varten että voidaan rynnäkössä vaan pistää liipaisimet pohjaan ja ampua kaikkea mikä tulee vastaan. Ei se siitä recoilista ole kiinni. Mutta mieti kuinka "helppoa" on osua jos aseesi on kiinni liikkuvan moottoripyörän ohjaustangossa, joka osoittaa aina sinne minne ajat. Ja sinulle annetaan pari laukausta.. Ja jonkun meltaguninkin range on joku parikymmentä metriä. Ja se bike ei oo mikään ihan hidas, eikä varmasti kovin ketteräkään. Minusta se on ainakin aika hemmetin epäkäytännöllistä. Paljon helpompihan sen mariinin on ottaa se pyssy kainaloon ja vetää drive by ja niittää parit tankit siitä ympäriltä. Ja jos mariini joutuu hyppäämään pyörän selästä pois. Eikö se oo paljon kätevämpää jos sillä on se erikois ase jo valmiiksi kädessä.

Älkää oikeesti chaos pelaajat itkekö, teidän tavan mariineillakin on jo boltteri, bolt pistol ja ccw. Ei oo hirvee juttu tuo että ei saa olla taas joka ikistä asetta mukana kun ajaa bikellä.

[Air Defence]

Älkää oikeesti chaos pelaajat itkekö, teidän tavan mariineillakin on jo boltteri, bolt pistol ja ccw. Ei oo hirvee juttu tuo että ei saa olla taas joka ikistä asetta mukana kun ajaa bikellä.

Jup ja niillä ikoneilla niitä niitä saa maustettua sopivasti oman maun mukkaan. T 4(6) prätkähiiriin joutuu jo tosissaan keskittämään panssarintorjuntaan tarkoitettuja aseita. Kyllähän moisele joukolle hintaa tuleekin parin tankin verran...

Mitenköhän mopolla pärjäisi IRL taistelussa, jossa maasto harvemmin on tasaista kuin vanerilevy? Kyllähän niitä lähetteinä ja tiedustelijoina käytetään, mutta ei niilläkään ole rynkkyjä pultattuna ohjautankoon, liekinheittimistä puhumattakaan.

[malkkis]

Huhhuh, kylläpä on aihe harhaantunut alkuasetelmistaan. :D Itse epäilisin, että perus enduropyörä taisteluissa voisi olla aika huono, koska 1) taistelukentän maasto ei olekkaan niin tasaista ja 2) tästä johtuen joutuisi sitten käyttämään melko paljon käsiä ohjaamiseen(ja vaikka se halvatun mutka olisikin siinä nokalla, niin ei sillä paljoa hilluisi, kun tähtääminen on "hieman" vaikeaa) Että kerrankin on GW suht realistista konseptia hakenut figuihinsa, jos taistelupyöra pitää tehdä, niin kylä se massaa jo vaatisi.</mutu>

Mutta palataksemme aiheeseen. Pyörätiimit voi jokainen mielensä mukaan pistää varustaa, mutta jos haluaa lähistelyryhmän mopoistaan, niin voi ihan hyvin ottaa meltan/flamerin. Ottaisin itse mielummin parille pyörälle erikoisaseen, kuin sen lisäattackin.