Sotavasara.net

1: Tuossa State Troops paketissa tulee mahdollisuus tehdä tyyppejä joko miekoin, keihän tai halberdeilla, niin mikä näistä olisi tehokkain 1k peleissä?

2: Minkä kokoisessa yksikössä kannattaa knihtejä peluuttaa, ja mikä hero siihen unittiin kannattaisi laittaa?

Kiitos jo etukäteen!

1. Itse käyttäisin joko miekka miehiä (hyvä ws ja kohtuu hyvä save) tai hilparimiehiä (strena huima 4)
2.Joko 5:n yksiköinä tai sitten 10. Ja mukaan kapteeni. Ei maksa kovin paljoa ja on ihan hyvä.

1. En ole Empire-pelaaja, mutta hilparimiehet eivät kuulemma ole yleisesti ottaen kovin kannattavia. Noista kolmesta valitsisin miekat. Niille saa 4+ saven ja Ws 4 suojelee liioilta 3+ osumilta: staattista resoahan Empirellä kaivataan. Keihäät taas pilkkovat hyvin tyyppejä, joilla on Ws 2 ja ei mitään tai ainakin pieniä saveja, kuten zombiet. Riippuu siis tilanteesta.

2. Eiköhän 5-7 ole se perushyvä. Saat ainakin maksimoitua attackeja. Turha niille on rivejä hankkia, vaikka Empiren nihdit ovatkin melko halpoja. Ja heroksi kapu.

Joku asiasta enemmän tietävä jatkakoon.

Pääasiat tulikin jo sanottua, mutta täsmennetään vielä vähän.

1) Swordsmenit ovat yleensä se kaikkein kustannustehokkain yksikkö, mutta keihäsmiehetkin osaavat asiansa em. tilanteissa ja esim. warrior priestillä höystettynä. Hilpareista ei oikein muuta hyvää keksi kuin hinnan, 5 pistettä ja halpa komentoryhmä alkaa houkuttaa jos haluaa paljon ukkoja pöydälle. Siis ensin miekkoja, sitten keihäitä ja jos vielä pitää eri ukkoja hankkia, sitten hilpareita. Detachmentteina free company, hilparit ja miekkamiehet ovat olleet ne suosituimmat lähistelijät.

2) Ritareita en itse käytä oikeastaan kuin kolmea eri kokoa: pieni eli 5, keskikoko eli 6 ja iso eli 10+. Näille yleensä komentoryhmät seuraavasti: pieni: ei mitään tai muusikko, keskikoko: täysi tai lippu ja iso:täysi ryhmä. Jokaisesta saa todella tehokkaan lisäämällä warrior priestin mukaan, jopa pieni ryhmä niittää kiitettävästi hatredin avulla. Kapteeneille sitten joko pegasus alle tai lippu käteen, muuten näitä ei oikein tule käytettyä. Insinöörin voit unohtaa.

Rejector kirjoitti:Pääasiat tulikin jo sanottua, mutta täsmennetään vielä vähän.

1) Swordsmenit ovat yleensä se kaikkein kustannustehokkain yksikkö, mutta keihäsmiehetkin osaavat asiansa em. tilanteissa ja esim. warrior priestillä höystettynä. Hilpareista ei oikein muuta hyvää keksi kuin hinnan, 5 pistettä ja halpa komentoryhmä alkaa houkuttaa jos haluaa paljon ukkoja pöydälle. Siis ensin miekkoja, sitten keihäitä ja jos vielä pitää eri ukkoja hankkia, sitten hilpareita. Detachmentteina free company, hilparit ja miekkamiehet ovat olleet ne suosituimmat lähistelijät.

Detachmenteiksi hilparit ovat ihan kelvollisia, mutta häviävät miekkamiehille hyödyssä. Detachmentin tarkoitus on ensisijaisesti viedä rivit ja tuoda flankkibonus, jolloin miekkamiehet kompaktissa 3*3-muodostelmassa ovat parhaimmillaan. Hilparit kaipaisivat leveämpää muodostelmaa, jotta useampi pääsisi lyömään, ja tämä taas vie tilaa jo muutenkin ruuhkaiselta Empiren deployment zonelta.

Miekkamiehet ovat parhaita. Piste. Keihäsmiehet pärjäävät paremmin jotain zombeja vastaan, mutta käytännössä kaikissa muissa tilanteissa miekkamiesten WS4 ja parempi save ratkaisevat kisan niiden eduksi.

2) Ritareita en itse käytä oikeastaan kuin kolmea eri kokoa: pieni eli 5, keskikoko eli 6 ja iso eli 10+. Näille yleensä komentoryhmät seuraavasti: pieni: ei mitään tai muusikko, keskikoko: täysi tai lippu ja iso:täysi ryhmä. Jokaisesta saa todella tehokkaan lisäämällä warrior priestin mukaan, jopa pieni ryhmä niittää kiitettävästi hatredin avulla. Kapteeneille sitten joko pegasus alle tai lippu käteen, muuten näitä ei oikein tule käytettyä. Insinöörin voit unohtaa.

5 - 6 ritaria täydellä komennolla ja halpa kapteeni (full plate, kilpi, lance, barded warhorse - ei mitään turhia joulukuusenkoristeita) hevosella on yllättävän kova pakkaus. Eivät ne rankillisiä blokkeja edestäpäin korkkaa, mutta ovat luja yksikkö, joka kestää rankaisua 1+ savensa kanssa ja vaatii vastustajalta paljon huomiota. Tarpeen tullen kapteeni voi chargata yksinään ulos yksiköstä hoitelemaan jotain sotakonetta samalla, kun yksikkö wheelaa parempiin asemiin seuraavaa vuoroa varten.

1. Swordsmaneja

2. Olen samoilla linjoilla Rejectorin kanssa. 5 Inner Circle Knightia lipulla, muusikolla ja Warbannerilla Warrior Priest (panssaroitu hepo, GW ja h-armour) mukanaan on ollut pakkovalinta jokaisessa Empirelistassani siitä asti kun tuota comboa ensimmäisen kerran kokeilin. Nämä siis oikeasti hakkaa isojakin yksiköitä, kun Hatredin ansiosta yleensä max. 2 iskua (hevosia lukuunottamatta) ei woundaa. Pieniä ongelmia alkaa tosin ilmetä jos taistelu venyy toiselle kierrokselle ja Hatred menetetään. Mutta todella mahtava ryhmä, suosittelen ainakin kokeilemaan.

Kiitän! Teen nyt swordit ja 5 nihdin unitin. Kannattaako pistoliereille laittaa barding? Vai onko siitä vain haittaa?

Ayexen kirjoitti:Kiitän! Teen nyt swordit ja 5 nihdin unitin. Kannattaako pistoliereille laittaa barding? Vai onko siitä vain haittaa?

Haittaa. Barding pistoliereilla vain muutta ne tavallisiksi ratsuväeksi 14" liikkeellä ja huonolla savella. Ei se mitään merkkaa onko 5 ryhmän äijillä 4+ save vai 5+ save. Kuitenki suurin hyöty noissa on fast cavalry sääntö, joka tekee sen että pistoolit saa marssia täydet 16" ja vielä ampua pistoolit ilman liikemiinuksia. Myös ilmaiset reformit on hyviä.

Ja niille tietenkin vain 5 miehen unitit?

Ayexen kirjoitti:Ja niille tietenkin vain 5 miehen unitit?

Tottakai, fast cavalry on parhaimmillaan pienemmillään ja halvemmillaan. Pistooleissa olen kuitenki itse joskus vähän maksanut ylimääräistä että saa muusikon ja champan repeater pistoolilla, tulee kivasti lisää Bs4 kuteja.

Róbó-Tónó kirjoitti: Tottakai, fast cavalry on parhaimmillaan pienemmillään ja halvemmillaan. Pistooleissa olen kuitenki itse joskus vähän maksanut ylimääräistä että saa muusikon ja champan repeater pistoolilla, tulee kivasti lisää Bs4 kuteja.

Töötti on oikeasti kullan arvoinen, koska pistoolimiehet joutuvat menemään liki vihollista, jolloin ne harrastavat usein myös feigned flightia, ja tällöin se +1 rally testeihin on "ihan jees".

Champpaa repeaterilla harrastan minäkin, koska se lisää yksikön tulivoimaa aika merkittävästi. Ilman champpaa yksikkö tekee keskimäärin 3,33 osumaa shooting phasessa, repeater-champan ansiosta 4,67, ja champan tarjoama lisätulivoima myös pysyy yksikön käytettävissä normaalisti loppuun saakka.

En näe syytä, miksi en ottaisi AINA muusikkoa (lähitaistelevaan) yksikköön. Sen puuttuminen kostautuu yleensä juuri sillä pahimmalla hetkellä.

Nykyiset pistoolerit eivät ole lähitaisteleva yksikkö, vaikka ne silloin tällöin itsensä lähiksestä löytävätkin. Olen pelannut niillä melko tasaisia taisteluita snotling pump wagonia, skeleton archereita ja spider ridereita vastaan, nämä taistelut ne voivat voittaa mutta aika pienillä marginaaleilla mennään. Ritariyksikössä olen silloin tällöin kokeillut muusikoita, juuri niissä viiden vahvuisissa vanillanihtiosastoissa. Kokemus on opettanut että voi ne ottaa jos ei muuta järkevää käyttöä pisteille saa, mutta esim. dispell scroll on mielestäni paljon parempi ostos kuin kolmen ritariyksikön muusikot.

Vielä miekkamiehistä, ne ovat parempia kuin keihäsmiehet, mutta marginaalit ovat oikeasti aika pienet. Tärkeintä on se halpa hinta ja täydet +5 combat resoa pohjilla. Jos pelaa paljolla jalkaväellä, niin kaksi ensimmäistä blokkia saavatkin mielellään olla miekkoja, mutta kolmanneksi ottaisin jo ulkonäkösyistäkin vaihteeksi keihäitä.

Joo, unohdin tarkentaa, että lähitaistelevat JA light cavalryt. Eivät noilla pistoliereillä nykyään kovin usein lähikseen mennä. Silti, varmaankin suosikki-yksikköni koko pelissä.

Ayexen kirjoitti:1: Tuossa State Troops paketissa tulee mahdollisuus tehdä tyyppejä joko miekoin, keihän tai halberdeilla, niin mikä näistä olisi tehokkain 1k peleissä?

Miekkamies on aina tehokkain. Myös keihäs on käypä vaihtoehto mutta ei silti niin tehokas. Hilpareita ei koskaan.

Ayexen kirjoitti:1:
2: Minkä kokoisessa yksikössä kannattaa knihtejä peluuttaa, ja mikä hero siihen unittiin kannattaisi laittaa?

Kiitos jo etukäteen!

5-6. Warrior priest tai kapteeni.

talvisielu kirjoitti:Hilpareita ei koskaan.

Riippuu hieman. Detachmenteissa oikein oivia wee-bit-harder-hittereitä.

JakeZuku kirjoitti:

talvisielu kirjoitti:Hilpareita ei koskaan.

Riippuu hieman. Detachmenteissa oikein oivia wee-bit-harder-hittereitä.

Free companiereiden kanssa aika pitkälti 'personal preference'-statuksen omaavia ovat nuo hilparien kanssa hilluvat pussihousumiehet. Tykkää ken tykkää, tehokkuus on lähinnä marginaalista kumpaankin suuntaan eri vihollisia vastaan. Ennen ASF-sääntöä hilparit olivat se tehokkaampi valinta ainakin haltiaratsuväkeä vastaan (T3 ja As2+), ja sitten kääpiöitä ja örkkejä saattaa tappaa joskus puolikkaan enemmän kuin kahdella lähisaseella, vaan zombieita ja muuta jo valmiiksi helposti kuolevaa vastaan free companierit tappanevat yhden tai jopa kaksi enemmän tavallisesti. 4+ savea vastaan ollaankin sitten jo taas kusessa. Että tosi pieniä juttuja, ja itse käytän molempia (omat free companierini ovat sellaisia sankareita, että vituttavat kavereita yleensä enemmän kuin yksikään tykki koko armeijassa. Niiden käsittämättömät suoritukset ovat jo enemmän tai vähemmän legendaarisia. Detachments ftw), vaan hilparit näyttävät mielestäni paremmilta. Fluffivalinta suuntaan jos toiseenkin, hilpareita kun käyttäisin ammattimaisemmassa state troop pohjaisessa armeijassa detuina, kun taas maanteiden roskaväki sopii hyvin sigmariitti-, Stirland- ja muihin köyhiin armeijoihin. Omat detachmentini yleisestä valtavirrasta poiketen kulkevat neljän levyisinä (8-12 yleensä), jotta saan sen yhden/kaksi hyökkäystä lisää. Onhan siinä vähän hupiarvoa, tavallaan, kun pääsee edes yrittämään. :)

Miekkamiehet 3x3 muodostelmassahan vain omistavat kybällä. Ei siinä suuremmin ole kyselemistä, harmi sinänsä.

Niin, ja pistoolimiehillehän ei sitä bardingia edes saa. Outriderit toisaalta tykkäävät siitä joskus S3-nuolia vastaan pelatessa, mutta pienipä on hyöty jos se tarkoittaa näkösäteen pienenemistä runsaasti. Itse valitsisin ennemmin sen kuudennen outriderin, kuin bardingit. Pistolierejen koosta vielä sen verran, että 5-6 on hyvä, musikantti melkeinpä ehdoton ja outrider räpätterillä erinomainen lisä. Minimikoon pakollisuutta vastaan voidaan sanoa se, että pari lisäattackia ampumisessa tai lähitaistelussa, sekä se ylimääräinen US, ei haittaakaan, varsinkaan jos ensimmäisen rivin ei tarvitse aina olla se 6. Vähän niinkuin viiden ritarin yksikköä ei ole pakko pitää viiden levyisenä. :) Neljän frontage on jo tosi paljon ketterämpi, ja jotain kurasurkeasti lyövää fast cavalrya voisi melkein ottaa jo flankkiinkin, kaksi lisäattackia kun tarkoittaa mahdollisesti yhtä kuollutta vihollismiestä.