Sotavasara.net

Elikkäs olen örkkejä keräillyt mutta pidin tässä puolenvuoden tauon ja nyt on codeksit ja figut örkeillä vaihtuneet. Kysymys kuuluu: saako vanhaa trukkia käyttäävnykysäännöillä koska siihen ei mahdu kyytiin kuin max 4 pojua. Kun tuo uusi trukki on isompi ja siihen mahtuu kyytiin oikeasti enemmän porukkaa (tästä luin jotain jossain toisessa topicissa ja jäi kaivelemaan)??? Ja sitten kaikki muu kuvainnollisuuteen liittyvä eli jos ostan nobille klawin niin siinä figussakin pitää olla se klawi?? Olen kuullut juttuja tästä kyseisestä aiheesta ja siitä että figujen pitäisi olla täysin kuvaavia listan kanssa eli kaikki big shootat ja rokkitit pitää löytyä figulta jos se on listaan kirjoitettu?

Kertokaas olenko ymmärtänyt oikein!

Lizard kirjoitti:Kysymys kuuluu: saako vanhaa trukkia käyttäävnykysäännöillä koska siihen ei mahdu kyytiin kuin max 4 pojua. Kun tuo uusi trukki on isompi ja siihen mahtuu kyytiin oikeasti enemmän porukkaa

Kyllä sen pitäisi käydä ihan hyvin. Ainakin itse käytän omaani, vaikka mitä sanottaisiin.
Ja ei kai kukaan ole tunkenut kymmentä marsuakaan rhinoonsa. (ei taida mahtua)
Ja voihan ne örkit aina laittaa korkeaksi kasaksi sinne rekkaan. (saattaa olla kyllä hieman epäkäytännöllistä :)

Lizard kirjoitti:Ja sitten kaikki muu kuvainnollisuuteen liittyvä eli jos ostan nobille klawin niin siinä figussakin pitää olla se klawi?? Olen kuullut juttuja tästä kyseisestä aiheesta ja siitä että figujen pitäisi olla täysin kuvaavia listan kanssa eli kaikki big shootat ja rokkitit pitää löytyä figulta jos se on listaan kirjoitettu?

Kyllä niiltä figuilta pitäisi löytyä ne kamat, jotka listassa lukee.

Kaikki on suhteellista (onkohan oikea sana.. whatever, kuulostaa hienolta).

En ainakaan itse rupea mäkättämään, jos ukoiltasi ei löydykkään fragikranuja. Jos olet sille naatit ostanut, en vaadi että ne näkyvät figussa, mutta jos siltä puuttuu listan mukainen fisti, saattaa mielipide muuttua.

Lizard kirjoitti:Elikkäs olen örkkejä keräillyt mutta pidin tässä puolenvuoden tauon ja nyt on codeksit ja figut örkeillä vaihtuneet. Kysymys kuuluu: saako vanhaa trukkia käyttäävnykysäännöillä koska siihen ei mahdu kyytiin kuin max 4 pojua. Kun tuo uusi trukki on isompi ja siihen mahtuu kyytiin oikeasti enemmän porukkaa (tästä luin jotain jossain toisessa topicissa ja jäi kaivelemaan)??? Ja sitten kaikki muu kuvainnollisuuteen liittyvä eli jos ostan nobille klawin niin siinä figussakin pitää olla se klawi?? Olen kuullut juttuja tästä kyseisestä aiheesta ja siitä että figujen pitäisi olla täysin kuvaavia listan kanssa eli kaikki big shootat ja rokkitit pitää löytyä figulta jos se on listaan kirjoitettu?

Kertokaas olenko ymmärtänyt oikein!

Se, montako figua oikeasti mahtuu trukkiin ei merkkaa mitään. Peliteknillisesti trukkiin menee se x poikaa eikä se määrä mitä siihen saa sullottua. Kuskattavat figut eivät ole muutenkaan ikinä omien transporttejensa "kyydissä" vaan ne pidetään syrjässä josta ne nostetaan kentälle kun tulevat ajoneuvosta pihalle.

Ja kyllä, figujen pitäisi olla täysin kuvaavia sen perusteella mitä niillä listassa on. Kranaatit ovat poikkeus tähän eikä niitä tarvitse näkyä figulla, mutta muuten aseet yms. pitäisi olla kourassa sillä napilla jolla ne ovat.

Onko tämä sitten jotenkin paha juttu, että kamat pitää löytyä figusta?

LaGas kirjoitti:Onko tämä sitten jotenkin paha juttu, että kamat pitää löytyä figusta?

No riippuu ihan peliympäristöstä. Jotkut peliporukat/kaverit ovat tarkempia asiasta kuin toiset.
Ei se wysiwykki ole mikään elämän ja kuoleman kysymys, mutta IMO kuitenkin jotain, mihin tulisi pyrkiä.

Niin ajattelinkin että ei ne ukot sinne rekkaan mahdu eikä niiden edes pidä sinne mahtua mutta jostain luin jotain tämän vanhan trukin koosta että on pienempi kuin uusi. Ja jotkuthan jaksaa valittaa figujen koosta että et saa käyttää kun on liian pieni Gw:n esimerkkiin verrattuna.

Omasta mielestäni on hyväettä figujen pitää olla kuvaavia koska se tuo paljon erilaisuutta ja kiinnostavuutta figuun/armeijaan kun kaikki on omia yksilöitänsä. Ja kun figulle on listassa olevt kamat tunkenut niin peliähän se helpottaa kummasti kun ei tartte miettii et millä jampalla se rokkitti ta big shoota oli.

WYSIWYG on jotain ristiriitaista. Mielestäni GW:n meuhkaaminen siitä, kuinka "kaikkien tavaroiden pitää näkyä figuissa" on taas yksi näitä vastenmielisiä seikkoja heidän tavoissaan. Otetaan esimerkki: jos on vaikkapa Warboss-figu, jolla on se naamalle hyppivä koiranpenikka kädessään, muttei halua ottaa sitä armeijalistaan. Jos tässä tapauksessa noudatettaisiin GW:n politiikkaa, niin pelaajan olisi pakko hankkia figu, jolla ei ole attack squigia. Tämä johtaisi siihen, että jokaista hivenenkin erilaista Warbossia kohden pitäisi olla eri figu.

Ja taas tuli jokin aivan rändöm kommentti. Ee voe mittään.

Lizard kirjoitti: -- Ja kun figulle on listassa olevt kamat tunkenut niin peliähän se helpottaa kummasti kun ei tartte miettii et millä jampalla se rokkitti ta big shoota oli.

Tästä olen kyllä eri mieltä. Jos sinulla on 30 pojan ryhmä, johon änget 3 bshootaa, ilman että kukaan tietää (edes sinä itse) millä niistä ne ovat, tulee niiden käytöstä aika epäreilua. Voisit esimerkiksi aina pitää Bshootat ampumisvuorolla joukkojesi eturivissä, mutta kun vihollinen ampuu sinua, pidätkin shootat turvallisesti jälkijunassa kantaman ulkopuolella....

Oma kiero mielikuvitukseni keksisi kyllä tusinan eri tapaa hyötyä siitä, ettei kukaan tiedä millä figulla erikoisase on.... Eli vähintään joku merkki baseen että "tässähän tämä nököttää", muuten en kyllä armeijaa peliin kelpuuttaisi...

Hammarist kirjoitti:

Lizard kirjoitti: -- Ja kun figulle on listassa olevt kamat tunkenut niin peliähän se helpottaa kummasti kun ei tartte miettii et millä jampalla se rokkitti ta big shoota oli.

Tästä olen kyllä eri mieltä. Jos sinulla on 30 pojan ryhmä, johon änget 3 bshootaa, ilman että kukaan tietää (edes sinä itse) millä niistä ne ovat, tulee niiden käytöstä aika epäreilua. Voisit esimerkiksi aina pitää Bshootat ampumisvuorolla joukkojesi eturivissä, mutta kun vihollinen ampuu sinua, pidätkin shootat turvallisesti jälkijunassa kantaman ulkopuolella....

Oma kiero mielikuvitukseni keksisi kyllä tusinan eri tapaa hyötyä siitä, ettei kukaan tiedä millä figulla erikoisase on.... Eli vähintään joku merkki baseen että "tässähän tämä nököttää", muuten en kyllä armeijaa peliin kelpuuttaisi...

Öh, eikös lisko tossa sanonukki et on paljon parempi ku figuil on se kama mitä käyttää, eli örkil jol on bshoota on bshoota kädes.

ääh, sen siitä saa kun kirjoittelee väsyneenä -.-
elikkäs kommentti takaisin, jatkakaa

Toi WYSIWYG on ihan mukava ohjenuora ja saattaa helpottaa huonomuististen peliä mukavasti mutta se kyllä osaa potkia päähänkin. Hyvänä esimerkkinä tuo Warboss. Varsinkin kun örkit eivät olet saaneet omaa muovista versiotaan. Laiska ja köyhä saa tyytyä ulkoiluttamaan bossiaan shootalla ja squigillä tai (*gasp*) chopalla.
Tietenkään mistään kranaateista ei saisi mennä itkemään, eivät mokomat möhkäleet jokaiseen figuuriin sovi ja kuka niitä jaksaa alkaa joka ukkoon vääntämään.

E: ainiin voisi siihen aiheeseenkin vastata
Nobeille saa melkolailla erilaisia varusteita jos ostaa vanhan nobipaketin. Siinä tulee kaikenlaista osaa mitä voisi tarvita. Nykyään myös nobeja on muovisina niin varusteiden vaihto on helpompaa. Toki on harmillista että metallisten ja muovisten mittakaava tuskin on säilynyt ja metalliset versiot ovat kovin staattisen näköisiä..

Karamazov kirjoitti:ja metalliset versiot ovat kovin staattisen näköisiä..

Itseasiassa niistä saa aika pienellä vaivalla ei staattisia...

Morhgoz kirjoitti:

Karamazov kirjoitti:ja metalliset versiot ovat kovin staattisen näköisiä..

Itseasiassa niistä saa aika pienellä vaivalla ei staattisia...

Tottakai tottakai. Pienellä vaivalla saa tehtyä ihan mitä vaan uutta. Mutta ei se metallisten muovaaminen yhtä helppoa ole kuin muovisten.

Jos joku valittaa figun koosta, niin antaa valittaa. Se on ihan virallinen figu, mikä sinulle on myyty, eikä kukaan voi kieltää sillä pelaamasta. Näkisitpä minun ukkoni. Jos ajoneuvo on wartrukk, niin se on se, vaikka olisi tikkuaskin kokoinen. Ei ole sinun syysi, jos GW menee muuttelemaan ukkojensa kokoja. Ole ylpeä vanhasta kuormurista, äläkä anna sikiöiden hyppiä silmille.

Huru-ukko kirjoitti:Jos joku valittaa figun koosta, niin antaa valittaa. Se on ihan virallinen figu, mikä sinulle on myyty, eikä kukaan voi kieltää sillä pelaamasta. Näkisitpä minun ukkoni. Jos ajoneuvo on wartrukk, niin se on se, vaikka olisi tikkuaskin kokoinen. Ei ole sinun syysi, jos GW menee muuttelemaan ukkojensa kokoja. Ole ylpeä vanhasta kuormurista, äläkä anna sikiöiden hyppiä silmille.

Harmi vaan että uuden trukkin nimi on tosiaan pelkkä trukk eikä wartrukk, joten GW ei ole muuttanut ukkojensa kokoa vaan poistanut vanhan ja tehnyt uuden. Minulle ei tulisi mielenkään valittaa vanhoista wartrukkeista, mutta aina löytyy joku ketä jaksaa nillittää pikkuseikoista.