Sotavasara.net

Niin noita c tanien nimiä olen tässä miettinyt erääseen pikku modaukseen liittyen ajattelin laittaa sille jonkun hienon c tanin nimen mutta mistäs näitä nyt sitten repisi kun onhan sitä nightbringer ja deceiver mutta ne on varattuja

[necron lord] kirjoitti:Niin noita c tanien nimiä olen tässä miettinyt erääseen pikku modaukseen liittyen ajattelin laittaa sille jonkun hienon c tanin nimen mutta mistäs näitä nyt sitten repisi kun onhan sitä nightbringer ja deceiver mutta ne on varattuja

Loput kaksi on Dragon ja Outsider.
edit: Tietenkin voit tehdä melkein millaisen konvauksen hyvänsä ja sanoa sitä Nightbringeriksi tai deceiveriksi. Nämä kun pystyvät muovaamaan metalliruumistaan miten tahtovat.

Niin mutta sitä olen myös miettinyt että onko GW kehittänyt muista nimiä kuin nuo jotka ovat vielä elossa kun c tanejahan kuoli kun eikös se outsideri ollu jo te tappo niin onko muita nimiä tiedossa??

[necron lord] kirjoitti:Niin mutta sitä olen myös miettinyt että onko GW kehittänyt muista nimiä kuin nuo jotka ovat vielä elossa

Ei tietääkseni.

Hartman kirjoitti: Loput kaksi on Dragon ja Outsider.

Ja jompikumpi noista mahdollisesti on vieläpä Omnissiah eli Marsin Konejumala, muistelisin että Dragon... Osa fluffista vihjaa tähän...

Okei kiitos näistä tiedoista =)

Morhgoz kirjoitti:

Hartman kirjoitti: Loput kaksi on Dragon ja Outsider.

Ja jompikumpi noista mahdollisesti on vieläpä Omnissiah eli Marsin Konejumala, muistelisin että Dragon... Osa fluffista vihjaa tähän...

Dragonin sijainnista voidaan olla montaa mieltä. Toiset väittävät sen lepäävän Marsissa, kun taas toinen suosittu teoria on se, että Ferrus Manus(Iron Hands chapterin primarkki) tappoi sen. Faktahan on, että Ferrus tappoi jonkinlaisen metalliolion hukuttamalla sen laavaan ja sai tästä käsiinsä metallikuorrutuksen, joka lisäsi hänen mekaanisia taitojaan huomattavasti.

Eli turha innostua liikaa mistään C'tanien sijainteihin liittyvästä viittauksesta.

Nyt kyllä pitää kysyä lähteitä (toi koko homma kuulostaa niin terminaattorista revityltä että...).

Lexicanumistahan tuo.

"Some have linked the Asirnoth, the Great Silver Wyrm to the Necrons, more exactly stating that Asirnoth was the C'tan the Void Dragon. The artifacts of old said to be located on Medusa combined with the "living metal" that fused into Ferrus' hands have been pointed out, and has been said to have given Ferrus' the ideas and technology he taught to the tribes afterwards. It has been stated, however, that the new Necron codex was still largely unwritten at the time the Iron Hands-article was published, and that the concept of the C'tans were developed later. "

http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Ferrus_Manus

Ja jos tarkoitit tuota marisissa lepäilyä niin lähde Necron codex.

"Interrogation of Tech-Adept Uvochi
This article sees the introduction of the Void Dragon residing on Mars, specifically within the Noctis Labyrinth, an area visited by five Necron Shroud Class Light Cruisers. Although only one successfully landed on the soil of Mars, each ship survived alarmingly well, even against the greatest defences in the Imperium, until they were finally all vaporised. "

Tuohon Mars-teoriaan viittaa necrondexissä oleva tarinanpätkä, jossa Aapo The Spoileri tenttaa demonia Marsia koskevista nakkijonopuheista. Mielestäni yksi kammottavampia munauksia, mitä nöyhdän kirjoittajille on käynyt.

...

Se demoni kusetti. Niin sen täytyy olla...

wallied kirjoitti:It has been stated, however, that the new Necron codex was still largely unwritten at the time the Iron Hands-article was published, and that the concept of the C'tans were developed later. "

Tätä on syytä painottaa.

ookei..=) näin c tadujen nimissä pysyttyämme=) kiitosta nyt kun olette höpisseet tänne. ( onko necroille mitään hienoa kirjaa jossa olis niistä juttua? tyyliin chaos marineilla fulgrim ja mitäs näitä nyt onkaan ) ( joo olen todella hyvin perehtynyt fluffiin=)

Sinähän voit nimetä oman C'tanisi vaikka tappajaporkkanaksi, ja sanoa että se onkin yksi niistä caatanoista joita nightbringer söi, mutta tästä olisikin jäänyt osa syömättä ja se pakeni jollekin random planeetalle jossa se kasaili joukkojaan jne jne.
Periaatteessahan pelaajat saavat oman armeijansa tueksi muutella fluffia miten tahansa, kunhan eivät mene sitä minään virallisena totuutena julistamaan foorumeille tai vastaaville paikoille.

niin tuota olen tässä ajatellutkin mitä Terminator Sergeant sanoi ideana omalle c tanilleni: yksi niistä jokka nighti söi mutta pääsi pakoon tosin heikentyi vakavasti ( pelissä figuna modattu loordi joka toimii loordina) ja näin saan myös ratkaistua erään ongelman joka liittyy necroneihin niiden kasvottomuus ja persoonallisuus olenko todella paha ihminen jos sanon että tämä oma c tanini antoi joukolle necroneita sen piilottelunsa aikana jossain planeetalla kyvyn ajatella ja päättää itse ja kyvyn harkita asioita mutta kuitenkin niin lojaaleja etteivät kapinoi johtajaansa vastaan.

Olet. Necronit ovat nimenomaan automaatteja, niiden persoonallisuudesta jäi jäljelle pelkästään viha.

P.S: Välimerkit helpottavat lukemista.

Niin en nyt kysynyt mitä fluffi sanoo kysyin olenko paha ihminen jos "pikkusen" säädän necroneitten aivoja ( miten tämä voi kuulostaa näin tyhmältä =) )

aarrgghh.. muistakaa aina lukea viesti tarkasti...kun väsyneenä höpisee =)

Nyt tämän yksinhöpinän lopettamiseksi kysyn asian: jos kerran c tanit tekivät necroneista sellaisia millaisia ne ovat niin miksi olen niin paha ihminen jos sanon että tää anto niille nyt kyvyn taas ajatella itte.. ( miksi ihmeessä oikeen jänkkään tätä..)
edit virheiden korjausta

Koska sillon ne ei olisi enää necroneita. (necronit ei ajattele) :)

Walzu45 kirjoitti:Koska sillon ne ei olisi enää necroneita. (necronit ei ajattele) :)

Paskapuhetta. Kyllä Lordit ja Pariahit ainakin ajattelee.

Mutta nyt puhuttiinkin koko armeijasta.