Sivu 1/1
Onko mahdollista?
Lähetetty: Ke 19.03.2003 22:25
Kirjoittaja IO
Oletetaan, että rykmentti HE spearmaneja joutuu (esim. kovan tulituksen painostamana) hyökkäämään vihollisrykmentin kimppuun. Spearmaneillähän on varusteina ligh armour, shield, spear ja hand weapon. Eli voivatko spearmanit käyttää hyökkäyksessä hand weaponeja, saaden sv 4+, ja vaihtaa ne toisella vuorolla speariin ja shieldiin?
Sama juttu koskee White lioneita, voivatko he ensimmäisen vuoron jälkeen käyttää hand weaponeja great weaponeiden sijaan?
Lähetetty: Ke 19.03.2003 22:54
Kirjoittaja Pikku
Ei... koko closecombatin pitää käyttää samaa ase komboa...
Lähetetty: Ke 19.03.2003 23:41
Kirjoittaja Dolmot
Ylimääräisten "joo mun mielestä", "meillä on pelattu" ja "samaa mieltä" -vastauksien vähentämiseksi olisi kohteliasta mainita sääntöviite. Tässä tapauksessa sivu 88.
"At the start of the first turn of a combat, troops can choose which of their weapons to use. Whichever weapon they use must be used for the entire combat."
Lähetetty: To 20.03.2003 09:45
Kirjoittaja Murhe
Ainoat poikkeukset aseen vaihtamisen kieltävään sääntöön taitavat olla Bretonnian sankareiden käsky hyökätä peitsellä chargessa ja sen jälkeen maagisella miekalla taistelu, ja DE oli kertakäyttöinen maaginen ase, jonka sai käyttää halutessaan.
Muuten se on yhdellä aseella taistelua. Jos välttämättä haluaa päästä White Lioneiden isoista kirveistä eroon, niin heittää sitten Bane of Forged Steeliä sinne.. Tosin minä jättäisin sen tekemättä..
Lähetetty: Pe 21.03.2003 15:27
Kirjoittaja Perzzza
tein kaverin kanssa niin että porukat voivat vaihtaa aseitaan jos ovat yhden vuoron täysin rauhassa, vaikka Hammererit. Eli ovat yhden vuoron aivan täysin rauhassa (magialta, melee ja ampuminen). Se on sellainen house rule ja on hyvin toiminut...
Lähetetty: Pe 21.03.2003 16:03
Kirjoittaja Murhe
Onko tuo tarpeellista? Nykyään voivat vaihtaa ilman tuota rauhassa olemista. Ainoa este varustuksen muuttamiselle on melee, jossa se ei suju. Esimerkiksi kaaos soturit saattavat puskea nuolitulitukseen kilpien ja käsiaseiden kanssa ja vaihtaa sitten halberdiin, kun pääsevät lähi tuntumaan...
Tuo sinun kotisääntösi vain tekee sen, että halutessaan vihulainen pystyy häiritsemällä estämään aseen vaihdon varsin tehokkaasti.
"Ei, jei.. Ne ampuu meitä nuolilla, ei me voida ottaa kilpiä esille, kun ne ampuu meita nuolilla."
Lähetetty: Ma 24.03.2003 17:29
Kirjoittaja Garoth
Murhe kirjoitti:Esimerkiksi kaaos soturit saattavat puskea nuolitulitukseen kilpien ja käsiaseiden kanssa ja vaihtaa sitten halberdiin, kun pääsevät lähi tuntumaan...
Miten tuo muka eroaa halberdin ja shieldin käytöstä? Samat edut siitäkin saa.
Lähetetty: Ti 25.03.2003 21:29
Kirjoittaja MrLax
se ero, että halberdit vaativat kaksi kättä, ja sillon ei voi käyttää kilpeä...
Lähetetty: Ti 25.03.2003 21:34
Kirjoittaja Vala
Skleetnik kirjoitti:se ero, että halberdit vaativat kaksi kättä, ja sillon ei voi käyttää kilpeä...
No tossahan oli kyse nuolisateesta, ja halberdit saavat käyttää kilpiä ampumista vastaan ja hw+shield saavat sen lisä bonuksensa vain h-t-h:ssa joten ei mitään eroa ampumista vastaan.
Lähetetty: Ke 26.03.2003 12:19
Kirjoittaja Argonath
Jos ukolle antaa kilven se saa käyttää sitä aina ampumista vastaan vaikka kaksikättä vaativa ase olisikin kourassa. Ennen lähitaistelua pitää valita mitä asetta käyttää(esim. greatweapon tai hand weapon ja shield) eikä sitä saa vaihtaa sen lähitaiston aikana vaikka se kestäisi 5 vuoroa.
Lähetetty: Ke 26.03.2003 17:43
Kirjoittaja HLLT
entä dwarfien varsijousen ja kilven käyttö se on jäänny vähän epäselväksi voivatko ne ampua ja kätyyää kilpeä peräkkäisenä vuorona
Lähetetty: Ke 26.03.2003 19:21
Kirjoittaja Zarathustrian
HLLT kirjoitti:entä dwarfien varsijousen ja kilven käyttö se on jäänny vähän epäselväksi voivatko ne ampua ja kätyyää kilpeä peräkkäisenä vuorona
saa stand&shootata ja käyttää handweapon & shield comboa, voivat myös ampua ja saavat sen +1 armorsaveen kilvistä vastustajan ampumista vastaan.