Sotavasara.net

Eli sääntö kirjan sivulla 178 kerrotaan miten saa tehtyä pelikenttään ton maan nii tulisko ruohon näköistä jos maalais vihreällä hiekan päälle?(toivottavasti joku tajusin mitä yritin kysyä)

No eipä oikeastaan. Kohtuullista lunta saa maalaamalla valkoista hiekan päälle, mutta enpä ole ikinä nähnyt, että joku olisi tosissaan väittäny, että vihreäksi maalattu hiekka olisi muka hyvän näköistä.

kullä ne ruohot ihan ostaa kanttii...

No jos sillei kevyesti sitä vihreää laittaa, niin se saattaisi näyttää joltain sammaleelta, tai joltain rikkaruohoilta.

No sehän on jokaisen omasta korvien välistä kiinni, näyttääkö se nurmikolta vai ei. Käyttämällä useampaa kuin yhtä väriä maalaamiseen, saa nurmikosta huomattavasti fiksumman näköisen, sillä tasaisen yksivärinen nurmi näyttää varsin pöljältä jopa static grassillakin toteutettuna.

Helpolla pääset jos hommaat sellaisen pelikäyttöön tarkoitetun ruohomaton, joita löytyy ainakin GW:n valikoimista. Samaan tarkoitukseen kelpaa myös perus huopakangaskin.

Voi tätä nykynuorisoa. Sillon kun minä olin nuori... no jaa.. anti olla vielä muutamaan kymmeneen vuoteen.
Pointti oli että aikanaan ennen greenstuffeja ja static grassia gw:n alustaohje oli jotakuinkin: liimaa->hiekkaa->goblin green->sunburst yellow(high light).

Kyllä siis hiekastakin saa "ruohoa" jos ei vaan ole kauhea kermap**se.

Hanska kirjoitti:Voi tätä nykynuorisoa. Sillon kun minä olin nuori... no jaa.. anti olla vielä muutamaan kymmeneen vuoteen.
Pointti oli että aikanaan ennen greenstuffeja ja static grassia gw:n alustaohje oli jotakuinkin: liimaa->hiekkaa->goblin green->sunburst yellow(high light).

Kyllä siis hiekastakin saa "ruohoa" jos ei vaan ole kauhea kermap**se.

Kyllähän petustakin tehtiin leipää, mutta kyllä minä silti mieluummin jauhoja käytän nyt kun niitä lähikaupasta edullisesti saa.

Kevyillä vihreillä ja ruskeilla washeilla ja drybrusheilla saa kivan näköistä sammaloitumista hiekkaan, mutta pelkästään hiekasta tehty ruoho on aika rumaa.

Suosittelen shoppailemaan pari pakettia vaikkapa Woodland Scenicsin siroitteita ja sekoittamaan niistä omaa silmää miellyttävän ruohokentän. Ehdotettu ruohomatto on mielestäni ruma ja kokemuksesta voin sanoa, että se on myös epäkäytännöllinen.

Lisätään vielä, että jotkut ruohomatot pudottavat todella paljon sitä "ruohoa", joten sotkevat paikat helpoti.

Drakojan kirjoitti:Lisätään vielä, että jotkut ruohomatot pudottavat todella paljon sitä "ruohoa", joten sotkevat paikat helpoti.

Ei ne nyt niin kamalasti putoa, ellei sitä nyt hinkkaa jotain hiekkapaperia vasten.

Hands_of_blue kirjoitti: Kyllähän petustakin tehtiin leipää, mutta kyllä minä silti mieluummin jauhoja käytän nyt kun niitä lähikaupasta edullisesti saa.

No juu.. En sitä kyllä hienoksi väittänytkään. Housuunhan sitä meinas pissiä kun vuosien tauon jälkeen taas alkoi figuilu maistua ja e.m. tuotteet bongasi.

Jotkut vaan on niin kynyjä että ei millään voi maksaa sirotteista kun hiekallakin pärjää. Se muutama euro kun on niin paljon lisää siihen pariin-kolmeen sataan jonka nappeihin laittaa.