Sotavasara.net

http://uk.games-workshop.com/news/errata/3/

5. laitoksen FAQ:t on jo tarjolla.
Paljon ei ole muutoksia, mutta jotain pientä kyllä. Esim. Marineilta poistui se aivopieru "jos speederi diippaa se lasketaan liikkuneeksi yli 12 tuumaa".

(Jos oikean sivun sijaan avautuu saitin etusivu, niin antakaa sen olla auki ja klikatkaa tuota linkkiä uudelleen. Mulla ainakin Firefox silloin avaa sen oikean sivun.)

Rakath kirjoitti:http://uk.games-workshop.com/news/errata/3/

5. laitoksen FAQ:t on jo tarjolla.
Paljon ei ole muutoksia, mutta jotain pientä kyllä. Esim. Marineilta poistui se aivopieru "jos speederi diippaa se lasketaan liikkuneeksi yli 12 tuumaa".

(Jos oikean sivun sijaan avautuu saitin etusivu, niin antakaa sen olla auki ja klikatkaa tuota linkkiä uudelleen. Mulla ainakin Firefox silloin avaa sen oikean sivun.)

taidettu poistaa vielä muutamaksi päiväksi

Eeei ole, siellä ne on.

Eli, tuo 5th edikkassa on kaikkien rotujen uudet säännöt? Ja onko kellään tietoa mitä muutoksia tulee Necruihin?

Ei, vaan siellä PITÄISI olla korjauksia codexien niihin kohtiin, mitkä ei enää mene yksiin uusien sääntöjen kanssa. Codexin tulee kun tulee, ja necronien korjaukset löydät kun avaat sen linkin tai etsin vaikka UK_n sivujen kautta erratat.

Eikös Ld testi ampuessa muita kun lähimpää kohti kadonnut uuden kirjan myötä?
Onpas kaunista, ennen pelkkä turha sääntö muuttuikin riesaksi, kun nyt Black Templar pelaajat saavat kunnian noudattaa vanhaa sääntöä, joka muka katosi.

Enemmän muut armeijat sen säännön menettämisestä kärsivät, kuin BT sen pitämisestä.

Totaaa... Saivatko GK:t juuri paremman Machine spiritin kuin Marinet? Näyttää meinaan vahvasti kolmosedikasta copy-pastetulta.

EDIT: Jännää, nerffasivat Wych weaponeita. Edellisessä FAQ:ssa ne puolittivat vastustajan WS:n silloinkin, kun Wychit löivät niitä. Ihan hyvä vaan, DE olikin liian juustoinen armeija.

Juu, ja samalla vinkkiä millanen perusmarsuilla "voisi olla" kunhan kirja sitten tulee. Ihan jees. BS4 machine spirit, whii.

Tosiasiassa eiväthän nuo ole "5th Edition" FAQ;ta lainkaan. Sitä varten niiden pitäisi oikeasti antaa vastauksia niihin lukuisiin kysymyksiin jotka edition muutos on tuonut Codexeissa olevien sääntöjen toimintaan. GW pojat olivat laiskoja ja käyttivät Copy/Paste-tomintoa osaan Daddadakkan-foorumin Yon "Yakface" Regulin 4th Editioniin tekemään laajaan FAQ-pakettiin. Otsikoksi vain laitettiin viittaus V5;seen joka ei pidä paikkaansa ainakaan tässä muodossa.
Ulkomaan foorumeilla porukka nosti äläkän noin vuorokausi noiden ilmestymisen jälkeen. Bell of Lost Soulissa ja Dakkadakkassa on lisää juttua jos kiinnostaa- Noloa on se että Yakface ( jolta GW ei kuulemma kysynyt etukäteen mitään ) on joutunut ottamaan vastaan haukkuja täysin syyttä muutamilta asiaa ymmärtämättömiltä harrastajilta.
Muunmuassa seuraavia kysymyksiä V5,sta silmälläpitäen puuttuu ja/tai on selitetty omituisesti vain muutamia mainitakseni.
- "And They Shall Know No Fear" ei ole enää olemassa. ->"katsokaa sääntökirjasta USR kohdasta". Ei ole USR.
- Kuinka määritellään "demoni" ( DH Codex ). Ylipäätään kaikki anti-Demon säännöt.
- Machine Spirit toimii eri joukoilla eri tavalla.
- Ainuttakaan mainintaa Kill Pointeista ei ole ( ainakin IG tarvitsee selvennyksen).
- Miten kaikki ne esineet/hahmot jotka vaikuttavat joukkojen asetteluun ja puolen valintaan.
- Black Templareiden "Righteous Zeal" vs V5;sen " Go to ground".

Minkähän selvennyksen IG kaipaa? Yksikkö on yksikkö on kill pointti,kaartilla niitä vaan on vähän enempi ku muilla. *kyynel*

Noi on osittain 5ed kyllä, esim wh ja tau faqeista löytyy viitosedikan juttuja, mutta tosiaan ei tarpeeksi, eikä välttämättä niitä oleellisia. Liber heresius, emperor´s tarot...

Kieltämättä ainakin DH FAQ on luvattoman huono. Ainoa positiivinen asia on Machine Spirit sääntö, joka nyt sitten jostain syystä sattuu olemaan parempi kuin millään muulla armeijalla. Vastapainoksi nyt sitten nerffattiin Calliduksen jump back. Muuten FAQ vastailee moniin täysin hyödyttömiin kysymyksiin, kuten: "Can the Everson charge in the assault phase after firing its pistol?" Miksi ihmeessä se ei voisi, pistoolit kun ovat 5. edikassa assault 1 aseita. Tai:"Can a Vindicare Assassin target a model locked in close combat?" Sääntö nimen omaan sanoo, että mitään muita kohteen valintaa rajoittavia sääntöjä ei tarvitse noudattaa kunhan näkyvyys ja kantama ovat kunnossa. Kuten muistaakseni BOLS artikkelissa mainittiinkin, Vidicarella voi ampua vaikka omia yksiköitä jos huvittaa. Ja tätä tarvitsi nyt sitten GW:n mielestä vielä erikseen selventää. Sivuhuomautuksena mainittakoon, että 110pts kaveri joka ei ole troop, antaa yhden KP kuoltuaan ja ampuu yhden kerran vuorossa on aika turhake 5. edikan cover save tulvan keskellä. Samalla FAQ jättää vastaamatta esim. mainittuja demoneita ja Emperor's tarot/Libre Heresiusta koskeviin kysymyksiin.

Lievästi off topicina mainittakoon, että Assault cannonia koskeneeseen heavy 3 vai heavy 4, rending kiistaan löytyi jälleen eräs argumentti heavy 4, rending tulkinnan puolesta. GW:n ranskan sivuilta ilmaiseksi ladattavan Daemonhunters codexin reference sheetissä kun lukee, että Assault cannon on heavy 4, rending. Tämänkin GW olisi voinut liittää FAQ:n, mutta ilmeisesti se olisi vienyt liikaa aikaa. Edellisestä FAQ:stahan onkin niin vähän aikaa...

Yksi kummallisuus on myös että jos Daemonhost käyttää psyykkistä teleporttiaan ja laskeutuu toisen yksikön päälle ja heittää mishappening taulukosta 5-6, mitä tapahtuu? Kun ei ole yrittämässä reservistä deep strikettää niin ei voi sinne mennäkkään, tämä olisi ollut hyvä selvittää faqissa mielummin kun Eversonin pisla kysymys. Vindicaresta oleva kysymys että voiko ampua lähikseen oli kyllä omasta mielestä jotenkuten hyvä, sillä siitähän on kiistoja saako vai ei, vaikka kukaa ei käyttäisi nappia.

rapalA kirjoitti: Muuten FAQ vastailee moniin täysin hyödyttömiin kysymyksiin, kuten: "Can the Everson charge in the assault phase after firing its pistol?" Miksi ihmeessä se ei voisi, pistoolit kun ovat 5. edikassa assault 1 aseita.

Tämänkin kysymyksen olemassaolo noissa "5th Edition FAQ;ssa" johtuu vain siitä että se kuten pari muutakin ovat siis alunperin kysymyksiä jotka on esitetty NELOSEDIKAN tilanteisiin. GW;n Copy/Paste vain siirsi ne sellaisinaan irrallaan alkuperäisestä kontekstista. Tässä nimenomaisessa tapauksessa alkuperäinen tilanne ja kysymys oli muistaakseni se voiko Assassiini ampua tuplalaukauksen ja sen jälkeen tehdä vielä rynnäkön.

A-P kirjoitti:

rapalA kirjoitti:--

Tämänkin kysymyksen olemassaolo noissa "5th Edition FAQ;ssa" johtuu vain siitä että se kuten pari muutakin ovat siis alunperin kysymyksiä jotka on esitetty NELOSEDIKAN tilanteisiin. GW;n Copy/Paste vain siirsi ne sellaisinaan irrallaan alkuperäisestä kontekstista. Tässä nimenomaisessa tapauksessa alkuperäinen tilanne ja kysymys oli muistaakseni se voiko Assassiini ampua tuplalaukauksen ja sen jälkeen tehdä vielä rynnäkön.

Samanlaista tietoa sain itsekkin noita ulkomaan foorumeita lueskellessani. Osoittaa jotakuinkin täydellistä saamattomuutta ja toistaitoisuutta GW:n osalta kopioida FAQ isoilta osilta fanien tekemästä versiosta, mutta jättää huomiotta se pieni seikka, että fani FAQ oli tehty edelliseen editioniin. Toisaalta DH codexi on sen verran vanha, että kaiketi on ihan paikallaan, että juuri julkaistu FAQ:kaan ei ole ihan ajan tasalla. Yksi editioni sinne tänne.

Róbó-Tónó kirjoitti:Yksi kummallisuus on myös että jos Daemonhost käyttää psyykkistä teleporttiaan ja laskeutuu toisen yksikön päälle ja heittää mishappening taulukosta 5-6, mitä tapahtuu? Kun ei ole yrittämässä reservistä deep strikettää niin ei voi sinne mennäkkään, tämä olisi ollut hyvä selvittää faqissa mielummin kun Eversonin pisla kysymys.

Sama juttu necroneiden Veilin kanssa. Hups, ollaankin reservissä (josta ei Veilillä saa deep strikettaa, eli pöydän reunalta sitten kävellään takaisin) - vai jäätiinkö lähtöpisteeseen?

Tuntuu jotenkin hölmöltä tuo kaaosmariineiden juttu että voi ottaa rhinon niin isolle squadille ettei se squadi edes mahdu sisään.

No ei kyllä tunnu. Uudessa edikassa voit sillä kuskata ketä haluat (poikkeukset ovat tietty olemassa) joten on se järkevää. Otat periaatteessa 2 rhinoa vaikka 10:lle perse-erkille niin meet toiseen sisään liikkeen alussa ja on aika epätodennäköstä että molemmat tuhotaan nenän edestä. KYllä sille "ylimääräsellekkin" rhinolle siis työtä keksii.

Olisi nyt joku edes tyytyväinen siihen, että edes jotain FAQ:n tapaista on tullut, jossa osa asioista saatetaan 5. laitoksen tasalle, eikä vain puuttuisi niihin asioihin joihin on vastaus jäänyt saamati.

SilverSeed.eu kirjoitti:Olisi nyt joku edes tyytyväinen siihen, että edes jotain FAQ:n tapaista on tullut, jossa osa asioista saatetaan 5. laitoksen tasalle, eikä vain puuttuisi niihin asioihin joihin on vastaus jäänyt saamati.

Ongelma onkin siinä, että nuo FAQit vastaavat lähinnä vain niihin viitosta koskeviin kysymyksiin, joiden kanssa ei oikeasti ollut mitään epäselvyyttä, ja jättää näitä oikeasti hämäriä alueita vaille vastausta. Esim. Farseer castaa Fortunen ja heittää tuplaykköset. Saako se fortune-rerollin invuunsa Perilsiä vastaan, ja kumoaako Fortune Perilsin aiheuttaman "must reroll successful saves" -säännön vai heitetäänkö noppa uusiksi tuloksesta huolimatta (mikä käytännössä on sama kuin ei rerollattaisi mitään)? Vai katsotaanko Fortunen tulevan päälle vasta savejen jälkeen? Ghosthelm ei ole save, eli sen saa ilmeisesti invun lisäksi. Toinen on tuo Nidien psyykkisten powereiden käyttö, josta teinkin jo oman ketjun.