Sivu 1/3
Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: Ma 14.07.2008 21:37
Kirjoittaja Shadow Angel
Eli tälläinen pulma ilmestyi. Voimanyrkkihän on ase, joten sitä ei saisi ampua, mutta sen sisällä on myös käsi, jolloin siitä saisi periaatteessa LoS:in. Eli miten on, saako fistiä ampua vai ei?
Re: Voimanyrkeistä.
Lähetetty: Ma 14.07.2008 23:03
Kirjoittaja Asmodeus
Kyllä itse antaisin ampua jos se fisti nyt näkyy kunnolla. Kysymys sinällään vähän kinkkinen koska fisti on aika paljon suurempi kuin normi käsi, mutta kaipa tämä on taas asioita mistä pitää vain sopia!
Re: Voimanyrkeistä.
Lähetetty: Ti 15.07.2008 01:27
Kirjoittaja SilverSeed.eu
Shadow Angel kirjoitti:Eli tälläinen pulma ilmestyi. Voimanyrkkihän on ase, joten sitä ei saisi ampua, mutta sen sisällä on myös käsi, jolloin siitä saisi periaatteessa LoS:in. Eli miten on, saako fistiä ampua vai ei?
Säännöllä tarkoitetaan lähinnä sitä, että jos jokin ase/banneri tms tuo mallille selkeästi lisähankaluutta pysyä piilossa, niin sitä ei sopisi siitä rangaista, ei niinkään, että mallia pitäisi pienentää entisestäänkin peittämällä mallia osittain aseilla.
Tosin tilannne, jossa vain fisti näkyy, on aika harvinainen, että silloin voi vaikka ehdottaa nopan heittoa, jos vastustaja on asiasta erimieltä kanssasi, onko se raaja vai ase.
Re: Voimanyrkeistä.
Lähetetty: Ti 15.07.2008 11:50
Kirjoittaja Mithrandir
Joo siis jos tuolla lähtee liikkeelle, että voimanyrkin sisällä on käsi jota ammutaan, niin pitäähän toki ottaa huomioon että se käsi on huomattavasti voimanyrkkiä pienempi. Siitä vaan mittaamaan niitä ulottuvuuksia ihan rauhassa, menee aika hankalaksi. :D
Eli siis, kyllä se on ase siinä missä joku lascannonkin eikä siihen näin ollen pidä epäreilusti mitään Losseja mennä vetämään. Mieti nyt jotain lightning clawiakin, jos joku tyyppi on konvertoinut sellaisen niin että kynnet onkin normaalia pidemmät... ei tästä saa figulle haittaa olla.
Miksi siis pitäisi suuresta fististäkään.
Re: Voimanyrkeistä.
Lähetetty: Ti 15.07.2008 12:06
Kirjoittaja The Captain
Johan sääntökirjakin neuvoo, että jos ei ole varma, näkyykö vai ei, niin kannattaa meluummin olla reilu vastustajalle. Mitä sitten tapahtuu, kun molemmat rupeavat olemaan reiluja samassa tilanteessa?
"Sulta näkyy pelkkä fisti, emmie siihen ammu."
"Anna tulla vaan."
"Eiei, emmie kehtaa."
"Eiku ammu nyt vaan."
"***** sun kanssas voi pelata, kun aina jänkkäät vastaan!"
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: To 24.07.2008 09:02
Kirjoittaja Samsson
Mieti nyt tätä "realistisesti", kuten GW haluaakin teidän ajattelevan pelistä. Joku ampuu sun Powerfistiä. Osuma VOISI osua voimapesään, käteen tai miksei kimmota suoraan kasvoihin. Eli minusta Powerfistiin ampuminen on täysin "realistisesti" toteutettu! ;)
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: To 24.07.2008 09:09
Kirjoittaja The Captain
Samsson kirjoitti:Mieti nyt tätä "realistisesti", kuten GW haluaakin teidän ajattelevan pelistä. Joku ampuu sun Powerfistiä. Osuma VOISI osua voimapesään, käteen tai miksei kimmota suoraan kasvoihin. Eli minusta Powerfistiin ampuminen on täysin "realistisesti" toteutettu! ;)
Kyllähän se blasterin laukaus voisi kimmota lightsaberista suoraan omalle naamalle, mutta lightsaberiin ei silti tässä pelissä saa ampua.
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: To 24.07.2008 22:06
Kirjoittaja JakeZuku
Inkvisiittori Obi-wan Sherlock Clouseau, oletan?
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: Pe 25.07.2008 14:00
Kirjoittaja Mithrandir
Clouseau olisikin kyllä aivan mahtava spessu, aiheuttamansa tuhon määräkin kävisi passelisti kaukaisen tulevaisuuden taistelukentille. ^^
Minun orkeillani ainakin on massiiviset power claw:t niin kuin pitääkin, ja varmasti ei niihin kukaan ala niitä loseja vääntämään, se on vissi.
Eiköhän tämä ole jo case closed.
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: Pe 25.07.2008 15:25
Kirjoittaja Murhe
Asiassa voisi lienee käyttää maalaisjärkeään - tai sitten olla käyttämättä. Eeppisesti nyrkki pystyssä juokseva komissaarin voisi olettaa olevan suojassa pään korkuisen muurin takana vaikka vihollinen sattuisi näkemään kansainväliset käsimerkit. Samalla voisi toki miettiä miten suotavaa on hakea säännöillä armeijaa, jonka kaikki figut matelevat ja hankaloittaa komeilla kivikoille pomppivia.
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: Pe 25.07.2008 16:44
Kirjoittaja Pariah
Murhe kirjoitti:Asiassa voisi lienee käyttää maalaisjärkeään - tai sitten olla käyttämättä. Eeppisesti nyrkki pystyssä juokseva komissaarin voisi olettaa olevan suojassa pään korkuisen muurin takana vaikka vihollinen sattuisi näkemään kansainväliset käsimerkit. Samalla voisi toki miettiä miten suotavaa on hakea säännöillä armeijaa, jonka kaikki figut matelevat ja hankaloittaa komeilla kivikoille pomppivia.
Ja tietenkään asiaa ei auta nyrkki pystyssä viilettävät GW:n sankariasennot joillain napeilla :)
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: Pe 25.07.2008 18:40
Kirjoittaja JakeZuku
Pariah kirjoitti:Murhe kirjoitti:Asiassa voisi lienee käyttää maalaisjärkeään - tai sitten olla käyttämättä. Eeppisesti nyrkki pystyssä juokseva komissaarin voisi olettaa olevan suojassa pään korkuisen muurin takana vaikka vihollinen sattuisi näkemään kansainväliset käsimerkit. Samalla voisi toki miettiä miten suotavaa on hakea säännöillä armeijaa, jonka kaikki figut matelevat ja hankaloittaa komeilla kivikoille pomppivia.
Ja tietenkään asiaa ei auta nyrkki pystyssä viilettävät GW:n sankariasennot joillain napeilla :)
Ole!
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: La 26.07.2008 13:47
Kirjoittaja SilverSeed.eu
mitäs jos peitän figuurini aseilla? liimaan jokaisen neliömillin päälle jokin pyssyn tai upeasti confatun miekan. Teen siitä lähistelijän, niin se ei edes tarvitse silmiä.
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: Su 27.07.2008 13:33
Kirjoittaja The Captain
SilverSeed.eu kirjoitti:mitäs jos peitän figuurini aseilla? liimaan jokaisen neliömillin päälle jokin pyssyn tai upeasti confatun miekan. Teen siitä lähistelijän, niin se ei edes tarvitse silmiä.
Samaa rupesin miettimään Warmachinen sääntöjen puolella, kun warrior modeleiden "käsissä pitämiin esineisiin" ei saa ampua - eräällä figulla on kädessään iso lippu, joka peittää suurimman osan sen kropasta, niin että saako sitä sitten ampua, jos se seisoo matalan pensasaidan takana oikeassa kulmassa?
Fiksuinta lienee tulkita tilanne siten, että "ignore weapons and other handheld items for LoS purposes", myös 40K:ssa.
Minulla oli viime edikan aikaan hieno idea kyyryssä hiippailevasta Striking scorpion -teemaisesta Wraithlordista isolla chainswordilla, mutta en oikein tiedä, kehtaisiko sellaista viitosen LoS-säännöillä toteuttaa. Lähinnä pitää vain luottaa siihen, että ihmiset saavat nillityshalunsa tyydytettyä foorumeilla ja pelaavat edelleen kuin herrasmiehet.
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: Su 03.08.2008 18:25
Kirjoittaja Kidhidalco
Ehkä harmillisin 5th editionin mukana tuoma ilmiö on se, että malleja rakentaessa kannattaa miettiä sääntöjä LoSin osalta... Oman Tau turnausarmeijan Chiken walkerit jäävät hyllylle odottelemaan parempiä päiviä. Ei vaan ole pienintäkään järkeä tuoda kentälle figuja jotka ovat puolet leveämpiä, tuuman korkeampia ja asennoiltaan kaikkea muuta kuin suojaa hakevia... Pitää visiin katkoa ilmassa leijuvalta komentajaltakin raajat ja uudeleen asetella se tukevasti maan kamaralle. Huoh
Kihdidalco
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: Ma 04.08.2008 16:02
Kirjoittaja SilverSeed.eu
Kidhidalco kirjoitti:Ehkä harmillisin 5th editionin mukana tuoma ilmiö on se, että malleja rakentaessa kannattaa miettiä sääntöjä LoSin osalta... Oman Tau turnausarmeijan Chiken walkerit jäävät hyllylle odottelemaan parempiä päiviä. Ei vaan ole pienintäkään järkeä tuoda kentälle figuja jotka ovat puolet leveämpiä, tuuman korkeampia ja asennoiltaan kaikkea muuta kuin suojaa hakevia... Pitää visiin katkoa ilmassa leijuvalta komentajaltakin raajat ja uudeleen asetella se tukevasti maan kamaralle. Huoh
Kihdidalco
taidat ottaa asiat liian vakavasti?
Jos pelkäät häviäväsi vain sen takia, että jokin malli ehkä näkyy paremmin kuin jokin toinen, niin hommaa niin isoa maastoa, että et näy itsekään sen takaa, niin ei ole mallinkaan koolla väliä.
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: Ma 04.08.2008 17:08
Kirjoittaja Lighthammer
SilverSeed.eu kirjoitti:Jos pelkäät häviäväsi vain sen takia, että jokin malli ehkä näkyy paremmin kuin jokin toinen, niin hommaa niin isoa maastoa, että et näy itsekään sen takaa, niin ei ole mallinkaan koolla väliä.
Kidhidalco kirjoitti:...Tau turnausarmeijan...
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: Ma 04.08.2008 18:47
Kirjoittaja Kidhidalco
Kiitos Light
Kh
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: Ma 04.08.2008 21:30
Kirjoittaja P. Ruuhijärvi
No mietitään asiaa ampuja kannalta. Jos siitä 'kirotusta vale-keisariin uskojasta' näkyy ainoastaan se käsi, niin ampuisistko sinä sitä? Niin vähän arvelinkin. Woundaaminen menee sitten periaate-kysymykseksi; annanko vihollisen re-rollata tuon osuman sen takia, koska se on käsi? Voihan aina kehitellä body hit-chartin: roll a D6
1 =Toe : 'Bummer! i broke my nail!'. -2 to 'to-wound' rolls
2 =Stomach : 'Shouldn't ate that Standard Template Chocolate bar...' -2 to 'to-wound' rolls
3 =Arm : 'Where the maelstrom is my Auspex!' -1 WS and BS In the beginning of your shooting phase
4 =Solar Plexus : 'Gwaarhhh!' unit takes a throw up- counter
5 =Spine : 'Well, i have 4 of them, two of them are Adamantium' Unit cannot be moved the remainder of the game
6=Head : 'BOOM! HEADSHOT!!!' Target is killed outright
Re: Voimanyrkit ja TLOS?
Lähetetty: Ti 05.08.2008 12:16
Kirjoittaja A.M€nen
DakkaDakka kirjoitti:No mietitään asiaa ampuja kannalta. Jos siitä 'kirotusta vale-keisariin uskojasta' näkyy ainoastaan se käsi, niin ampuisistko sinä sitä? Niin vähän arvelinkin.
No mietitänpä myös ammuttavan kannalta. Jos olisit 'kirottu vale-keisarin uskoja' niin heiluttelisitko käsiäsi dramaattisesti edestakaisin talon nurkalla, niin että niihin voitaisiin ampua? Niin vähän arvelinkin.
Mörökölli sen periköön, joka luulee, että ne ukot on siellä taistelukentällä aina käsi ojossa kun sillä figullakin on. Kyllä ne osaa sitä suojaa hakea ja kyllä niitten ukkojen raajat liikkuu vaikka olisivat kovinkin liikkumattomia sillä figulla.