Sotavasara.net

niin miten olisi hyvä käyttää jätiläistä (orcs and goblins giant) kun vastasa on kääpiä wood elfejä ja higt elfejä vastaan?

Paras olisi jättää käyttämättä noita vastustajia vastaan. Jos kuitenkin aijot pelata sillä, ryssi suoraan päin näköä missä vihollisella on vähiten tulivoimaa. Käytä maastoa suojana edetessäsi, jos mahdollista.

hing kirjoitti:Paras olisi jättää käyttämättä noita vastustajia vastaan.

Jep.

hing kirjoitti:Jos kuitenkin aijot pelata sillä, ryssi suoraan päin näköä missä vihollisella on vähiten tulivoimaa. Käytä maastoa suojana edetessäsi, jos mahdollista.

No, welffejä vastaan moinen saattaa ollla Hiukka hankalaa.

Lefaa kirjoitti:

hing kirjoitti:Paras olisi jättää käyttämättä noita vastustajia vastaan.

Jep.

hing kirjoitti:Jos kuitenkin aijot pelata sillä, ryssi suoraan päin näköä missä vihollisella on vähiten tulivoimaa. Käytä maastoa suojana edetessäsi, jos mahdollista.

No, welffejä vastaan moinen saattaa ollla Hiukka hankalaa.

Sen hintaan saa yksikön örkkejä ja jätti kuolee kahteen glade guard sarjaan lyhyellä matkalla ja welffit tulee sielt puskasta ja ampuu sen. Boltterit ja kotkat on yhdistelmänä tappava sitä vastaan.

Kysymys taisi olla miten sitä käytetään kyseisiä armeijoita vastaan, ei että kannattaako käyttää tai että kuinka vastustaja fistaa sitä sata-muna.

Todennäköisesti paras ratkaisu olisi käyttää sitä jomman kumman flankin suojaamiseen ja edetä sivustoilta mahdollisimman paljon suojaa hyväksi käyttäen. Welffejä vastaan kannattaa ehdottomasti hätistellä puumiestä sillä, jättiläinen on sille myrkkyä, toisin kuin mikään muu örkkiarmeijassa, pulttereita lukuunottamatta. Lähinnä kannattaisi päästä heti ensimmäisen mahdollisuuden tullen päästä lähitaisteluun jotta on turvassa ampumiselta. Jättiläinen tulee kuolemaan näitä armeijoita vastaan suurimman osan ajasta, joten yritä vain maksimoida tuho jota se saa aikaan ja käyttää sitä sekoittamaan vastustajan pakkaa. Toinen vaihtoehto on myös pitää jätti piilossa pisteitä pimittämässä, jos etenemiseen ei löydy turvallista reittiä.

No joo, voishan sitä asiaakin puhua.

Pidät sen lähellä armeijasi toista kallista kohdetta jolloin vastustajasi joutuu valita kummpaa ampuu, jos ampuu vain toista se menee, jos ampuu molempia niin ei sen suurempaa väliä ellei tulivoima ole ihan hervoton.

Warchief kirjoitti:Pidät sen lähellä armeijasi toista kallista kohdetta

Joka on?

Vile kirjoitti:

Warchief kirjoitti:Pidät sen lähellä armeijasi toista kallista kohdetta

Joka on?

Pomo Wyvernin selässä? Black Orc unitti? Savage Orc Boar Boys unitti?


J

En oikein ymmärrä tätä ajattelutapaa että jättiläisen lisäksi on toinen kohde joista toisen vastustaja vain ampuu muina miehinä pois. Ehkä molemmilla yksiköillä kannattaisi edetä jonkin sortin suojassa ja syöttää ampujille halpoja gobbo lootia, hakea niitä susilla ja kokeilla pitää molemmat "kalliit" yksiköt hengissä? ;O Voisi auttaa suurten voittojen saavuttamisessa.

Wompatti kirjoitti:En oikein ymmärrä tätä ajattelutapaa että jättiläisen lisäksi on toinen kohde joista toisen vastustaja vain ampuu muina miehinä pois. Ehkä molemmilla yksiköillä kannattaisi edetä jonkin sortin suojassa ja syöttää ampujille halpoja gobbo lootia, hakea niitä susilla ja kokeilla pitää molemmat "kalliit" yksiköt hengissä? ;O Voisi auttaa suurten voittojen saavuttamisessa.

Haha, ei todellakaan. Ne kalliit yksiköt on AINA uhriyksiköitä, no exceptions! Niillä 40p gnoblarlootilla ne voitot hommataan, ainakin näin iskuvoiman kannalta. Ei sillä niin väliä jos vastustaja ampuu molemmat höyryjyrät pois, eihän niillä mitään kumminkaan olisi tehnyt.

J.H. kirjoitti:

Vile kirjoitti:

Warchief kirjoitti:Pidät sen lähellä armeijasi toista kallista kohdetta

Joka on?

Pomo Wyvernin selässä? Black Orc unitti? Savage Orc Boar Boys unitti?

Tuskin sitä wyverniä ammutaan millään rapeguard-nuolilla, joten on sitten ihan sama onko se jätti siinä vieressä vai ei. Vice versa tuskin sitä jättiäkään halutaan stonikalla ampua, jos vieressä on wyvern.

Kuka ampuu Blörkkejä missileillä jos vieressä on giant?

Frenzyttävä m7 animosityunit. Sitä ei edes halua ampua.

ja... meinasin kirjottaa kaiken mitä Wompsu-Pompsu tossa yläpuolella, joten lukekaa sit vaikka siitä.

No kysyttiinkin niitä kalliita kohteita...


J

Sori, unohdit sit kaikkien käyttämät 55 trollin yksiköt, DOW-irongutit jne.

Pitää varmaan alkaa tavuttaa kaikki, että jengi ymmärtää.

Lefaa kirjoitti:Haha, ei todellakaan. Ne kalliit yksiköt on AINA uhriyksiköitä, no exceptions! Niillä 40p gnoblarlootilla ne voitot hommataan, ainakin näin iskuvoiman kannalta. Ei sillä niin väliä jos vastustaja ampuu molemmat höyryjyrät pois, eihän niillä mitään kumminkaan olisi tehnyt.

Eikö sitten kannattaisi pelata pelkkiä gobbo lootia ja muita halpoja yksiköitä? Miksi käyttää kallista yksikköä jonka tehtävä on kuolla jotta kurahalvat yksiköt voittavat pelin?

Btw @ me kaikki: taas taitaa olla kaikki paitsi 2-3 viestiä Off Topiccia aiheeseen nähden, way to go!

Vile kirjoitti:

J.H. kirjoitti:

Vile kirjoitti:

Warchief kirjoitti:Pidät sen lähellä armeijasi toista kallista kohdetta

Joka on?

Pomo Wyvernin selässä? Black Orc unitti? Savage Orc Boar Boys unitti?

Tuskin sitä wyverniä ammutaan millään rapeguard-nuolilla, joten on sitten ihan sama onko se jätti siinä vieressä vai ei. Vice versa tuskin sitä jättiäkään halutaan stonikalla ampua, jos vieressä on wyvern.

Kuka ampuu Blörkkejä missileillä jos vieressä on giant?

Frenzyttävä m7 animosityunit. Sitä ei edes halua ampua.

ja... meinasin kirjottaa kaiken mitä Wompsu-Pompsu tossa yläpuolella, joten lukekaa sit vaikka siitä.

Itse asiassa HoDa ja yksi GG sarja tiputti wyvernin alas joten ei se mahdotonta ole.

Warchief voi sitten miettiä että tuliko pelattua tilanne hyvin. Jos lyön kahdella goblinilla kaksi haavaa lohikäärmeeseen ja breikkaan lohikäärmeen sen huidottua kaiken ohi, olenko taktinen nero vai huonoon tilanteeseen joutunut pullattaja?

Wompatti kirjoitti:Warchief voi sitten miettiä että tuliko pelattua tilanne hyvin. Jos lyön kahdella goblinilla kaksi haavaa lohikäärmeeseen ja breikkaan lohikäärmeen sen huidottua kaiken ohi, olenko taktinen nero vai huonoon tilanteeseen joutunut pullattaja?

No joo, mut sillon GG:llä ei ollu muuta ammuttavaa ja kyseistä kaveria vastaan jollain ihme konstilla tuppaa käymään kaikkea hassua mun hyväkseni, eli miejän peleissä ei ollu mikään ihme. Maailmalla ehkä.

Wompatti kirjoitti:Warchief voi sitten miettiä että tuliko pelattua tilanne hyvin. Jos lyön kahdella goblinilla kaksi haavaa lohikäärmeeseen ja breikkaan lohikäärmeen sen huidottua kaiken ohi, olenko taktinen nero vai huonoon tilanteeseen joutunut pullattaja?

Tuo on selvästi lohikäärme pelaajan vika. Kai jokaisen käärmeen ulkoiluttajan pitäisi tietää ettei vihun eliitti yksiköitä kannata hätistellä?

Mikä muuten oli alkuperäinen aihe ja vastattiinko siihen?

J.H. kirjoitti:

Vile kirjoitti:

Warchief kirjoitti:Pidät sen lähellä armeijasi toista kallista kohdetta

Joka on?

Pomo Wyvernin selässä? Black Orc unitti? Savage Orc Boar Boys unitti?

Mitä hemmettiä se wyvernkapu oikein tekee jättiläisen vieressä oman puoliskon päädyssä? Kaivelee nenäänsä? Jos sitä ulkoilutetaan niin sillä kirmataan siellä vihun päädyssä, niin vastustaja tuskin miettii ensin jätin kaatoa. Näillä kahdella pakan voi laittaa sekaisin, ei vaan pitää omalla deployment- alueella. Ja onko nyt ihan välttämätöntä jakaa jätille Ld:tä?
Muutenkin tätä logiikkaa on vaikea käsittää. Jätti viedään vähän tulivoimaa omaavaa linjaa pitkin, piste. Örkeillä on paljon hyviä koneenhäiriköijiä, ja welffejä vastaan ei tarvita niitäkään. Gobot vievät fanat ulos, jolloin vastustaja tekee helposti kämmejä muutenkin ellei ole riittävän huolellinen, ja onhan siellä armeijassa muutakin kuin se jätti. Jos wyverniä ei ole tai muutenkaan lähislordia, buukkaa luonnollisesti magiaa paljon. Örkeillä on paljon hyviä taikoja joita haltiat eivät halua läpi.
Olkoon mikä puskajussiparatiisi, niin metsää ei ole loputtomasti ja ampujat eivät ammu 10 000 biljoonaa kutia siten että kaikki eteentulevat menettävät heti henkensä. Örkkien kaato on oikeasti todella puuduttavaa hommaa jollain nuolilla, ja jätin toughness pelastaa vielä suhteellisen paljon vaikka osumia tulisikin. Sitten vielä ne kaikki haavat, ja jos otus selviää yhdelläkin lähitaisteluun, se voi kylvätä paljon tuhoa vielä.

Tiamat kirjoitti: vaikka epävarmasta lähistelystä en aina ole tykännyt. Monasti vastapuoli on yliarvoinnut sen ja keskittänyt siihen tuhottomasti tulivoimaansa.

Kerran itellä ei pääsy kymmenestä zombista läpi...

Kyllähän ld10 stubbornia pitää varoa ja vielä 6 woundia. Kyllähän se lyömällä rikki saadaan mutta kannattaa ampua, aina on pienillä pelko joutua hypityksi. 2D6 S6 autohittiä ei kenenkään mielestä ole kiva paitsi sen kuka jättiä peluuttaa.