Sivu 1/1

True los ja scenic-baset

Lähetetty: Ma 21.07.2008 12:41
Kirjoittaja Merimetsä
Älytön juustoidea:

Rakennetaan figuurin alustalle seinä, jonka takana figuuri kykkii. Tervemenoa true los. Ja koska omien läpi saa ampua ilman mitään, niin takarankit ampuvat ilman ongelmia. "Commerence operation humanshield." X)

Miten määritellään "normaali"-base ja mihin tarvitaan vastustajan lupa?
Äskeinen on älytön idea, jonka keksijän sietää kuohita ruosteisella sahalla, mutta kuiteskin? Turnauksissa kun järjen käyttö tuppaa joiltakin pelaajilta unohtumaan.

Re: True los ja scenic-baset

Lähetetty: Ma 21.07.2008 12:46
Kirjoittaja Mösö
...paitsi, että säännöissä on selkeästi sanottu, ettei omalla basella olevaa maastoa lasketa.

Eri juttu onkin esim. suossa uiva catachan-porukka, joista näkyy vain silmät ja siitä ylöspäin (siis figun korkeus alustoineen < 1 cm).

Re: True los ja scenic-baset

Lähetetty: Ma 21.07.2008 13:26
Kirjoittaja Lighthammer
Catachanit saivat niin pahasti parrua pakaroiden väliin edikanvaihdoksessa että säälistä vastustajaa kohtaa voisi tuollaiset viritykset jopa hyväksyä. Kuolee ne lättyihin ja lähiksessä kuitenkin ihan entiseen malliin.

Re: True los ja scenic-baset

Lähetetty: Su 03.08.2008 23:46
Kirjoittaja Kidhidalco
Noh, itse virittelin vuosi sitten Susille Bodyguardin jossa on dioraama tyyppisesti kavereille paikat. Thunder Shield jannu suojaa keihäs mallisella Frostbladella chargeevaa Battle Leaderia ja sitä rataa.... tosta ei oikeesti tarvii kun tehdä thunder shieldistä (muutamasta 40k taide kuvastakin löytyvä) miehen mittainen kunnon legioonalais kilpi ja hops: rynnäköivän termari porukan takaa ei näy power armourin power armouria. Tämä menee vielä heittämällä läpi ilman mitään kitinää, mutta saas nähdä mitä kaikkea tämä "true los" tuo tullessaan. Tau pelajaana tulee mieleen parikin kunnon sikailua jolla saisi rakenneltua aika kivoja lihakasoja objectivella istuvien palomiesten suojaksi.

Mä en digaa tästä true lossista, en yhtään. Näin toteutettuna oli askel taakseppäin...

Kh