Sotavasara.net

Meikäki ostaa ehkä sen Shadow Lordin tai sitten käytän normi rinkkua Shadow Lordina :D

On se Shadow Lord helvetin juustoinen. Ehkä ensi turnauksessa sitten "jätetään Shadow Lord kotiin ja pelataan ihan oikeilla armeijoilla"? ;)

Kyllähän Shadow Lord on pakko olla. Itse heitän sen varsijousipitoisen urukki poppooni mukaan heti kunhan vain käyn ostamassa sen. Loistava nappi!

Vrasku kirjoitti:Kyllähän Shadow Lord on pakko olla. Itse heitän sen varsijousipitoisen urukki poppooni mukaan heti kunhan vain käyn ostamassa sen. Loistava nappi!

Sanoo evil pelaaja... :D

Siis yleensähän kaikki pelaavat kahella armejalla, hyvä että paha. Näin se vaan on.

Juu, minustakin tuntuu, että Shadow Lord on pakkohankinta armeijaani. About joka toinen tuntuu olevan sitä mieltä. Siitä tietää, että jotain tarttee tehdä...

Garoth kirjoitti:Juu, minustakin tuntuu, että Shadow Lord on pakkohankinta armeijaani. About joka toinen tuntuu olevan sitä mieltä. Siitä tietää, että jotain tarttee tehdä...

Heh...Shadow Lordista taitaa tulla samanlainen ilmestys kuin Spider Queenistä. Sääli vain, että Shadow Lordeja voi ottaa vain yhden kappaleen.

Jep, kyllä sille jotain voisi tehdä. Mutta kun sitä miettii että mitä, niin ei oikein tule järkevää ratkaisua mieleen. Se mitä Make sano sun sanoneen, että ylläpitomaksu, niin 2 o aika overkill, mut 1 vois olla iha passeli. Riippuu tietty et mis kohtaa pitää ilmottaa tekevänsä sen, varmaanki liike vaiheessa. Mutta sillon vastustaja voi ns lypsää siltä sitä williä, että pakottaa sen käyttämään, mutta kummiski sitte väistää sen mahd. vasta ampumisen.

Vrasku kirjoitti:Kyllähän Shadow Lord on pakko olla. Itse heitän sen varsijousipitoisen urukki poppooni mukaan heti kunhan vain käyn ostamassa sen. Loistava nappi!

Ajattelin ihan samaa :D. Noh saa nähdä. Ehkä hommaankin sitten örkkejä ja tuunaan massan viiteenkymmeneen :P.

Toinen, mikä on pyörinyt mielessä, on "vain 6 osuu" muuttaminen että "vain 5 tai 6 osuu", tai +2 (tai +1) vastustajan ampumisarvoon jne. Helpompi sääntöteknisesti.

No juu, toi olisi parempi. Helpompi ja sitten ihan tasapainoinen. Koska kumminkin sinne alle jää edelleen se nazguli.

Dúnadan kirjoitti: Vaikka sanonpa vielä, on se Shadow Lord helvetin juustoinen. Ehkä ensi turnauksessa sitten "jätetään Shadow Lord kotiin ja pelataan ihan oikeilla armeijoilla"? ;)

Pyh. Ihan hyvä vaan, että elffit (tai ylipäätänsä paikallaan kökkivät ampuvat armeijat) eivät ole enää niin ylivoimaisia. Shadow lordille ylistystä siitä!

Ei sitä kumminkaan kannata alkaa minusta säätämään. Ainakaan vielä. Ei olisi kiva pelata Wood Elffeillä evil listaa vastaan, jossa on Shadow Lord btw...

Sääli että GW:n pitää tehtailla äärettömän hyviä ukkoja :(. Kohta tulis kuiteski joku
The Wood Elf Spotter Dude with Bin0cularz ja kaikki Wood Elffit hittais 2+ ja Wound Charttii +1.

Th3_Dog kirjoitti:Sääli että GW:n pitää tehtailla äärettömän hyviä ukkoja :(. Kohta tulis kuiteski joku
The Wood Elf Spotter Dude with Bin0cularz ja kaikki Wood Elffit hittais 2+ ja Wound Charttii +1.

Ihan mahdollista tuo kun elven rangerit vai mitkä onkaan ovat vielä tulematta... Odotellaan nyt kauhulla, minkälaisia ne on.

Elrohir kirjoitti:

Th3_Dog kirjoitti:Sääli että GW:n pitää tehtailla äärettömän hyviä ukkoja :(. Kohta tulis kuiteski joku
The Wood Elf Spotter Dude with Bin0cularz ja kaikki Wood Elffit hittais 2+ ja Wound Charttii +1.

Ihan mahdollista tuo kun elven rangerit vai mitkä onkaan ovat vielä tulematta... Odotellaan nyt kauhulla, minkälaisia ne on.

Vielä juustoisempia kuin Grey Company? Muuten itsekin ehdotin tuota 5 tai 6 osuu siellä lauantain turnauksessa :P

...ja vielä kaikille tiedoksi: kyllä, olen muuttanut mieltäni Grey Companysta. Siis kyllä se on juustoinen LoME säännöillä.

Niin ja sanonpa vielä, että kyllähän kuka tahansa osaa tehtailla "hyviä" ukkoja. Ukkoja jotka on teemallisia JA tasapainoisia on sitten paljon vaikeampi tehdä.

Dúnadan kirjoitti:Niin ja sanonpa vielä, että kyllähän kuka tahansa osaa tehtailla "hyviä" ukkoja. Ukkoja jotka on teemallisia JA tasapainoisia on sitten paljon vaikeampi tehdä.

No kyllä GW osaa sen balancen pitää jos tahtoo. Ideanahan onkin se, että kun uusiin armeijoihin lisätään vähän juustoa, potentiaalisten ostajien määrä kasvaa. Tämä lisää puolestaan voittoja.

Vrasku kirjoitti:

Dúnadan kirjoitti:Niin ja sanonpa vielä, että kyllähän kuka tahansa osaa tehtailla "hyviä" ukkoja. Ukkoja jotka on teemallisia JA tasapainoisia on sitten paljon vaikeampi tehdä.

No kyllä GW osaa sen balancen pitää jos tahtoo. Ideanahan onkin se, että kun uusiin armeijoihin lisätään vähän juustoa, potentiaalisten ostajien määrä kasvaa. Tämä lisää puolestaan voittoja.

Niin, onhan tuossa taloudellisesti järkeä. On vaan aikamoista pelaajien manipulointia minusta. Kun voisi uusilla ukoilla oikeasti parantaa ja rikastuttaa peliä, niin mennäänkin siitä mistä aita on matalin. Ja minusta tuo juustotus kyllä menee yli välillä. Esimerkkinä nyt se Grey Company, jonka suhteen käänsin kelkkani. Pelaan sillä edelleen, mutta Garothin tai Oberonin säännöillä.

Th3_Dog kirjoitti:Sääli että GW:n pitää tehtailla äärettömän hyviä ukkoja :(.

Eihän sillä Shadow lordilla ole kuin se sääntö, että jouset osuu kuutosesta (vai onko sillä jotain muutakin...?). Joten miten niin pahis jolla on periaatteessa "cast blinding light" voi olla kaikkien mielestä niin hyvä? Jos tätä muutetaan niin eikö kohtuuden nimissä Gandalffin, Galadrielin ja muiden tuon taian omaavia pitäisi rokottaa samalla tavalla? Nehän tuhoavat samalla tavalla ampuvien pahisarmeijoiden voittomahdollisuudet (uruk crossbow linja jne. jne.).