Sivu 1/1

Eri rotujen "käyttötarkoitukset" pörrössä?

Lähetetty: Su 03.08.2008 13:59
Kirjoittaja Bartholen
Eli se mitä otsikko sanoo. Olen itse huomannut ainakin kaartia käytettävän fluffipätkissä, joissa halutaan kuvata täydellistä tappiota. Vastapainona mariinit ovatkin sitten aina voittajia ja Jeesuksia. Harvemmin olen lukenut enää viime aikoina fluffia, jossa jokin rotu taistelisi jotain muuta kuin kahta edellämainittua vastaan.

Kommentteja

Re: Eri rotujen "käyttötarkoitukset" pörrössä?

Lähetetty: Su 03.08.2008 14:15
Kirjoittaja Stormtrooper
Bartholen kirjoitti:Harvemmin olen lukenut enää viime aikoina fluffia, jossa jokin rotu taistelisi jotain muuta kuin kahta edellämainittua vastaan.
Imperiumi nyt sattuu olemaan galaksin suurin sotilasmahti joten se on usein sodan toinen osapuoli.
Bartholen kirjoitti:Olen itse huomannut ainakin kaartia käytettävän fluffipätkissä, joissa halutaan kuvata täydellistä tappiota..
Tämä johtuu siitä että kaarti voittaa niin usein joten kukaan ei pidä sitä mitenkään erikoisena tai ylistämisen arvoisena asiana.

Re: Eri rotujen "käyttötarkoitukset" pörrössä?

Lähetetty: Su 03.08.2008 14:23
Kirjoittaja JakeZuku
Stormtrooper kirjoitti:
Tämä johtuu siitä että kaarti voittaa niin usein joten kukaan ei pidä sitä mitenkään erikoisena tai ylistämisen arvoisena asiana.
Just näin ;)

Imperiumin hallitsee niin suurta aluetta, ettei tällaiselta voi oikein välttyä. Olen kyllä itse lukenut häviävistä örkeistä, kaaoksen kätyreistä, lojalisti mariineista, elareista ja tausta... Dark Eldareista todella harvoin.

Re: Eri rotujen "käyttötarkoitukset" pörrössä?

Lähetetty: Su 03.08.2008 14:29
Kirjoittaja Stormtrooper
JakeZuku kirjoitti:
Stormtrooper kirjoitti:
Tämä johtuu siitä että kaarti voittaa niin usein joten kukaan ei pidä sitä mitenkään erikoisena tai ylistämisen arvoisena asiana.
Just näin ;)
Ai niin, mainitsinko että olen kaartipelaaja?

Re: Eri rotujen "käyttötarkoitukset" pörrössä?

Lähetetty: Su 03.08.2008 15:28
Kirjoittaja JakeZuku
Stormtrooper kirjoitti:
Ai niin, mainitsinko että olen kaartipelaaja?
Jotenkin pääteltävissä viestistä ja nickistä.

Re: Eri rotujen "käyttötarkoitukset" pörrössä?

Lähetetty: Su 03.08.2008 16:06
Kirjoittaja Hartman
Teoriani örkeistä:
Örkit ovat galaktisia tusinapahiksia. He ovat tarinan tarkastelijoille "vanhoja tuttuja", jotka ovat siellä aina olleet ja tulevat aina olemaan. He ovat itsestäänselvyys. Heidän tehtävänään on tuoda hommaan jatkuvuuden tunnetta ja mikäli kunnollisia pahiksia ei ole näköpiirissä, voidaan heidät pistää tekemään pahojaan ajan kuluksi. Harmillista tosin on, että tusinapahiksina he eivät koskaan voi saavuttaa mitään pysyvää tulosta, vaan he saavat aina loppujen lopuksi nokkiinsa hyviksitä. Kolikon kääntöpuolena taas on heidän roolinsa luonteeseen kuuluva pysyvyys: he voivat joutua sankareiden päihittämäksi uudelleen ja uudelleen, mutta heitä ei saa kuvioista pois millään, ei vaikka ois amerikkalaiset työkalut. Tusinapahisroolista kumpuavan jääräpäisyyden voimin nämä jatkavat samaa rataa uudestaan ja uudestaan ja historia toistaa itseään.

Edellisen kappaleen voisi tiivistää sanomalla, että örkkien rooli 40K:n pörrössä on sama kuin Rakettiryhmän Pokemonissa.

Älkää ottako viestiäni turhan vakavasti ;)

Re: Eri rotujen "käyttötarkoitukset" pörrössä?

Lähetetty: Su 03.08.2008 18:03
Kirjoittaja Rss
Hartman kirjoitti:Edellisen kappaleen voisi tiivistää sanomalla, että örkkien rooli 40K:n pörrössä on sama kuin Rakettiryhmän Pokemonissa.


http://www.vgcats.com/comics/?strip_id=260
Waaaaaaaagh!!!, juuri niin!

Itse näen Taun olevan vain yksi pikkuruisista muukalaisimperiumeista galaksissa, mutta juuri Taun kohdalla on onni potkinut muita namiskukkeleille. Taun kohdalle ei ole sattunut yhtään pesälaivastoa, isoa Waaaaaagh!:ia, Mustaa Ristiretkeä tai nekronien inkursiota. Nekin Imperiumin ristiretket mitä kohdalle on sattunut ovat olleet pienempiä TAI ne ovat syystä tai toisesta keskeytyneet.

Re: Eri rotujen "käyttötarkoitukset" pörrössä?

Lähetetty: Su 03.08.2008 18:35
Kirjoittaja Hartman
Rss kirjoitti: Itse näen Taun olevan vain yksi pikkuruisista muukalaisimperiumeista galaksissa, mutta juuri Taun kohdalla on onni potkinut muita namiskukkeleille. Taun kohdalle ei ole sattunut yhtään pesälaivastoa, isoa Waaaaaagh!:ia
Kyllä muuten on. Mutta niistä on selvitty.

Re: Eri rotujen "käyttötarkoitukset" pörrössä?

Lähetetty: Su 03.08.2008 20:35
Kirjoittaja Erax
Hartman kirjoitti:
Rss kirjoitti: Itse näen Taun olevan vain yksi pikkuruisista muukalaisimperiumeista galaksissa, mutta juuri Taun kohdalla on onni potkinut muita namiskukkeleille. Taun kohdalle ei ole sattunut yhtään pesälaivastoa, isoa Waaaaaagh!:ia
Kyllä muuten on. Mutta niistä on selvitty.
Jep, mikäs hive fleetti se oli joka tautten alueiden läpi päätti mennä...

Re: Eri rotujen "käyttötarkoitukset" pörrössä?

Lähetetty: Su 03.08.2008 21:23
Kirjoittaja Vilkku92
Erax kirjoitti:
Hartman kirjoitti:
Rss kirjoitti: Itse näen Taun olevan vain yksi pikkuruisista muukalaisimperiumeista galaksissa, mutta juuri Taun kohdalla on onni potkinut muita namiskukkeleille. Taun kohdalle ei ole sattunut yhtään pesälaivastoa, isoa Waaaaaagh!:ia
Kyllä muuten on. Mutta niistä on selvitty.
Jep, mikäs hive fleetti se oli joka tautten alueiden läpi päätti mennä...
Krakenin sirpale vissiin...

Tyranidit sitten edustavat semmoista suurempaa uhkaa, ja esiintyvät lähes aina, kun taistellaan epätoivoisesti ylivoimaa vastaan. Vähän niin kuin Alien-elokuvissa. Ne myös ovat "pysättämättömiä". Vähän niin kuin Alien-elokuvissa. Totta kai ne aina voitetaan, mutta samalla kuolee paljon omia. Vähän niin kuin Alien-elokuvissa.

Re: Eri rotujen "käyttötarkoitukset" pörrössä?

Lähetetty: Ma 04.08.2008 15:05
Kirjoittaja Da Big Boss
Ai Tau ei ole kohdannut isoa waaaghia? Mikäs oli se WAAAGH! Grog, toiselta nimeltä tunnettu ''War of dakka''.

Re: Eri rotujen "käyttötarkoitukset" pörrössä?

Lähetetty: Ma 04.08.2008 20:48
Kirjoittaja Bartholen

Re: Eri rotujen "käyttötarkoitukset" pörrössä?

Lähetetty: Ti 05.08.2008 00:54
Kirjoittaja Rss
Tässä voitaisiin mennä semantiikkaan (Ei se pesälaivasto keskittynyt Tauhun ja mikä on iso Waaaagh!?). Mutta okei, I stand corrected.