Sotavasara.net

Uudet haltia kirjat (dark ja High) eivät tunne rajoituksia sankari
lipuinkantajille varustuksen osalta. Onko tosiaan noin että haltiat ovat muita kolleegojaan
taitavampia liputtamaan kilven tai great weaponin kanssa?

Pelipoika kirjoitti:Uudet haltia kirjat (dark ja High) eivät tunne rajoituksia sankari
lipuinkantajille varustuksen osalta. Onko tosiaan noin että haltiat ovat muita kolleegojaan
taitavampia liputtamaan kilven tai great weaponin kanssa?

Juu, kuten myös vampyyrit ja wightit. Uusi käytäntö.

Meikäläinen kerkesi jo spekuloida, että Gav Thorpen häipymisen todellinen syy oli se, että GW muutti sitä ainoaa asiaa, jota Gav piti varmana FaBassa, eli että Bösbille ei saa kilpeä.

Pelitasapaino? Reiluus? Mitä?

The Captain kirjoitti:

Pelipoika kirjoitti:Uudet haltia kirjat (dark ja High) eivät tunne rajoituksia sankari
lipuinkantajille varustuksen osalta. Onko tosiaan noin että haltiat ovat muita kolleegojaan
taitavampia liputtamaan kilven tai great weaponin kanssa?

Juu, kuten myös vampyyrit ja wightit. Uusi käytäntö.

Meikäläinen kerkesi jo spekuloida, että Gav Thorpen häipymisen todellinen syy oli se, että GW muutti sitä ainoaa asiaa, jota Gav piti varmana FaBassa, eli että Bösbille ei saa kilpeä.

Pelitasapaino? Reiluus? Mitä?

Ja örkki kirjassa vain blörkki voi kantaa muita vermeitä lipun kanssa (ja tämäkin spessu säännön avulla) ja empire kirjassa homma toimii niin kuin viime edikassa.

Ehkä kuolevaiset ovat vain kömpelömpiä kuin kuolemattomat, tai sitten tämä uusi hieno käytäntö keksittiin vasta puolessavälissä? Oli miten oli, empireläiset joutuvat yhä sutimaan kepillä, jos taikahilut jätetään kotiin.

flagu kirjoitti:

The Captain kirjoitti:

Pelipoika kirjoitti:Uudet haltia kirjat (dark ja High) eivät tunne rajoituksia sankari
lipuinkantajille varustuksen osalta. Onko tosiaan noin että haltiat ovat muita kolleegojaan
taitavampia liputtamaan kilven tai great weaponin kanssa?

Juu, kuten myös vampyyrit ja wightit. Uusi käytäntö.

Meikäläinen kerkesi jo spekuloida, että Gav Thorpen häipymisen todellinen syy oli se, että GW muutti sitä ainoaa asiaa, jota Gav piti varmana FaBassa, eli että Bösbille ei saa kilpeä.

Pelitasapaino? Reiluus? Mitä?

Ja örkki kirjassa vain blörkki voi kantaa muita vermeitä lipun kanssa (ja tämäkin spessu säännön avulla) ja empire kirjassa homma toimii niin kuin viime edikassa.

Ehkä kuolevaiset ovat vain kömpelömpiä kuin kuolemattomat, tai sitten tämä uusi hieno käytäntö keksittiin vasta puolessavälissä? Oli miten oli, empireläiset joutuvat yhä sutimaan kepillä, jos taikahilut jätetään kotiin.

Örkkikirjan jälkeen koko touhu muuttui kirjan painotapaa myöten: Rakenteesta tuli erilaista, kirjat siirtyivät enemmän uutta kokeilevaan ja vähemmän vanhaan malliin, ulkonäkö on keskimäärin tylsempää jne. Mikäs siinä muuten, mutta oli jotenkin tunnelmallisempaa lukea kirjaa, jossa tausta oli maalattua harmaata ja kuvituksen päällä oli tekstiä.
Mörkkelit eivät vissiin kuole vanhuuteen, joten se siitä perustelusta. Mutta yhdyn kyllä siihen mielipiteeseen, että nuo kaksi rotua ovat saaneet hyvin vähän mitään varsin menevää uudistusta, ja karsimista on tullut sitäkin enemmän.