Tuota tuota... lyhyesti ja ytimekkäästi, ei saa käyttää ilman lupaa. Joku armeijanvalintaopas ei ole edes ns. "fair use" käyttöä, toisin kuin esim. tuotearvostelu. Eikä kannata ruveta saivartelemaan, että lisäämällä lauseen "ihan kiva peli" juttu muuttuu arvosteluksi.
Lainsäädäntö on kansallisestikin epämääräistä ja tulkinnanvaraista, kansainvälisestä tilanteesta puhumattakaan. Oikeuskäytäntö (joka ei suinkaan ole ilmiselvää lain ja sopimusten kirjaimesta) siihen vielä päälle.
Ja kun nyt et kuitenkaan varmaan ajatellut kirjoittaa tyyliin "synkkä tieteisfantasiapeli, jossa heitetään sangoittain noppia", lämääpä vielä tavaramerkkiloukkaus päälle -- täysin riippumatta käytitkö niitä kuvia vai ei.
Ja kirsikkana päällä: kenellä on rahaa katsoa kortit?
Mennäänpä sitten käytäntöön.
The Captain kirjoitti: Sittemmin kuulin kiertotietä GW:n tyyppien todenneen, että ei niitä oikeasti haittaakaan.
Tavaramerkkioikeuksia on
pakko puolustaa, tai voi menettää ne. Tekijänoikeuksia ei ole pakko puolustaa, mutta jos et puolusta, se voi rapauttaa pahasti asemiasi toisessa jutussa jossa haluaisit puolustautua (ja vaatia miljoonatolkulla korvauksia).
Tämän vuoksi monet firmat katsovat fanisaitteja jne. sormien läpi. Kun niiden olemassaoloa ei tunnusteta, voidaan aina jälkeenpäin väittää ettei firma ollut tietoinen juuri näistä loukkauksista jne.
Jos ei katsota,
normaalitilanteessa juttu menee niin, että firman lakiosasto lähettää ns. "cease & desist" -kirjeen, jossa tyypillisesti ei vielä tässä vaiheessa ole korvausvaatimuksia. Sitä kun kiltisti noudattaa (poistaa kuvat, sulkee saitin, mitä nyt onkaan), homma jää siihen. Tämä on helpointa, kun todellinen ja tärkein tavoite on loukkauksen poistaminen/lopettaminen.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että tämä on
puhtaasti oikeuksien omistajien höveliydestä kiinni. Heillä on oikeus vaatia suoraan korvauksia, ja jos niitä ei hyvällä maksa niin rosiksessa tavataan. Korvauksilla ei tarvitse olla mitään järkevää yhteyttä todellisiin tappioihin ja/tai loukkauksesta saatuihin tuloihin, joten ihan turha ajatella "olen turvassa, jos en tee tällä rahaa".
Musiikkiteollisuus on erityisesti kunnostautunut tässä fanien ristiinnaulitsemissa. Koska rahkeet ei riitä kaiken prosessointiin, poimitaan sieltä täältä varoittavia esimerkkejä ja ajetaan mummot ja pienet koulutytöt näyttävästi konkurssiin.
Ja sitten mennään lopuksi inhorealismiin:
Se, ettet riko lakia, ei millään muotoa tarkoitaa ettei sinua haastettaisi oikeuteen. Erityisesti IP-oikeudet ovat niin hämäriä, että niistä saa jutun väännettyä melkein aina.
Kun ruvetaan pelaamaan kovaa peliä, osapuolten resurssit tulevat kuvioon mukaan. Tosiasiallisesti vaihtoehdot yleensä jäävät näihin:
1) Suostut toisen osapuolen vaatimuksiin suoraan
2) Tappelet, häviät ja maksat kaikki rahasi vastustajalle
3) Tappelet, voitat ja maksat kaikki rahasi omalle juristillesi
Näin toimii länsimainen oikeusvaltio. Revipä siitä sitten humööriä...