Sotavasara.net

Olen miettinyt seuraavan kaltaista armeijaa: Imperial Guardia, jossa olisi paljon epäsuoraa tulta ampuvia yksiköitä. Mortareita ja Basiliskeja, jos Basilisk voi ampua edelleen epäsuoraa tulta.

Pyrkisin välttämään kaikenlaista suoran tulen yksikköjä. Eli ainoastaan pakolliset HQ:t ja troopit voi ampua suoraan vihollista. Silloinkin pitäisi yhden troop yksikön toimia muka tulenjohtajana, jonka tehtävänä olisi olla suojassa ja tarkkailla vihollista, ja kertoa sitten tykistölle minne pitäisi ampua. Tämä tietenkin fluffillisesti.

Itseäni miellyttäisi maalata City teemainen Imperial Guard -armeija, mutta kaupunkiin tykistö ei oikein taida sopia tarinallisesti, kun kaupunkisodassa olisi enemmän muutaman miehen squadeja.

Onko jollakin kokemusta pelaamisesta artilleryarmeijalla tai sitä vastaan? Onko sillä edes mahdollisuutta pärjätä? Pärjääminen on toissijaista, sillä haluan tehdä fluffillisen armeijan. Menestystä saa tulla, muttei fluffin kustannuksella.

Mikä nykyisistä saatavilla olevista imperial guard armeijoista teistä parhaiten edustaisi Artillery armeijaa?

No jos vain pakolliset hq ja troop ukot niin et sinä objektivejä kaappaa.

Hmm...
Muistelisin tälläistä -
Command Squad voi muodostaa yhden heawy weapon tiimin, tosin en ole varma voiko se olla mortar.
HQ saa myös support squadeja, en taaskaan muista saako sinne mortarin-
Trooppeihin saa
- yhden Command squadin, jolla voi olla yksi hwy weapon. kts. ylempää----
- ja muistaakseni yhden support squadin guardsmenejen lisäksi. ks ^

Tokihan igllä täysiin troop ja HQ- slotteihin saa mahtumaan jo kymmenkunta squadia, joista osassa voi olla hwy weaponeja. Kyllä siinä on jo muutama squadi valtaamaan objectiveja kunnon tulivalmistelun jälkeen.

täysin mahdollista tehdä, mutta voittamaan pelejä et varmaan kovinmontaa tule.

hq:ssa saa olla 0-2 mortart squadia ja tietty hq:lle voit antaa mortartin niin kuin kaikille pakollisille troopeille. Lisäksi voit saada heavy supportissa saada maksimissa(ilman bassuja)31mortartia jos en nyt ihan väärin laske. Tietty tohon 31 pitää lisätä mortartit mitkä saat muista uniteista...

Jos haluat vähän tehoja niin ota drop troops ja tiputtele trooppeja ilman mortaria objektiiveille ja annihilaatiossa pietät ne suojelemassa arvokkaita mortart squadeja...

Uusi sääntökirja kyllä teki mortaleista parempia, mutta ei vieläkään käyttökelpoisia (tai nyt sanotaan erittäin tehokkaiksi). Kyllä näillä tappaa mutta ei liian tehokkaasti. Kun vihollinen ei voi ampua sinua kun olet piilossa, niin ne tulevat lähelle ja jopa lähikseen. Tällöin olet suuressa pulassa, koska IG;ta syödään rapid fire etäisyyden aseilla ja lähiksessä.

Jotta tuo taktiikkasi toimii niin sinun pitää laittaa vihollisen näkökentälle jotain tuhottavaa. Itse suosittelen constript ryhmää tai chimeroita (tai molempia). Nämä sitten imevät vihollisen tulta käyttäen hyödyksi maastoa, samalla kuin epäsuorat kranaatti tulet murjovat vihollista. Et kyllä tule voittamaan pelejä, mutta hauskaa voi olla.

Hauskaa tuollaisella listalla kyllä on pelata, mutta tuskin sillä mitään voittaa. En itse ainakaan. Olisiko ollut 750p peli ja siinä taisi olla 10 mortaria (pelattiin 4ed.) marineita vastaan ja tappo ehkä yhden ukon. Varmaan toimisi örkkejä tai tyranidejä vastaan paremmin?

Kaverini on välillä pelannut jollain forgen kirjalla death korps of krigellä joilla on jotain omia heavy mortareita ja 'artillery' rulella toimivia basiliskeja.

Mukana on välillä ollut 3 basiliskia ja 9 mortaria/heavy mortaria, kyllä ne pahaa jälkeä tekevät jos suoraan sotaan lähdetään ,mutta muutama deeppaa squadi voi tyhjentää koko kentän.

Massa-armeijat kärsisivät eniten kyllä artillery armeijasta, mutta varsinkin deep strike yksikköjä vastaan olisi aika pahoja ongelmia. Kahdella troopilla ei kyllä torjuta kaikkia selustaan iskeviä joukkoja.

Armeijan ongelmat olen nyt saanut aika hyvin selville, mutta mikä Imperial Guardin nykyisistä joukoista sopisi parhaiten tykistöksi? Siis fluffin näkökulmasta. Itselläni mielessä olisi Cadianit, jotka ampuvat jostain metsän siimeksestä, mutta silloin voin täysin unohtaa kaupunkiteemaisen värityksen.

Teet ihan oman tykistörykmentin. Mm. Ciaphas Cain aloitti uransa Valhallan 12th Field Artilleryn riveissä.

Elitesiin saat tietenkin heavy mortarei ja thud gunnei, jos sulla sattuu olemaan Imperial Armour 5 (siellä on myös medusa tykit :])

Sääli vain että Imperial armoureiden käyttäminen vaatii aina vastustajan luvan (onko näin apossakin, en tiedä kun en sitä pelaa).
Mutta kyllä normaaleistakin mortaleista armeijan saa.

Jos tykkää artillerystä, niin AC:lle saa muistaakseni sotkettua kivan basilisk/griffon patteriston. Näin pienenä ehdotuksena.

QQ3 kirjoitti:Jos tykkää artillerystä, niin AC:lle saa muistaakseni sotkettua kivan basilisk/griffon patteriston. Näin pienenä ehdotuksena.

Juu. Siege regiment doctrinella saa AC:lla bassuja trooppiin. Ikävä vaan, että AC:lla ei taida olla yhtään scooraavaa yksikköä. Toki kaverien kesken voi kaikesta sopia, mutta ei (esim.) ne bassut silti mitään über objectiv-kaapareita olisi.

Guardsniper kirjoitti:
Juu. Siege regiment doctrinella saa AC:lla bassuja trooppiin. Ikävä vaan, että AC:lla ei taida olla yhtään scooraavaa yksikköä. Toki kaverien kesken voi kaikesta sopia, mutta ei (esim.) ne bassut silti mitään über objectiv-kaapareita olisi.

Onhan tankit silti scooraavia? Vai onko se perhanan vitosedikka tämänkin menny sotkemaan?

QQ3 kirjoitti:Onhan tankit silti scooraavia? Vai onko se perhanan vitosedikka tämänkin menny sotkemaan?

Vehiclet eivät scoraa.

The Captain kirjoitti: Vehiclet eivät scoraa.

No perhana. Pitää sitten jatkaa nelosedikan kanssa ja kirota samalla gw alimpaan helvettiin taas kerran.

Eikö, niilä ollut stormareita trooppeina?

witch hunterit ja demon hunterit saavat stormareita troopeiksi ja kaarti saa niitä troopeiksi doktriinilla, joka poistaa suurimman osan siitä mikä tekee niistä niin hyviä.

Eikö AC saa muka armored fist-squadeja?

Barnabas kirjoitti:Eikö AC saa muka armored fist-squadeja?

Ei.

OT: Mikä ihme sun avatari on, wanha oli musta tyylikkäämpi.