Sivu 1/1
Daemon Weponeiden Masterystä
Lähetetty: Su 23.03.2003 15:14
Kirjoittaja Matti N
Miten, tarviiko ottaa se Mastery testi ku tuhoo sillä vehiclen? Eihän se ole "sielu", tai codexissa taidettiin sanoa että kun se aiheuttaa CASUALITYN niin pitää ottaa. Kai vehicle sitten on casualty, tosin itse olen hieman tuota vastaan.
Eli, ottaakko vai eiköottaa testi kun tuhoo AV modelin?
Lähetetty: Su 23.03.2003 16:25
Kirjoittaja Samsson
Vehiclessä on yleensä kuljettajia, joilla on sieluja...
Pitänee tarkistaa!
Lähetetty: Su 23.03.2003 17:39
Kirjoittaja Henri Ketonen
Etkös sä käyttänyt Dread Axea? Minkä takia sitä vehicleen käyttäisit? No eikös ole erikseen 'casualties' ja 'destroyed vehicles'?
Lähetetty: Su 23.03.2003 17:57
Kirjoittaja jamovoima
Etkös sä käyttänyt Dread Axea? Minkä takia sitä vehicleen käyttäisit?
vinkki, daemon prince on monstrous creature
Re: Daemon Weponeiden Masterystä
Lähetetty: Su 23.03.2003 19:39
Kirjoittaja Vlad
Weekender kirjoitti:Miten, tarviiko ottaa se Mastery testi ku tuhoo sillä vehiclen? Eihän se ole "sielu", tai codexissa taidettiin sanoa että kun se aiheuttaa CASUALITYN niin pitää ottaa. Kai vehicle sitten on casualty, tosin itse olen hieman tuota vastaan.
Eli, ottaakko vai eiköottaa testi kun tuhoo AV modelin?
Hyvä kysymys, johon ei löydy suoraan vastausta faq:sta tai codexista. Sana casualty veikkaukseni mukaan pitää sisällään myös ajoneuvot jolloin checkki tulisi ottaa. Lähinnä ajatuksena ettei modelia tai vehicleä määritellä puoleen tai toiseen kappaleessa 'mastery.
Asetta ei ole aina pakko käyttää, mutta dark blade on ihan kiva lisäruntta +2s:llä kun rikotaan ajoneuvoja
Lähetetty: Su 23.03.2003 19:49
Kirjoittaja Matti N
Juu, kun homma on niin, että tuo Hellbender käyttää suht aktiivisesti noita sala-manteri termiksiä, niin niit on ihan kiva pilkkoo tulla dreadilla
Toki turnauksiin otan paljon fail-safemman dark bladen.
Siis kyllä tuolla DP:llä tulee niitä vehiclejä rikottua aika paljonkin. Ne yleensä sattuu oleen tiellä jos ei muutakaan tekemistä dp:llä (kaikki äijät tapettu jo..
)
Nojoo. Silti olis kiva tietää.
Lähetetty: Ma 24.03.2003 11:25
Kirjoittaja chrome
Mielestäni ei, sillä ajoneuvon voi rikkoa muutenkin kuin lahtaamalla miehistöä. On todennäköisempääkin että tankki hajoaa siten ettei miehistö kuole mutta säännöissä ei tule miehistö kentälle yksinkertaisuuden takia.
Dredukin kun kaatuu niin se tuskin ite pääsee ylös, eli sekin on niinkun tuhoutunut.
Entäs TAU dronet, mielestäni niillä ei ole sielua vaikkakin sääntöjen mukaan niillä on (noloa champille että se 'nielaistiin' kun se tuhosi windows XP:n)
