Sotavasara.net

Ytimekkäästi:

Voiko Icon of Rakaph:n käytön jälkeen (reform ennen chargeja) ampua?

Voi.

Tosiaalta en tiedä kyllä millä yksiköllä' olet ampumassa kyseisen lipun kanssa :P

Voihan sen lipun ottaa skelluille, harmi vaan et ne ei saa sitä. Go GW!

nii voi sen ottaa mut ei ne sitä saa \o/

Lipussa lukee näin: A unit of Tomb Guards or Skeleton Warriors containing this banner may make a free reform move at the start of its movement phase.

Eikö siis riitä, että rykmentti sisältää kyseisen lipun. Icon Bearerhan voi kyseisen lipun ottaa mukaansa. Käsittääkseni Tomb Guard or Skeleton Warriors only termillä tarkoitetaan, että ainoastaan kyseisissä yksiköissä lippua voidaan käyttää, ei välttämättä sitä, että kyseiset yksiköt voivat sen ottaa taikalipuksi.

Itse en lähtisi pahemmin kiistelemään tuollaisista tynkälauseiden merkityksistä kiistelemään. Kuitenkaan asiayhteyttä ei ole mainittu siinä pätkässä, joten ei sen perusteella pitäisi pystyä nipottamaan.

Siinä lukee myös "Tomb Guard and Skeleton Warriors only".

Luitko perusteluni, miksi mielestäni ei pilkkua viilatessa kyseinen lause merkitse mitään?

Voisihan sitä yrittää väittää, että Tomb guard only tarkoittaa sitä, että vain yhdellä ukkelilla on laatikossa mahdollisuus käyttää free reformiaan.

Oman mielipiteeni mukaan kyseinen lausahdus on niin epäpätevä, ettei sen perusteella voida nipottaa varsinkaan, kun heti seuraavaksi asia tarkennetaan.

Oot mun idoli, pidä toi.

Eikös Icon Bearer ole Tomb Guardia? Ainakin se on listattu sinne kirjan alkupuolelle Tomb Guardin alle, missä lukee yksiköiden tarkat kuvaukset ja erikoissäännöt.

piste kirjoitti:Voisihan sitä yrittää väittää, että Tomb guard only tarkoittaa sitä, että vain yhdellä ukkelilla on laatikossa mahdollisuus käyttää free reformiaan.

Onneksi sana "Guard" on myös monikko :)

Turha tosta on vääntää, siel lukee jotain "a unit containing this banner", joka siis viittaa suoraan siihen että pelkkä icon bearer riittää, kun se on osa sitä yksikköä. Pitäis olla jotain "bearing this banner" jos haluttaisiin osoittaa että vain pelkkä standard bearerin taikalippu riittää. Vaikka nyt sit oliskin kauhea pätemisen tarve, niin järkeä saa käyttää.

Turha tosta on vääntää, siel lukee jotain "a unit containing this banner", joka siis viittaa suoraan siihen että pelkkä icon bearer riittää, kun se on osa sitä yksikköä. Pitäis olla jotain "bearing this banner" jos haluttaisiin osoittaa että vain pelkkä standard bearerin taikalippu riittää. Vaikka nyt sit oliskin kauhea pätemisen tarve, niin järkeä saa käyttää.

Tämä vaan ois eka kerta kuin tuo esineen alla oleva lihavoitu teksti "this and this unit only" ei pitäisi paikkaansa. Kysehän on siitä että mikä unit voi ottaa sen lipun, ei se kuka siitä hyötyy.

Estääkö joku ottamasta icon bearerille sitä lippua?

Miksi icon bearer tolla taikalipulla ei jakaisi efektiä skeleton warrioreille?

Mun mielestä toi "tomb guard and skeleton warriors only" tarkoittaa aika selkeästi sitä että sen lipun voi ottaa vain näiden kahden yksikön lipunkantajalle. Listantekovaiheessa icon bearer ei ole näitten yksiköitten lipunkantaja.

Ja jakaisi se efektin jos se vain saisi sen rievun.

No okei, pelataan sitten rawia. Toi on vaan vähän ykssilmästä, mutta sopii mulle.

Direwolf faqaa ton näin:
Q. Can an Icon Bearer take the Icon of Rakaph? The description of
the item seems to indicate it may only be used by Tomb Guard
and Skeleton Warriors.

A. Yes, the Icon Bearer may take the Icon of Rakaph. This is
actually the only way that Skeleton Warriors can benefit from it
(Skeleton Warriors may only have a banner that is up to 25 points
and the Icon of Rakaph is 40 points).
S. Tomb Kings Army Book page 39 / Direwolf FAQ Council
Interpretation

Ai direwolf oli jo faqannu sen :p Toi onkin parempi noin kuin rawina.

Aco kirjoitti:Ai direwolf oli jo faqannu sen :p Toi onkin parempi noin kuin rawina.

Minkä takia piti tehdä tästä vaikeampaa kuin sen olisi tarvinnutkaan olla?

Rune kirjoitti:

Aco kirjoitti:Ai direwolf oli jo faqannu sen :p Toi onkin parempi noin kuin rawina.

Minkä takia piti tehdä tästä vaikeampaa kuin sen olisi tarvinnutkaan olla?

Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua.

The Captain kirjoitti:Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua.

Busted. Saleen kirjotit ton dynaamisen iskulauseen vaan siks, että joku kopsais sen allekirjoitukseensa. Melkeen menin jo ite lankaan, mut jokin pieni ääni päässä varoitti ansasta.