Sotavasara.net

Itselläni on assault mariineista hyviä kokemuksia ,kun taas toisilla huonoja.Miten siis on?Hyviä vai hyödyttömiä??
Kiitos vastauksista jo etukäteen.

Hä? Kenellä muka on huonoja kokemuksia?

Itellä ainakin ovat toimineet hyvin, 10 tyypin ryhmissä ja fistikessulla. Vetävät kyllä vihollistulta itseensä kuin narkkari kokaiinia.

Huonoja? Höpönlöpön. Hyvin pääsevät vihulaisen iholle, ja saavat usein jotain aikaankin. Jos ei muuhun, niin kenkkujen vastustajien sitomiseen nämä sopivat hyvin. Fistikessulla ja maaston takaa maaston taakse pomppimalla aiheuttavat varmasti päänsärkyä vastustajalle, joka kääntää pyssyjensä piiput tärkeämmistä kohteista näihin.

Ja eikös nämä(kin) saa juosta vielä nykyään?

Roizo kirjoitti:Ja eikös nämä(kin) saa juosta vielä nykyään?

Ei sitä ainakaan kielletty ole. (Mikäli oikein muistan.)

Loistaviahan ne ovat, itseltäni ei kyllä löydy :(. repivät kaartin kappaleiksi lähiksessä, mutta kulevat jos jäävät aukealle alueelle vihollisten eteen esim, deep strikessä kaverini sai 5 hengen assault ryhmän plasma cannon kudilla kun olivat deepittänyt, ja pelaaja oli laittanut ne ihan vieri viereen.

Ja eikös nämä(kin) saa juosta vielä nykyään?

Ei, ainoastaan Infantry voi juosta. Ellet sitten ota reppuja pois, missä ei ole mitään järkeä.

MacKeke kirjoitti:

Ja eikös nämä(kin) saa juosta vielä nykyään?

Ei, ainoastaan Infantry voi juosta. Ellet sitten ota reppuja pois, missä ei ole mitään järkeä.

Kyllähän ne juosta saavat. Ampuessa noudattavat samoja sääntöjä kuin jalkaväki, ja juoksuaikahan on jos ei ammu. Ja esim. pyörille se on erikseen kiellettyä, toisin kuin jumpeille.

MacKeke kirjoitti:

Ja eikös nämä(kin) saa juosta vielä nykyään?

Ei, ainoastaan Infantry voi juosta. Ellet sitten ota reppuja pois, missä ei ole mitään järkeä.

Luehan nyt se sääntökirja sieltä, ennen kuin ihan höpöjä puhelet. Juosta saavat jalkaväki, hyppyreppumiehet, hirviömäiset olennot, ratsuväki ja pedot sekä Walkerit Texasista. Eli lähinnä siis prätkät ja ajoneuvot eivät saa juosta.

The Captain kirjoitti:Eli lähinnä siis prätkät ja ajoneuvot eivät saa juosta.

No tietysti sen mariinin pitää heittää se prätkä juoksun ajaksi selkään, ei tietenkään mopo osaa itse juosta. Tankkien kantamiseen taas tarvitaan kaksi mariinia, yksi eteen ja toinen taakse, muuten toinen pää ajoneuvosta lahaa maata. Sivuiltakin voi kaksi mariinia tankkia kantaa, mutta sponsseista ei saa nostaa!

Black scars kirjoitti:No tietysti sen mariinin pitää heittää se prätkä juoksun ajaksi selkään, ei tietenkään mopo osaa itse juosta. Tankkien kantamiseen taas tarvitaan kaksi mariinia, yksi eteen ja toinen taakse, muuten toinen pää ajoneuvosta lahaa maata. Sivuiltakin voi kaksi mariinia tankkia kantaa, mutta sponsseista ei saa nostaa!

Häh? Onko tämä nyt joku vitsi vai vendetta kapteenia kohtaan pelaamisfilosofian pohjalta? Jos näin, niin vitseille ja vendetoille on varmaan omat threadit.

Asiallisesti: Kyllä. Infantry, Jump-infantry, walkerit ja monsterous creaturit, ainakin nuo saavat juosta.

Edit: Assusault mariinit ovat kokemukseni mukaan aika kohtuullisia shokkijoukkoja. Useasti ne pääsevät iholle, jolloin lyövät 3 kertaa kukin. Tämä tarkoittaa todennäköisesti huonopanssariselle yksikölle menoa. Lisäksi tämän jälkeen ne vastapallotetaan/ammutaan seulaksi. Temppu onkin siinä, että niillä eliminoidaan vastustajan ikävät tulituki-yksiköt. (Tykistö, Hw-team, rangerit jne.)

Merimetsä kirjoitti:Häh? Onko tämä nyt joku vitsi vai vendetta kapteenia kohtaan pelaamisfilosofian pohjalta? Jos näin, niin vitseille ja vendetoille on varmaan omat threadit.

Voltaire kirjoitti:Common sense is not so common.

Assaulta mariinien hyvyys on aika pitkälle riippuvaista siitä, mitä muuta listassa on ja miten kyseinen paketti toimii. Ehdottoman nopeitahan nuo kaverit on, ja se harvemmin on iso haitta, yllättävällä painopisteen vaihdolla kun usein voittaa pelejä. Lähinnä kysymys on pistehinnan suhteesta siihen, mitä assault marinet saa aikaiseksi.

Black scars kirjoitti:Assaulta mariinien hyvyys on aika pitkälle riippuvaista siitä, mitä muuta listassa on ja miten kyseinen paketti toimii. Ehdottoman nopeitahan nuo kaverit on, ja se harvemmin on iso haitta, yllättävällä painopisteen vaihdolla kun usein voittaa pelejä. Lähinnä kysymys on pistehinnan suhteesta siihen, mitä assault marinet saa aikaiseksi.

Jonkin verran tietysti vaikuttaa myös se, mitä sieltä pöydän toiselta puolella tuijottaa takaisin.

Keskivertoturnauspöydän maastoilla assault marinet joutuvat viettämään aika paljon ajastaan joko avomaastossa tai liian kaukana vihollisesta, jolloin niiden potentiaalinen tehokkuus heikkenee. Massiivisen tulivoiman suosio useimmissa armeijoissa (mukaan lukien örkit ja tyranidit) ja AP3-aseiden jatkuva yleistyminen tarkoittavat, että suojaa pitäisi halata, mutta vaikea maasto on hyppyreppumiehille lähes yhtä vaarallista kuin vihollisen tulituskin. Ja vaikka perille pääsisikin, lähiksestä lähikseen eteneminen tapahtuu nykyisin rapid firen läpi.

Toisaalta assault marinet tarjoavat nopeasti liikkuvan uhan, johon vastustajan on yleensä pakko reagoida jollain tapaa, ja sopivalla aseistuksella nämä voivat olla todellista myrkkyä joillekin armeijoille. Irrallaan muusta armeijasta niille voi kumminkin käydä kalpaten, joten kyllä niitä pitäisi pystyä tukemaan muulla porukalla.

The Captain kirjoitti:Irrallaan muusta armeijasta niille voi kumminkin käydä kalpaten, joten kyllä niitä pitäisi pystyä tukemaan muulla porukalla.

Kyllä kyllä, juuri tuohon yritin viitata kirjoituksessa, kun mainitsin lopun armeijan kokoonpanon ja painopisteiden vaihtelun.

Jos esimerkiksi pelaa armeijallaan kahta tai useampaa aluetta, "pesäkkeitä", detachmentteja, yms. taktiikkaa. Silloin assault marinet on ne kaverit, jotka voivat vaihdella pelin aikana edellisten osioiden välillä. Toimii niin hyökkäävässä, kuin puolustavassakin armeijassa. Assault ei tarkoita, että on pakko mennä Caledor II:n tyyliin päälle. Tosin yksikkö on aika kallis vastapalloreserviksi, mutta nopeudella voi myös juonia ansoja paremmin.

Rankasti assault marineihin panostava armeija tuskin toimii, juuri tuon meleesuojan heikentymisen takia. Marinet on tällä hetkellä sellaisessa kuosissa, että mitään ihan selkeää kurayksikköä ei oikein löydy, mutta ei hyvää armeijaa pelkällä monistamisellakaan saa.

miksi kessulle pitäsisi laittaa fisti? se miinustaa initiativen 1. mulla toimii hyvin kessu power axella

Hidden fist. Fist jota ei voi lähitaistelussa erikseen kohdentaa on äärimmäisen tehokas ase erilaisten kohteiden poistamiseen instant death sääntöä hyödyntäen.

mursunaatio kirjoitti:miksi kessulle pitäsisi laittaa fisti? se miinustaa initiativen 1. mulla toimii hyvin kessu power axella

Joo, mutta samalla nostaa sen strenan tuplasti korkeammalle. Kokeiles mennä hakkamaan dakkafexiä ilman fistiä ja fistin kanssa ja sano sitten onko sillä väliä.

joo mut ei jokaseen käteen mitään fistiä työnnetä, kun on kalliita. muuten voiko tavikselle laittaa fistin?

mursunaatio kirjoitti:joo mut ei jokaseen käteen mitään fistiä työnnetä, kun on kalliita. muuten voiko tavikselle laittaa fistin?

Eipä voi.

Fistien hinnan nosto ja se ettei fisteistä saa lisähyökkäystä on kyllä merkittävästi heikentänyt hidden fistien tehoa. Mutta tämä mielestäni vain hyvä asia.
Tämä tarkottaa vain että normaaliryhmän johtajille ei fistejä hankita vaan ne menevät ainoastaan assault marineille ja muille ryhmille jotka pyrkivät vain nopeasti lähikseen.